Veiðimaðurinn - 01.12.1956, Side 47

Veiðimaðurinn - 01.12.1956, Side 47
ar, þ. e. frá Klettsfljóti við Selhaga og öll áin þar fyrir ofan. Telji stjórn SVFR sig geta komist að viðunandi samkomu- lagi, felur fundurinn henni að semja um framangreind veiðiréttindi og jafnframt hafi hún þá einnig heimild til að festa kaup á veiðihúsinu við Víghól. Náist ekki framangreint samkomulag er stjórn- inni heimilt að gera tilboð í alla ána.“ í samræmi við þessa fundarsamþykkt talaði formaður SVFR oftsinnis við for- mann félags þess, sem hafði Þverá á leigu, en leigutími rann út að loknu s.l. veiði- tímabili, og má því segja, að snemma væri hafinn undirbúningur málsins. For- maður félagsins, sem hafði Þverá á leigu, Hallgrímur Fr. Hallgrímsson, forstjóri, var mjög hlynntur því, að bæði félögin stæðu saman að nýjum samningum, eða semdu sín í milli. Samþykkti félag hans slíka samvinnu, enda liafði það einkum áhuga fyrir neðri hluta árinnar, en SVFR fyrst og fremst þeim efri. Á þessu tímabili ræddu stjórnarmenn SVFR oftar en einu sinni um árleiguna við Davíð Þorsteinsson á Arnbjargarlæk, en hann er formaður í félagi þeirra ár- eigenda, og skýrðu honum frá þessum viðræðum beggja félaganna, enda hafði honum áður verið skýrt frá því, að SVFR hefði hug á að fá ána leigða. Þegar svo Þverá var auglýst til leigu í septembermánuði s.l., voru strax tekn- ar upp umræður við formann fyrrverandi leiguhafa, er sagðist hafa tilkynnt Davíð Þorsteinssyni þá fyrir nokkru, að félag sitt myndi ekki bjóða í ána, og að enn stæði samþykkt félagsins um að taka upp samvinnu við SVFR. Hins vegar væri málum nú svo komið, að tveir af 10 félagsmönnum, þeir Vilhjálmur Þór og Björn Ólafsson, vildu ekki hlýta sam- þykkt félagsins og enga samvinnu hafa við SVFR, heldur mundu bjóða sjálfir í ána. Taldi Hallgrímur þetta mjög illa farið, þar sem það hefði verið einlægur vilji sinn og meiri hluta félagsins, að hafa samvinnu við SVFR. Að svo komnu máli taldi stjórn SVFR ekki grundvöll fyrir frekari samninga- umræðum, en hins vegar tók Hallgrímur það enn fram, að félag lians rnyndi ekki bjóða í ána, en ef SVFR fengi hana á leigu, þá væri hann, ásamt meiri hluta félagsmanna, reiðubúinn til þess að semja um leigu eða sölu á veiðihúsinu, hvort heldur þar væri um peningagreiðslu að ræða eða hlutdeild í árleigunni og leigu á liúsinu. Stjórn SVFR tók síðan upp viðræður við stjórn áreigenda, þá Davíð Þorsteins- son og Andrés Eyjólfsson, og óskuðu þeir eftir tilboði frá félaginu. En til þess að fyrirbyggja að tilboð SVFR yrði mis- notað að einhverju leyti, þá fór formað- ur ásamt varaformanni SVFR upp að Arnbjargarlæk og Síðumúla, sama dag og áreigendur héldu fund með sér, þar sem ganga átti frá leigu árinnar. Af- hentu þeir Davíð og Andrési tilboðið í lokuðu bréfi, þar sem fram var tekið, áritað á umslagið, að það mætti ekki opna fyrr en á fundinum, sem halda átti um kvöldið, og haldinn var. Tilboðið var á þá leið, að SVFR vildi greiða fyrir ána kr. 130.000,00, rniðað við að veiða mætti með 8 stöngum dag- lega frá 1. júní til 31. ágúst, en myndi auk þess bæta við kr. 5.000,00, ef veiða mætti í neðanverðri ánni til 10. septem- ber ár hvert. Tekið var fram í tilboðinu, Vf.iðimaðurinn 45

x

Veiðimaðurinn

Direkte link

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Veiðimaðurinn
https://timarit.is/publication/1774

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.