Goðasteinn - 01.09.2011, Page 136

134
Goðasteinn 2011
aðrir hugsanlegir samstarfsaðiliar
Sem dæmi um fjölmarga aðila sem kynnu að hafa áhuga á samstarfi við
fræðasetur í Skógum má nefna:
Aðrir háskólar.•
Þjóðminjasafn Íslands.•
fornleifavernd ríkisins og Minjavörður Suðurlands.•
Húsafriðunarnefnd.•
Þjóðskjalasafn Íslands.•
Skógasafn.•
Háskólafélag Suðurlands.•
Þjóðfræðistofa á Hólmavík.•
Aðrir tenglar og samstarfsaðilar.•
3.5 rekstrarform fræðaseturs í skógum
flest fræðasetur landsins, svo ólík sem þau eru þó, hafa sjálfstæðan rekstur
og einnig sérstaka stjórn. Þau hafa þó öll einn eða fleiri öfluga bakhjarla sem
tryggja þeim eftir mætti fjárhagslegt rekstraröryggi. Hér á eftir verða helstu
kostir við rekstrarform fræðaseturs í Skógum greindir.
a. deild í skógasafni
tiltölulega auðvelt væri að stofna fræðasetur í Skógum sem eina deild eða
rekstrareiningu til viðbótar við þær sem nú þegar eru undir Skógasafni. Þar eru
byggðasafn, héraðsskjalasafn, ferðaþjónusta og Skógakaffi reknar í dag sem
sérstakar deildir auk þess sem rekstur samgöngusafns er að hluta aðskilinn frá
rekstri byggðasafns sem sérstök deild. Þjóðminjavörður og menntamálaráðu-
neyti hafa bent á þessa leið í stað þess að stofna sjálfstætt fræðasetur til hliðar
við safnið. Stjórn byggðasafnsins lagði hins vegar til við ráðuneytið að stofnað
yrði sérstakt þjóðháttasetur í tengslum við Skógasafn en ekki innan þess.
Kostir: Ókostir:
Samlegðaráhrif í rekstri og hugsanlega
einnig í yfirstjórn.
ekki eins sjálfstæður rekstur fræðaseturs,
minni líkur á framsækni og nýsköpun.
Ímynd Skógasafns sem fræðastofnunar
yrði enn sterkari.
Erfiðara að afla rekstrarfjár og styrkja
vegna þess hve rekstur Skógasafns er
öflugur.
Erfiðara að ná fleiri stofnunum og
verkefn um undir hatt fræðaseturs.