Helgarpósturinn - 31.08.1979, Blaðsíða 4

4
Föstudagur 31. ágúst 1979
NAFN: Guðrún Helgadóttir STAÐA: Borgarfulltrúi og deildarstjóri hjá Tryggingarstofnun FÆDD: 7. september 1935 HEIMILI: Skaftahlið 22
HEIMILISHAGIR: Eiginmaður, Sverrir Hólmarsson og eiga þau 4 börn BIFREIÐAEIGN: Wartburg árgerð 78 ÁHUGAMÁL: Lífið
Ennþá deila Sjöfn og Guörún” — „Er borgarstjórnarmeirihlutinn aö springa”. Fyrirsagnir
þessu likar eru ekki alisendis ókunnugar i dagblööum þann tima sem Framsóknarflokkur, Alþýöu-
bandalag og Alþýöuflokkur hafa haldiö um stjórnartaumana i Reykjavikurborg. Nú siöast hafa
komiö upp nokkrar deilur innan meirihlutans vegna ráöningar æskulýösfuiitrúa borgarinnar.
Ýmsir ætla aö rót fiestra deilna á þessu þriggja flokka heimili megi finna i persónulegum metingi
tveggja borgarfulltrúa, þeirra Sjafnar Sigurbjörnsdóttur og Guörúnar Helgadóttur.
Guörún Helgadóttirer yfirheyrö um borgarmálefni almennt, hennar lifsviöhorf og átök hennar og
Sjafnar Sigurbjörnsdóttur.
Er vinstra meirihlutastarfiö i
Reykjavik aö bresta?
„Nei, þaö vona ég ekki. Þaö er
ekki svo aö ég viti neinn sá
ágreiningur um þau stórmál,
sem i deiglunni eru, aö ég hafi
ástæöu til aö halda þaö.”
En gæti púöurtunnan ekki
veriö þú og Sjöfn Sigurbjörns-
dóttir?
„Þið lesiö ekki önnur blöö en
Morgunblaöiö. Viö Sjöfn Sigur-
björnsdóttir höfum aöeins deilt
um eitt mál sem einhverju
skipti, og það var hvort lista-
menn sitja i stjórn Kjarvals-
staða eöa ekki. Niðurstaöa varö
sú aö þeir sitja þar, og allir geta
séö að samstarf okkar um stjórn
staöarins er meö ágætum siöan.
Ég vil taka fram, aö allir full-
trúar Alþýðubandalagsins voru
á sömu skoðun og ég, svo aö
þetta var ekkert einkamál
okkar Sjafnar Sigurbjörns-
dóttur, auk þess sem lista-
mannasamtökin studdu okkar
málstað. En þaö er sem sagt
löngu afgreitt mál.”
Þið taiist viö og önnur boö-
skipti eru meö eölilegum hætti?
„Vitaskuld tölumst viö við á
fundum. Hún hefur hins vegar
ekki tekið þátt i meirihlutasam-
starfi milli funda, sem viö hin
gerum, i þeim nefndum, sem ég
á sæti meö henni i. Morgun-
blaðinu hefur hins vegar tekist
svo upp i skrifum um okkur
Sjöfn Sigurbjörnsdóttur, aö
nokkrar rosknar konur, sem
sátu yfir kaffibolla á Kjarvals-
stööum i gær þegar viö komum
til fundar, uröu i framan eins og
skæruliöahópur hefði ruðst
inn”.
Þú sérö engin málefni, sem
samstarfið gæti mögulega
brostið á?
„Jú, mörg. Ennþá hefur sam-
starfið tekist en framundan eru
mál, sem orðið gætu slik
ágreiningsmál, að samstarfi
lyki. Stefna flokkanna er gjör-
ólik, og til þess að samstarf sé
hugsanlegt, þarf aö sýna sam-
starfsaöilunum fyllstu viröingu
og tillitsemi. Þaö geröum viö
Alþýðubandalagsmenn, þegar
völdum i nefndum og ráöum var
skipt nákvæmlega jafnt, þrátt
fyrir mikinn styrkieikamun
flokkanna. Þaö sem hins vegar
var gert rangt viö myndun
meirihlutans var, aö gera okkur
ekki grein fyrir, aö flokkarnir
eru ekki þrir heldur fjórir, sem
mynda meirihlutann.
Hver er fjórði flokkurinn?
„Ekki veit ég nú hvaö gripur-
inn heitir. Sumir kalla hann
Vilmundararminn, en ekkert
skal ég taka aö mér aö gefa
honum nafn. Sjöfn og Björgvin
eru fulltrúar arma innan
Alþýðuflokksins, sem háö hafa
mikil átök, en við héldum aö þau
mundu starfa sem einn flokkur i
borgarstjórn. Þetta hefur ekki
verið svo, og þar vorum viö
blekkt.”
Attu viö með þessu, að þú
teljir Sjöfn eiga heima hinum
megin „járntjalds” eða innan
vébanda Sjálfstæðisflokksins?
„Mér hefur alltaf fundist að
allir armar Alþýöuflokksins
ættu heima þar. Hins vegar
hefur Sjöfn kosið aö gera Morg-
unblaðið aö sinu málgagni, og
Sjálfstæöismenn hafa gleypt viö
‘þvi og oft fengiö atkvæöi hennar
út á þaö. Hún rekur allt aöra
pólitik en viö hin, pólitik þar
sem allt umtal er betra en
ekkert umtal. Málefnin eru auka
atriði. En ef fólk les ekkert
nema fyrirsagnir og skoðar
myndir, þá er góð aðferð að
vera oft i stærsta dagblaði
landsins. Ég hef persónulega
engan áhuga á þess háttar póli-
tik. Ég veit af hverju ég hlaut
stuöning, og vinn samkvæmt
þvi.”
Hvers vegna gengur samstarf
Alþýðubandalagsins betur við
„Björgvinsarminn” sem þú
nefnir svo heldur en „Sjafnar-
flokkinn”?
„Björgvin er reyndari stjórn-
málamaöur og þaö þarf ekki aö
vera hrós. En hann veit i hverju
samstarf er fólgiö.”
Ertu sjálf málamiðlunar-
manneskja?
„Það vona ég. Ég held að
samskipti manna hljóti að
krefjast margra málamiölana.
Og ég tel vonlaust aö stjórna -
heilu bæjarfélagi með þrem
öörum flokkum án málamiöl-
ana. Hins vegar getur komiö aö
þeim punkti, aö maöur getur
ekki fallist á sjónarmiö hinna
sannfæringar sinnar vegna, og
þá getur maöur ekki gert mála-
miölun.”
Ertu ánægð með þann
árangur, sem borgarstjórnar-
meirihlutinn hefur náð á sinum
starfstima?
„Hvenær er maöur ánægöur
með þaö sem maöur gerir? Ég
er ekki algjörlega óánægö meö
störf okkar til þessa, þegar ég
hugsa til þess, aö umskiptin I
stjórn borgarinnar uröu öllum á
óvörum á einni nóttu. Viö tókum
við áratuga gömlu borgarkerfi,
sem allt miöaöist viö eillfa
stjórn Sjálfstæöisflokksins á
málefnum borgarinnar. Þaö var
ekki og er ekki auövelt verk.”
Viltu hreinsa þar tii?
„Hreinsa er kannski ekki
rétta oröið. Ég tel hins vegar
alveg nauðsynlegt aö endur-
skoöa embættismannakerfi
borgarinnar og gera skipulags-
breytingar. Ég er auövitaö ekki
að tala um að reka menn úr
embættum, enda eru þeir fast-
ráðnir starfsmenn, heldur aö
skipuleggja reksturinn á annan
hátt. Viö skulum gera okkur
ljóst, aö það var mikiö áfall
fyrir þessa sömu embættis-
menn, þegar breytingin varö á
stjórn borgarinnar. Viö finnum
fyrir þvi i daglegu starfi, beint
og óbeint.”
Hvernig verður kerfinu
breytt?
„Við eigum eftir aö ræða þaö
við hina flokkana.”
Nú varst þú ein aðalskraut-
fjöður Aiþýðubandalagsins I
siðustu kosningum. Þú finnur
ekki til þess að fanirnar séu
farnar að týna tölunni?
„Var ég þaö? Takk. Hafi svo
verið, finn ég enga breytingu.
Ég vinn min pólitisku störf á
nákvæmlega sama hátt og önn-
’ur störf. Ég er alin upp meöal
verkafólks og skil mætavel kjör
alþýðu manna. Það hefur ekkert
breyst. Ég hef getað unnið aö
margra ára áhugamálum vegna
stööu minnar I borgarstjórn, t.d.
hinu nýja vistheimili fyrir
-þroskahefta viö Dalbraut. Og
mörgum málum.sem mér ber
að sinna I embætti, get ég nú
þokað áfram I borgarstjórn. Af
fjöörunum hef ég engar
áhyggjur. Alþýöubandalagið á
margar hænur af fjöðrum ef á
þíjrf aö halda.”
Nú héidu margir þvi fram, að
þú heföir veriö hinn eini sanni
sigurvegari borgarstjórnar-
kosninganna siðustu. Siðan eftir
kosningar hafi vegur þinn og
viröing ekki verið I samræmi
viö það. Þú hafir t.a.m. ekki
fengiö sæti I borgarráði?
„1 Alþýðubandalaginu hefur
aldrei neinn nefnt eöa sýnt
áhuga á sigri mlnum. Hinir
flokkarnir hafa verið upp-
teknari af honum. Um setu i
borgarráði var aldrei aö ræöa.
Ég er I fullu starfi allan daginn.
Sigurjón Pétursson og Adda
Bára voru sjálfsögö þar. Vegur
minn og virðing liggur I góðu
samstarfi við félaga mlna I
flokknum I Reykjavlk og um
land allt, en ég sit I fram-
kvæmdastjórn flokksins og er
raunar ritari hans.
* Hvað meö virðingu og völd til
þln eftir kosningar?
„Hún er stórkostleg. Hundruð
félaga heima og erlendis hafa
sent mér hvatningu og heilla-
óskir. Þaö er hlýja sem lengi
býr aö. Ég veit til hvers er
ætlast af mér.”
En borgarráðið?
„Ég er þar varamaöur Fram-
sóknarflokksins, þó aö Kristján
Benediktsson borgarfulltrúi sé
nú búinn aö gleyma þvi. En
hann er I pólitiska leiknum llka,
og notar þvi sömu leikreglur og
hinir.
Finnst þér þrautreyndir
stjórnmálamenn eiga einkarétt
á setu I borgarráði, eins og t.d.
Adda Bára og Sigurjón?
„Ég tel þaö heppilegra, aö
menn hafi nokkra reynslu, og
okkar flokkur ber til þeirra
fyllsta traust.”
Þú nefndir það áðan varðandi
Björgvin Guðmundsson aö
reynsla I stjórnmáiastörfum
þyrfti ekki að vera hrósverður
eiginieiki. Nú segir þú, að
sökum reynslu öddu Báru og
Sigurjóns þá hafi þau verið
sjáifkjörin til ákveðinna valda.
Hvernig kemur þetta heim og
saman?
„Það datt engum I hug, hvorki
nýja fólkinu eða þvi sem reynd-
ara var I slagnum, aö van-
treysta Sigurjóni og öddu Báru.
Borgarmálaráö Alþýöubanda-
lagsins hefur veriö afskaplega
samstiga um áhugamál og það
er sáralitill ágreiningur innan
þess um hin einstöku málefni.”
Hvað um Alþýðubandalagiö I
heild sinni. Er ekki ágreiningur
innan þess?
„Við megum ekki gleyma þvi
aö Alþýðubandalagiö er ákaf-
lega stór flokkur orðinn og
kannski sá ágreiningur sem ég
hef mestar áhyggjur af, innan
Alþýöubandalagsins er þetta
leiðindanudd milli þess hóps
sem sumir kalla menntamenn
— égheld þó varla þeir sjálfir —
og hins vegar verkalýöshreyf-
ingarinnar. Þetta nudd er af-
skaplega fáránlegt, þvi að þeg-
ar sósíaliskt þenkjandi verka-
maður er farinn að amast við
menntamönnum, þá þykja mér
nú hlutirnir heldur betur vera
farnir að snúast við. Einu sinni
var nú draumur verkalýðs-
hreyfingarinnar að allir þjóð-
félagsþegnar ættu kost á aö
mennta sig — og þvi meira þvi
betra.”
Attu þá við aö Alþýöubanda-
lagsmenn innan forystusveitar^
verkalýðshreyfingarinnar vaði
reyk?
„Ég held satt aö segja aö
verkalýöshreyfingin sé I ótta-
legri upplausn. Hún er jafn
sundurlaus og stjórnmála-
flokkar landsins eru margir og
þvi hlýtur aö vera erfitt aö
halda henni saman. Það þarf aö
vinna feiknarmikið starf til aö
gera verkalýöshreyfinguna
sóslaliskt meövitaöa. Ég held aö
þvi miöur sé stéttarvitund
launafólks 1 þessu landi afskap-
lega óljós.”
t þessu sambandi. Er það þinn
draumur að á tslandi verði fyrF
en slðar sósialiskt þjóðskipu-
lag?
„Ég segi að þaö sé engin
skynsemi I þvi að reka þjóð-
félag eins og Island, án
sósialisma. Fámennið, strjábýl-
ið og hin einhliða hráefnaöflun
hreinlega krefst þess að þetta
land sé rekiö á félagslegan
máta. Annað er hreinlega
heimskulegt.”
Hvernig ætlar þú að koma á
þessu draumaþjóðfélagi þinu?
„Það tekur heillangan tima.
Þú sagðir eitthvaö um þaö áöan,
að ég hafi verið skrautfjööur
Alþýðubandalagsins I siöustu
kosningum. Hafi ég veriö þaö,
þá held ég að það hafi gerst með
þvi að vera ekki bara sósialisti I
kosningum, heldur alla daga.”
Ef þú ert sósialisti alla daga,
er þinn lifsstill þar með likur
t.d. hafnarverkamannsins?
„Ég vinn fyrir kaupinu minu
eins og hann. Ég á ekkert at-
vinnutækni.”
En er þá sama hversu há
launin eru?
„Nei, ég hef miklu hærri laun
en hafnarverkamaður. Þvi þarf
að breyta.”
Getur þá þinn lifsstill verið
svipaður hans?
„Llfsstlll manna er óllkur
innan stétta og milli stétta ef ég
skil orðið rétt. Peningaráö gera
mönnum kleift aö njóta ýmissa
hluta, sem fátækt fólk getur
ekki veitt sér. Ég er auðvitað
forréttindamanneskja á marg-
an hátt. Ég fékk I vöggugjöf
getu til að læra, og þaö sem
meira er, ég fékk tækifæri til að
nota þá getu. Og einmitt fyrir
baráttu, þessa sama verkalýðs
sem þú ert aö tala um. Ég á
honum þvl skuld að gjalda. En
auðvitaö erum viö, ég og
hafnarverkamaöurinn, öreigar I
fræðilegri skilgreiningu orðsins.
Ég lið sjálf enga nauð lengur, en
ég hef gert það, þó aö unniö væri
hverja stund. En þaö gera
margir ennþá I þessu þjóöfélagi
og ég vona að ég geti einhverju
áorkað til aö breyta þvl.”
En er ekki aðalverömæta-
matið I þjóðfélaginu peningar?
„Þvi miöur. Fjármagnseig-
endurnir sjá um þaö, og vita aö
þaö er visasti vegurinn til að
brjóta niður verkalýöshreyf-
inguna og þar meö alla siö-
feröisvitund manna.”
Ef þú ert öreigi, eru þá þing-
mennirnir lika öreigar meö sin
laun?
„Þeir, sem ekki eiga atvinnu-
tæki, já þeir eru öreigar.”
En þú sjálf hefur sem sagt
meira á milli handanna en
verkamaðurinn viö höfnina?
„Vissulega. Miklu meira. Ég
hef lika skrifaö bækur og haft
tekjur af þeim. En ég hef sjálf
unnið fyrir þvl sem ég hef handa
á milli. Sparifé á ég ekkert. Og
ég erföi ekkert nema uppeldi
mitt og verömætamat, sem ég
fékk með þvl.”
eftir Guðmund Áma Stefánsson
MEIRIHLUTAFLOKKARNIR EKKI ÞRÍR HELDUR FJORIR