Morgunblaðið - 05.05.1982, Blaðsíða 36

36
MORGUNBLAÐIÐ, MIÐVIKUDAGUR 5. MAÍ1982
(iCGAMIfí
„ G^t <zcj feng'icS pettci. t'imAnt
Lcino^, sem þ,cj \Jc?rst ab lescc
l gaey'ku^ldj r>l'
Ó8Í er...
í>
/3
£>
ÍGÍso =í'»
... að bindast órjúf-
andi böndum
TM Reg U.S Pat Ott - all r»ght» reserved
* 1978 Los Angelea Times Syndlcate
Var þér ekki orðið sama um gamla
uppstoppaða fuglinn á skápnum,
frænka?
Ef þú heldur að gleymst hafi að
taka strauboltann úr sambandi er
ekki um annað að ræða fyrir þig en
að fara niður og gá.
HÖGNI HREKKVÍSI
Illgresiseyðingarefnið „casoron“:
750 g pakkningar ófáan-
legar hjá framleiðanda
þ^tóra^^kninga^iturefnæ^
Auka líkurnar á slysum
— ekki sist
i á börnum
Jóa Ára*»a« skrifar
Velvakandi'
i Stutt er nú liftið frá tréama,
sem vafalaust stuftlafti aft auknum
1 Thuna fólk. í triámkt Tr* »oru
I gróðumett í rikum m»li »•>• »«*r
um landift og umhtrftureglur r*ki-
lega kynntar. .
Aft ýmsu þarf aft hyfOD* ' “m
b.ndi vift trjirmkt o«er eitt þeirr*
atriða .« h.ld. trjábehunum hreim
um. þ.e l.uaum við illpe.1
aetur náð »ð hreiðut ut um beðin á
tiltðlulegá ekömmum tlmá 0« getur
avo f.rið, áð mannftkepnan gefiet
upp við áð ftlít. þenn.n vá«e«t upp
ú, moldinni í hverl ftkipt. «m h.nn
ftkýtur upp kollinum. En hváð er til
r*Þ«ð vi 11 .vo heppilell* til. »ð f‘-
I •nleKter«r,t.ktr.tur«mdrepur
<rarðyrkjum»nna. »em hefur áuð-
* Uð einkaaölu á eitri I narðá Em.
við *r »ð bú».t »f ■líkum e.nká
soluíyrirtmkjum, Imtur Solufíl»«ið
ekki hagsmuni við»kipt»vm» »inn»
aitj» rfyrirrúmi, ftiður eo »vo. Þv
er t.d. þannig hátt»ð. »ð umrátt
eitur aem heitir .Cuoron »ð-
eina i 5 kg p»kknmgum og ko.Ur
545 krðnur S»mkv*mt upplyjnnæ
„m á umbúðunum dugar þetu
magn á 500-1000 fermetr. o« laet
ég leaendum eftir »ð PJ*k» 4* ‘
hve margar Iððir ein alik 5 kg f»U
_____41 nraria. pnlnfálmr garðyrkju-
raeða fyrirmieli frá einhverri eitur-
efn.nefnd. .0 a*lj» >•*** ''*“*
svona slórum umbuftum. «n pvi
miftur virftist þetU v.ra almenn
tilhneiging við »ðlu ým.~ eitur-
efna. En hvera vegna’
Er það kannaki til þeaa •» "»
þeaau móti er »lveg ðruggt mál. að
ónotuð eiturefni hránmat upp hjá
fólki. æm eykur viuakuld likurnar
á þvl »ð alya hljótiat »f. ekk. aiat á
börnum. Eð» hver er»nn.r.«l-
gangurinnT Þ»ð er »U»vega 1|«.
»ö þeaai eiturefnanefnd er ekki
aUrfi alnu v»xin og mtti þvl_ uð
leggja hana niður hið bráð»»U
Sölufélag garðyrkjumanna skrif-
ar 30. apríl:
„Velvakandi.
Vegna ummaela hr. Jóns Árna-
sonar í dálkum yðar 27. þ.mán.
viljum við taka fram eftirfarandi:
Á undanförnum árum höfum
við flutt inn og selt illgresiseyð-
ingarefnið „Casoron" í 750 g
pakkningum.
Þessi pakkastærð er ekki lengur
fáanleg hjá framleiðanda. Var því
aðeins um tvennt að velja: hætta
að flytja efnið inn, eða taka þá
minnstu pakkningu — 5 kíló —
sem nú er um að ræða. Var síðari
kosturinn valinn þar sem margir
munu þurfa á slíku magni að
halda, og aðrir, t.d. nágrannar eða
kunningjar, gætu sa.neinast um
innkaupin ef áhugi er fyrir hendi.
Þess skal að lokum geta að við
höfum aðeins leyfi til að selja
ofangreint efni í upphaflegum
pakkningum, og er því ekki um
neina sundurvigtun af okkar hálfu
að ræða.
Við viljum einnig geta þess að
gefnu tilefni, að Eiturefnanefnd
veitti á sínum tíma fúslega leyfi
til innflutnings á „Casoron" í 750 g
pakkningu, og sömuleiðis í 5 kg
pakkningunni eftir að fyrri
pakkning var ófáanleg. Allar
ásakanir á hendur Eiturefnanefnd
í þessu sambandi eru því með öllu
ómaklegar og tilhæfulausar."
Kvikmyndin Sóley
einstaklega falleg
Sjómaður skrifar:
„Velvakandi!
Vildirðu birta þessar línur fyrir
mig.
Eg fór að sjá kvikmyndina Sóley
á sunnudaginn. Tvennt kom mér á
óvart. í fyrsta lagi hvað fáir voru
á sýningunni. I öðru lagi hvað
myndin er hrífandi.
Fámennið skil ég illa. Kannski
er það af því að lítið hefur borið á
myndinni í samanburði við aðra
islenska kvikmynd. Kannski er
það af því íslendingar vilji ekki
sjá kvikmyndir nema í þeim sé
nóg af knallettubyssum og tóm-
atsósu. Sjálfur ætlaði ég alls ekki
að sjá myndina, var plataður á
hana og harma það ekki.
Myndin er einstaklega falleg.
Hún er þrungin undarlegri spennu
án þess að vera hryllileg. Hún er
ástarsaga án þess að vera klúr.
Það er sagt að kvikmyndir gangi
ekki nú til dags, nema þær sýni
ruddasex eða sadisma. Sóley er
hin algera andstæða þessa. Hún á
alla vega við mig. Og ég hugsa að
svo sé um marga fleiri, fólk á mín-
um aldri, börn og gamla."
í»essir hringdu . .
Oheyrileg
hækkun dag-
vistargjalda
G.T. hringdi og hafði eftirfar-
andi að segja: — Ég er með þrjár
kvittanir hérna fyrir framan mig;
þær sýna svo að ekki fer á milli
mála að nýleg hækkun dagvist-
argjalda er óheyrileg. Elsta kvitt-
unin er frá maí 1980 og hljóðar
upp á 45.500 gkr. eða nýkr. 455.
Svo kemur kvittun frá maímánuði
1981, kr. 715 og virðist hækkun
milli ára í samræmi við aðrar
verðlagshækkanir. Þriðja talan er
svo frá maí 1982, kr. 1.415. Við
borð liggur að hér sé um að ræða
100% hækkun milli ára eða langt
umfram 40—50% verðbólgu sem
talað er um. En því miður sýnist
mér margt í svipuðum farvegi.
Maður finnur ólíkt meira fyrir að
borga þessi dagvistargjöld nú en
fyrir tveimur árum. Það er eins og
niðurtalningin nái aðeins til
launaumslagsins.
Langt frá því að
jöfnuði sé náð
Garðar Hannesson, símstöðvar-
stjóri í Hveragerði, hringdi og
hafði eftirfarandi að segja: — I
umræðum sem nýlega hafa átt sér
stað í þessum dálkum um skrefa-
talningu birtist svo geysileg van-
þekking á þeim grundvelli sem
skrefatalningin er byggð á og vildi
ég þess vegna taka fram, að með
þeirri ákvörðun að skrefamæia
innanbæjarsímtöl var aðeins stig-
ið eitt stutt skref í þá átt, að menn
borgi símtöl samkvæmt notkun en
ekki eftir búsetu. Þess vegna fjöl-
gar að sjálfsögðu umframskrefum
t.d. hjá þeim sem búa á 91-svæð-
inu, Stór-Reykjavíkursvæðinu, því
að þeir borguðu aldrei eftir notk-
un fyrir skrefamælingu. Á þessu
svæði búa 63% símnotenda í land-
inu og borguðu þeir aðeins 41% af
símgjöldunum. En við, sem búum
úti á landi og erum 37% íbúanna,
borguðum 59% af símatekjum
Landssímans. Skrefamælingin
átti að jafna þessa mismunun og
hún hefur þegar sannað gildi sitt.
Símareikningar sem gefnir voru
út 1. apríl, t.d. hér í Hveragerði,
fyrir fyrsta heila tímabilið eftir að
skrefatalningin var tekin upp,
lækkuðu að meðaltali um 301
skref eða sem nam 174 kr. og 60
aurum, frá því sem verið hefði við
óbreytt ástand. En þetta er aðeins
skref í áttina. Við vonum að
lengra verði haldið, enn er langt
frá því að jöfnuði hafi verið náð.
Dæmi: Hvergerðingur hringir í
skattstjóra umdæmis síns, en
hann situr á Hellu, og talar í 10
mínútur. Þetta kostar hann 35
skref eða 20 kr. og 30 aura. íbúi í
Mosfellssveit hringir í skattstjóra
síns umdæmis, en hann situr í
Hafnarfirði (sem er svipuð línu-
lengd), og talar í 10 mínútur.
Þetta kostar hann þrjú skref eða 1
krónu 74 aura. Þannig er aðstöðu-
munurinn enn, þrátt fyrir þessa
breytingu.