Dagblaðið Vísir - DV - 14.07.1982, Qupperneq 16

16
DAGBLAÐIÐ & VÍSIR. MIÐVIKUDAGUR14. JULl 1982.
Spurningin
Hvað finnst
þér viðkunnan-
legast í fari fólks?
Ölafur Þór Ragnarsson fulltrúi: Fólk
sem er opið og glaðvært og getur séö
broslegu hliðina á því alvarlega er viö-
kunnanlegast. Bölsýni finnst mér á
hinn bóginn hvimleiö.
Ægir Bergsson verkamaður: Mér
finnst hressileiki og hlátur þaö við-
kunnanlegasta í fari fólks. Og ekki
skemmir það ef fólk getur sagt góða
brandara.
Sverrir Jónsson forritari: Ætli þaö sé
ekki brosiö. Með því sýnir það manni
aö það er i hressu skapi og létt í lund.
Emmý Bang námsmaður: Hláturinn
er örugglega það viðkunnanlegasta í
fari fólks. Mér finnst hláturinn og
hressileikinn jafnskemmtilegur og
nöldur í fólki er leiðinlegt.
Hjördís Harðardóttir nemi: Opið fólk
og ófeimið er langskemmtUegast. Þeir
eru einnig mjög viðkunnanlegir sem
eru ávaUt i góðu skapi.
Ingimundur Steindórsson, eftirUts-
maöur hjá SVR: Kurteisi og góö fram-
koma er viðkunnanlegust. Þá er aUtaf
gaman af fóUci sem kann að taka gríni
og getur skotið á móti.
Lesendur Lesendur Lesendur
Stóra fíkniefnasendingin:
Nokkrar fyrírspumir
til lögreglunnar
A.K. hringdi:
Þar sem ég vinn spunnust miklar
umræður um hvað liði rannsókninni á
stærsta fikniefnamáli, sem til þessa
hefur séö dagsins ljós á Islandi.
Þar sem meiningar á vinnustað mín-
um voru aU sundurleitar um þaö
hvernig þessi rannsókn yröi afgreidd,
langar mig til aö koma fyrirspurn á
framfæri tU réttra aðila gegnum les-
endadálk y kkar um eftirfarandi:
1. Getur veriö að máUð verði látið nið-
ur faUa, eða réttara sagt rannsókn
þess, eins og sumir vinnufélagar mínir
viljameina?
2. Er það rétt að íslenzkir rannsóknar-
aöilar séu að bíða eftir því hvort máUð
leysist á þeim stað, þar sem sendingin
á aö hafa komiö frá, á Jamaica ef ég
man rétt?
Hríngiö ísíma
86611
milli
ki. 13 og 15
eða
skrifið
3. Er máUö taUö „viðkvæmt” eins og
einhvers staðar var ýjaö að, t.d. vegna
þess að islenzkir aöilar eru skráðir
viðtakendur fíkniefnanna ?
4. Telja rannsóknaraðilar sjálfir úti-
lokað að þetta magn hafi átt aö fara
hingað tU lands, þótt vitað sé að mjög
áköf eftirspum sé í landinu eftir
sUkum fíkni- og eiturlyf jum?
5. Hvenær rná búast við fréttum um
gang rannsóknarinnar frá ábyrgum
aðilum?
Að lokum nokkur orð ahnennt um
fíkni- og eiturlyfjamál, sem umfjöUun
fá í fjöhniðlum. Mér frnnst ems og
fréttaflutnmgur um smygl og þá sem
teknir eru fyrir tilraunir til innflutn-
ings þessara efna sé þess eðlis að hér
sé um gamanmál að ræöa, eða dægur-
mál þegar bezt lætur.
T.d. var fréttin í Tímanum nýlega
um „vesUngs” ferðamennina sem eru
„plataðir” til að taka pakka eða far-
angur erlendis og koma inn i landið
dæmigerð. Og hljómar reyndar eins og
skopsagaá þann hátt sem hún er sett
fram.
Og aUir þeir sem teknir eru fyrir tU-
raunir til smygls á þessum varningi og
er síöan sleppt fljótlega. Eru fUcniefni
og eiturlyf kannski smám saman að
flokkast undir venjulegan varnmg
ferðamanna, bara ef þeir koma með
þau sjálfir, og í „hófi”?
Sjónvarpið með kvikmyndir
á kvöldin íjúlímánuði!
Bréfritari gerir þaö að tUlögu sinnl aö s jónvarpið sýni kvikmyndir á hverjn kvöldi það sem eftir lifir júlimánaðar.
Sjónvarpsáhorfandi skrifar:
Þegar sjónvarpiö lét loks undan á-
köfum þrýstingi almenningsálitsins og
opnaði fyrU útsendingar sl. sunnudag
og sýndi. frá heimsmeistaramótinu í
knattspymu þá kom berlega í ljós að
fólk getur ekki án sjónvarps verið,
f remur en þaö getur verið án útvarps.
Sjónvarp er oröið hluti af daglegu
lífi fólks, rétt eins og hver önnur tækni
sem daglega er til staðar tU að létta
fólki lífið, ýmist tU afþreymgar eða
aöstoðar, t.d. við heimiUsstörf.
Það er því aldeilis fáránlegt að þessi
þjónusta við almenning, sjónvarpið,
skuli einfaldlega geta lokað ár eftir
ár, heilan mánuö í senn. Að bera við
sumarfiríi starfsfólks er auðvitað hrein
rökleysa, því á þeirri stofnun má
skipuleggja sumarfrí eins og á öðrum
vinnustöðum.
Þótt margir séu á faraldsfæti um
landið og enn aðrir erlendis, þá er
obbinn af landsmönnum heima og á
kvöldin fara menn þó inn í hús sín, eöa
hvað!
Þaö er því engin frágangssök að
sjónvarpið inni einhverja þjónustu af
hendi við þessa landsmenn, einmitt í
formiafþreyingar.
Ég geri það að tiUögu minni að
sjónvarpið sýni eina (tvær væri þó
betra) kvikmynd á hverju kvöldi það
sem eftir er af júUmánuöi. Þessi
sýning gæti byrjaö kl. 9 eða 10 aö
kvöldi. Það getur varla þurft marga
menn tU að renna filmu í gegn um
sýningarvél í sjónvarpinu.
Það þarf engan þul eöa kynningu,
nóg væri að setja upp titil mynd-
arinnar á skjáinn og birta hann
jafnframt í dagblöðum. Jafnvfl þarf
ekki heldur íslenzkan texta, ef það
væri tU þess að létta sjónvarpinu
kostnaðinn.
Nú vU ég koma eftirfarandi
spumingum á framfæri til sjón-
varpsins eða einhvers aðUa þar innan
dyra, ef ekki eru alUr í fríi.
Hvað kostar aö opna sjónvarpið
fyrú- sýningu einnar kvikmyndar á
dag og hve marga starfsmenn þarf tU
sUkrar útsendingar?
Hvað þarf langan auglýsingatíma
tU þess að sUk sýning borgi sig?
Hefur sjónvarpið ekki aðgang að
Skyggni fyrir fréttaöflun daglega, —
og ef svo er, því er þá ekki hægt að
sýna fréttir, hvert kvöld, t.d. án frétta-
þulasjónvarpsins?
Nú er ekki víst aö stofnunin
sjónvarp vUji svara neinum þessara
spuminga. Þvi langar mig tU að bæta
því við, að slík frammistaöa, sem sjón-
varpið gerir sig bert að, gagnvart
landsmönnum, hefur einmitt flýtt
fyrir myndbandavæðingu hér og á-
framhaldandi tilraunum fólks til að
nýta tæki sín. Með sama áframhaldi
veröur sjónvarpið undir í sam-
keppninni viö aðra tækni á þessu sviði.