Náttúrufræðingurinn

Årgang

Náttúrufræðingurinn - 1980, Side 59

Náttúrufræðingurinn - 1980, Side 59
Heildarþýðing hryggleysingja sem fæða fyrir mink var óveruleg með þeirri undantekningu er við kemur hunangs- flugum yfir sumarið, en mikil næring er í hunangi, lirfum, púpum og fullorðn- um hunangsflugum. Annað Alls innihéldu 20 saursýni aðalfæðu af öðrum uppruna en áður hefur verið getið um. í 11 þeirra reyndust vera plöntuleifar (sina í 5 sýnum, mold og sina saman í 3 sýnum og 3 sýni í október innihéldu blágrænuþörunginn Nostoc). Bein voru í 4 sýnum og voru það líklega fuglabein. Ekki reyndist unnt að ákvarða uppruna 4 sýna og eitt innihélt eingöngu minkahár. Við samantekt gagna var þessum 20 sýnum slegið saman(4. mynd, ,,annað“). Alls komu plöntuleifar fyrir í 41 saursýni á tímabilinu janúar—maí, en oft var aðeins um lítið magn að ræða s. s. mosablöð, nokkur sinustrá eða fáein blöð af krækilyngi. Plöntur slæðast lík- lega oftast óviljandi ofan í mink þegar hann er að éta dýrafæðu uppi á landi. Sina kom fyrir í alls 8 sýnum sem aðal- fæða en þau voru öll frá vetrinum og líklega étin þegar ekki var annað að fá. Plöntur virðast koma ómeltar fram í saur og er þýðing plöntufæðu jrví líklega afar lítil. í saur frá apríl og maí tók hára af mink að gæta í nokkrum mæli, eða í um fjórðungi sýna frá hvorum mánuði. Oftast var einungis um nokkur hár eða smávöndul að ræða innan um fæðuleif- arnar. Minkar fara úr hárum bæði á vorin og haustin (Rochmann 1969) og er tíðni minkahára í saur mest meðan hára- skiptin eiga sér stað, en hár slæðast ofan í mink þegar hann er að sleikja sig. Mun gleggri toppar komu fram bæði vor og haust í saursýnunum frá Grindavík (Karl Skírnisson 1979a) heldur en við Sogið þar sem einungis vortoppurinn kom skýrt fram. Niðurstöður gefa til kynna aö hámark háraskipta sé i apríl og maí á vorin og í september og október á haustin. ALYKTANIR Niðurstöður sýndu mikla breytingu á fæðuvali minks við þá miklu fæðufram- boðsbreytingu sem verður eftir að fuglar voru komnir um vorið, farnir að verpa og koma upp ungum. Sennilega var aðgengilegra fyrir mink að veiða fugls- unga og éta egg fram eftir sumri heldur en að veiða fiska. Fjöldi fugla sem urpu i skóginum ofan athuganasvæðisins var mikill, aðallega spörfuglar, en framboð var ekki kannað sérstaklega. Benda má á að jréttleiki fugla í skóglendi hérlendis fer yfir 500 varppör/km2 (Ólafur K. Niel- sen 1979). Minkar nýttu sér framboð eggja og unga meðan færi var á. Þegar ungar stálpuðust og fóru að geta forðað sér, dalaði hlutdeild þeirra í fæðu og mink- arnir sneru sér á ný að Jrví að veiða hagamýs og fiska. Fuglar voru étnir í rnjög litlu magni yfir vetrarmánuðina. Má rekja það til lítils framboðs og lík- lega eru staðfuglar ekki auðveld bráð minks þennan tíma. Athyglisvert er að fullorðnir fuglar voru ekki algeng fæða hjá mink heldur var mestur hluti afráns á fuglum bundinn við egg og unga. Sókn í egg og unga yfir sumartímann hefur tæplega í för með sér minnkun á viðkomandi fuglastofni þar sem afrán 53

x

Náttúrufræðingurinn

Direkte link

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Náttúrufræðingurinn
https://timarit.is/publication/337

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.