Morgunblaðið - 21.01.1964, Blaðsíða 8

8
MORGUNBLAÐIÐ
Þriðjudagur 21. jan. 1964*
Bætur almannatrygginga
hækki um 15%
Ltgjaldaaukiiing Trygginga-
stofnunarinnar 74,4 mill]. kr.
1 NEBRI deild voru fjögur mál
í dagskrá i gær, en tvö þeirra
voru tekin út af dagskrá.
Fyrst var tekið fyrir frum-
varp til laga frá ríkisstjórninni
um hækkun á bótum almanna-
trygginga. Mælti félagsmálaráð-
herra. Emil Jónsson fyrir frum-
varpinu. Frv. var vísaS til 2.
umr. og heilbrigðis- og félags-
málanefndar.
Lögin hljóða svo:
1. gr.
Frá 1. janúar 1964 skulu bæt-
ur, samkvæmt lögum nr. 40 30.
apríl 1963, um almannatrygging-
ar, að undanskildum fjclskyldu-
bótum, samkvæmt 15. gr. lag-
anna, greiddar með 32.25% álagi
í stað þeirrar 15% hækkunar,
sem ákveðin var með lögum nr.
72 1963, um hækkun á bótum al-
marmatrygginganna.
2. gr.
Lög þessi öðlast þegar gildi.
Ákvæði til bráðabirgða:
Tryggingastofnuninni er heim-
ilt að greiða þá 15% bótahækk-
un, sem felst í lögum þessum
í einu lagi fyrir tímabilið 1. jan.
1964—30. júní 1964 með bóta-
greiðslum fyrir júlímánuð 1964.
Þegar lög þessi öðlast gildi,
skulu framlög og iðgjöld til al-
mannatrygginganna fyrir árið
1964 ákveðin að nýju, og ber
framlags- og iðgjaldagreiðend-
um að greiða framlög og iðgjöld
á árinu 1964, samkvæmt þeirri
ákvörðun.
★
í athugasemdum við lagafrum
varpið segir svo meðal annars:
„Þegar lög um hækkun á bót-
um almannatrygginganna voru
sett hinn 6. desember 1963,
stóðu yfir almennar vinnudeilur,
sem ekki var þá vitað hversu
lykta mundi.
í athugasemdum við frumvarp
til þeirra laga, segir m. a. orð-
rétt:
„Ef um frekari launahækkanir
verður að ræða, verður að sjálf-
sögðu að endurskoða hækkun
bótanna, þegar þær launahækk-
anir liggja fyrir.“
Við lausn vinnudeilnanna verð
ur að telja, að almenn launa-
hækkun hafi orðið 15%.
f samræmi við þá venju, sem
skapazt hefur, að bætur almanna
trygginga hækki til samræmis
við almennar launahækkanir, er
því óhjákvæmilegt að hækka nú
enn bæturnar um 15% frá 1.
janúar 1964. Þetta jafngildir því,
að bætur almannatrygginga sam
kvæmt hinum nýju lögum nr.
40/1963, sem öðluðust gildi hinn
1. janúar 1964, hækki frá þeim
tíma um 32.25%”.
Mikil útgjaldaaukning
í fylgiskjali við stjórnarfrum-
varpið segir svo um útgjalda-
aukningu lífeyristrygginga á ár-
inu 1964, miðað við 15% hækk-
un bóta, annarra en fjölskyldu-
bóta, að hún sé áætluð 74.4 millj.
kr. Skiptist sú upphæð þannig,
að ellilífeyrir hækkar um 47.3
milljónir króna, örorkulífeyrir
og örorkustyrkur um 12.0 millj.,
aðrar bætur um 13.6 millj. og
tillag til varasjóðs um 1.5 millj.
Útúgjaidaaukhingin skiptist
þannig á aðilja, að ríkissjóður
greiði 26.8 millj. kr., hinir
tryggðu 23.8 millj., sveitarsjóðir
13.4 millj. og atvinnurekendur
10.4 millj.
Meðferð ölvaðra
og drykkjusjúkra
Hitt málið, sem rætt var í Nd,
var stjórnarfrumvarp til laga
um meðferð ölvaðra manna og
drykkjusjúkra. Var það til 3ju
umræðu og því vísað samhljóða
til Efri deildar.
Ekki ókveðið
að kaupa
Canadair
Vegna blaðaskrifa spurði Mbl,
Kristján Guðlaugsson, stjórnar-
formann hjá Loftleiðum, hvort
félagið hefði ákveðið að kaupa
skrúfuflugvél af gerðinni Can-
adair. Kristján sagði að Canadair
væri ein af þeim flugvélum, sem
komið Kefði til greina að kaupa,
en ekki væri búið að taka neina
ákvörðun um hver af hugsan-
legum flugvéiategundum # yrði
endanlega valin.
Um veiðimál Árnesinga
t MBL. s.l. sunnudag birtist harð
orð grein eftir Ólaf Þorláksson,
bónda að Hrauni í ölfusi. Fjallar
hún um veiðimál Árnesinga og
stangaveiðimenn, og er tilefnið
viðtöl, sem fyrir nokkru birtust
í Mbl. um sama efni. Mbl. hefur
nú snúið sér til þeirra manna,
sem þá svöruðu spumingum þess,
og spurt þá álits á grein Hraun-
bóndans. Fara svör þeirra hér á
eftir:
Guðmundur J. Kristjánsson, for
maður Landssambands íslenzkra
stangaveiðimanna: „Varðandi um
mæli bóndans um forystumenn
veiðimála, skal ég viðurkenna að
ég hef ásamt öðrum barizt fyrir
bættri veiðilöggjöf, þar sem ég
hef talið að hún eigi að koma
í veg fyrir ofveiði í áin og vötn-
um landsins, jafna veiðihlunn-
indum milli áreigenda, og bæta
þannig hag þeirra, sem lönd eiga
að fiskivötnum.
Bóndinn talar um tvo hópa
stangaveiðimanna. Skiilst mér á
greininni, að hann óski eftir
fullri greiðslu frá stangaveiði-
mönnum fyrir veiðileyfi, en virð-
IIMGI R. JOHANIMSSOIM SKRIFAR UIVI 8KÁKMIÓTIÐ
Tal var í taphættu gegn Jóni
— en tókst þó að tefla til
4. UMFERÐ
Tal — Gllgoric.
Byrjun: Spá.nski leikur.
AÐ VANDA lék Tal e2-e4,
sem Gligoric varðist með
spánskri uppbyggingu. f 14.
leik kom Tal með nýlegan
leik, sem hann ásamt Geller
höfðu rannsakað á skákanót-
inu í Havana. Það fór fyrir
Gligoric svipað og mér, hon-
um tókst aldrei að frýja stöðu
sína fyllilega. Tal færði sér
í nyt örlítið frjálsara ta-fl á
meistaralegan hátt. Hann
fl/utti drottninguna og annan
riddarann sinn yfir á kóngs-
væng og tókst að þvinga af
andstæðing sínum skiptamun.
Þrátt fyrir það virtist sem
Gligoric ætli að geta varizt
lengi, en með nokkrum sterk-
um leikjum knúði ,,ex“ heims
meistarinn andstæðing sinn
tid uppgjafar í 40. leik.
Friðrik — Ingvar.
Byrjun: Schlegther-vörn.
Friðrik náði snemma betra
tafli, eftir að Ingvar hóf ótima
bærar aðgerðir á miðborðinu.
Ingvari tókst aldrei eftir
e7-e5 að ná nægilegu mót-
spili til þess að vega upp á
móti yfirburðum hvíts. Frið-
rik vann síðan skákina í rösik
um 20 leikjum.
i ^
Freysteinn — Ingi R.
Byrjun: Kóngsindversk-vörn.
Freysteinn fékk góða stöðu
upp úr byrjuninni, þar sem
ég veigraði mér við að þiggja
peð sem hann bauð snemma
í skákinni. í flækjum mið-
taflsins missti Freysteinn sig
oftar en einu sinni, og tókst
rniér þá að rífa upp kóngs-
væng hans með f4-f3, og í
kjölfar þess fylgdi kóngssókn
sem endaði með því að Frey-
steinn missti tvö peð og síðan
mann. Skákin varð 39 leikir.
Guðmundur - Jón.
Byrjun: Kóngsindversk-vörn.
Guðmundur náðj snemma
mjög góðri stöðu, sem hann
fylgdi fast eftir, þrátt fyrir
það að Jón væri í sókn á
drottningarvæng. Þegar Guð-
miundur átti aðeins skammt
í land, þá urðu honum á slæm
mistök er gáfu Jóni færi á
drottningarfórn, sem að vísu
gaf aðeins tvo létta menn, en
tryggði-stöðuna svo, að vafa-
samt má télja hvort Guðm.
gat unnið þá stöðu. Stuttu
síðar lék Guðm. svo illilega
af sér og tapaði skákinni.
Arinbjörn — Magnús.
Byrjun: Kóngsindversk-vörn.
Þessi skák var viðburðar-
snauð, nema hvað snertir upp
skiptalei/kfléttu sem leiddi til
jafnteflis.""
Noná — Johannessen.
Byrjun: Sikileyjarvörn.
Nona fékk heldur liprari
stöðu í miðtaflinu, en Svend
lét engan bilbug á sér finna
og smám saman jafnaðist tafl-
ið. Undir lok tímamarkanna
þegar staðan var dautt jafn-
tefli lék Nona af sér peði,
sem áT þó tæplega að nægja
til vinnings fyrir Norðmann-
inn.
Biðstaðan: Hv. Kg2, He5,
peð h2, g3.
Sv. Kh7, Hc5, peð h6, g7,
dö.
Trausti — Wade.
Byrjun: Tarrasch-vöm.
Fram að þessu hefur vinur
okkar Wade ekki sýnt mikil
tilþrif í ^kákum sínum, og
í skák sinni við Trausta hall-
aði yfirleitt á Wade. Hann
slapp þó með skrikikinn og
nældi sér í jafntefli.
5. UMFERÐ.
Jón — Tal.
Byrjun: Sikileyjarvöm.
Þetta varð mjög söguleg
skák. Jón fórnaði manni fyrir
tvö peð og virtist sem Tal
ættj ekki betri möguileika en
að þráleika. Hann var þó
ekki ánægður með það!
Tal gaf andstæðing sínum
kost á að vinna drottninguna
fyrir biskup og hrók auk þess
sem Jón fékk tvö peð í kaup-
bæti. Skákin varð afar spenn-
andi og tókst Tal smá saman
að ná heiftarlegri kóngssókn
sem Jón fékk ekki ráðið við.
Fullvíst má þó telja að skákin
hafi verið töpuð fyrir Tal á
tíma'bili, samkvæmt þeim at-
(hugunum sem gerðar voru
eftir að skákinni lauk. En
staðreyndin er sú, að sterki
maðurinn heíur með sér
heppnina.
Ingi R. — Nona.
Byrj. Móttekið drottningarbr.
Ég vann peð upp úr byrjun
* inni, sem að vísu verður þó
að teljast fórn af hálfu Nonu.
Ég gat staðsett biskupa mína
mjög vel, og tókst þannig að
fypirbyggja öll sóknaráform
heimsmeistarans. Eftir að
drottningarkaup áttu sér stað,
verður að telja að ég hafi átt
fast að unninni stöðu, en mér
varð á örlítil ónákvæmnl í
útfærslu á endataflinu, sem
gerði það að verkum að and-
stæðingi minum tekst að
svifta mig biskupaparinu, og
þar með hurfu allar vinnings-
vomr mínar sem dögg fyrir
sólu. -/
Gligoric — Arinbjöm.
Sikileyjarleikur.
Gligoric háði harða baráttu
við Arinbjörn eftir að drottn-
ingarkaup áttu sér stað
snemma tafls .Upp kom enda
tafl með ósamlitum biskup-
um og hrók hjá hvorum, en
júgóslavinn átti peði meira.
Það má segja, að leikurinn
vinnings
hafi borizt aftur og fram um
skákborðið þar sem skiptist
á sókn og vörn. í tímaeklu
fann Arinbjörn ekki beztu
leiðina og tapaði skákinnL
Wade — Guðmundur.
Byrjun: Slavnesk vörn.
Wade átti heldur betri
stöðu, að því er virtist aHa
skákina út, en Guðmundur
varðist af seiglu, og hélt sín-
um hlut.
Ingvar — Trausti.
Byrjun: Pirc-vöm.
Ingvar tefldi óvenju „pass-
ivt“ byrjunina, og gaf
Trausta kost á hagstæðu enda
tafli. Trausti komst þó ekki
mikið áleiðis, og þegar skákin
fór í bið var hún mjög tvi-
sýn.
Friðrik — Johannessen.
Skákinni var frestað vegna
veikinda Friðriks.
Magnús — Freysteinn.
Kóngsindversk-vöm.
Byrjunin tefldist fremur ó-
hagstætt fyrir Freystein Magn
ús notfærði sér vel yfirráð
sín á g-línunni, og áður en
setunni lauk, sá Freysteinn
sig kniúðan til uppg jafare
Staðan eftir 5 umferðir.
1. Tal 5 vinninga
2. Friðrik 3% + 1 óteflda
3. Gligoric 3+1 biðskák
4. Ingi R. 2Vz + 1 biðskák
5. Sv. Johanness. 2 + 2 b.sk.
6—9. Gabrindasvili 2+1 biðsk.
Magnús 2
Wade 2
Ingvar 2 + 1 biðskék
10. Guðm. lVz + 2 biðskákir
11. Jón lVz + 1 biðskák
12. Arinbjörn 1
13. Trausti Vz + 2 biðskákir
14. Freysteinn Vz
ist skipta litlu máli hvort þeir
fá eitthvað fyrir það í veiði. Hann
talar um ósvífna og freka menin
í greininni. Mér er ekki kunn-
ugt um að stangaveiðimenn, er
veiða við árósa ölfusár, hafi brot
ið neitt af sér, og ekki er mér
kunugt um neinar kærur á hend
ur þessuam mönnum liggi fyrir.
Ef svo væri, væru þeir að sjálf-
sögðu burtrækir úr félagsskap
stangaveiðimahna. Það væri gott
ef Hraunsbóndihn upplýsti les-
endur Morgunblaðsins um, hvort
slíkar kærur læglju fyrir, og þá
ekki síður hvort kærur lægju
fyrir um ólöglegar veiðar neta-
manna við ósa Öliusár. Þá fengi
lesandinn samanburðinn.
„Annars er þessi dæmalausa
grein Hraunsbóndans svo mót-
sagnakennd og ofstækisfull, að
ég sé ekki ástæðu til þess að
ræða hana frekar í bili. Það
fyrsta sem mér datt í hug er
ég leit yffr hana, var ofstækis-
fulur útgerðarmaður í Grimsby
og viðbrögð hans við friðun
fisikiimiðanna við Island“.
Jörundur Brynjólfsson formað
ur Veiðifélags Árnesinga: „Eins
og skilja má, vil ég leiða hjá
mér að segja nokkuð um þessi
mál á þessu stigi, til þess stend
ég of nærri þeim. Stjórn Veiði-
'félagsins þarf að ræða málin
(þ.e. leigutilboð SVFR — innskot
Mbl.) sín á milli og boða sáðan
til féiagefundar. Meira get ég
ekki sagt að svo stöddu".
Óli J. Ólason, formaður SVFR:
„Ég hefi ekki farið gaumgæfi-
lega yfir grein bóndans á Hrauni,
en stjórn Stangaveiðifélagsins
mun athuga hana náið, og gera
þær leiðréttingar sem r auðsynleg
ar eru á því, sem þarna er mis-
sagt eða ofsagt".
Víglundur Möller, ritstj. Veiði-
mannsins: „Ég álít það broslega
fjarstæðu að stangaveiði á
Hrauni hafi drepið niður stóra
silunginn þar. Bóndinn vitnar
10—15 ár aftur í timann, og seg-
ir að þá hafi 5—8 pund verið
algeng stærð á sjóbirtingi. A
þessurn tíma var ég vel kunnug
ur á Hrauini, og var það atlgjör
undantekning að 5—8 punda fisik
ar fengjust. Yfirleitt kemur ekki
til nokkurra mála, ekki sízt á
vatnasvæði sem þessu, að stanga
veiði geti unnið stofninum nokk
urt tjón. Mitt sjónarmið er að
það eru netin, en ekfki stöngin,
sem þarna þarf að varast“.
Þór Guðjónsson, veiðimála-
stjóri kvaðst ekkert hafa um
grein Hraunsbóndans að segja
að svo stöddu.
110 FÓRUST
Formósu, 20. jan. (AP)
Miklir jarðskjálftar urðu
á Formósu á laugardag. Vitað
er nú að 110 manns hafa far-
izt, en 480 eru særðir, þar af
130 alvarlega. Um 4.700 hús
gjöreyðilögðust.