Morgunblaðið - 25.01.1973, Blaðsíða 4

4
MORGUNBLAÐIÐ, FIMMTUDAGUR 25. JANÚAR 1973
® 22-0-22-
RAUÐARÁRSTÍG 31
BÍLALEiGA
CAR RENTAL
n 21190 21188
14444 S 25555
14444 S 25555
SKODA EYÐIR MINNA.
Skodh
LEIGAN
AUÐBREKKU 44-46.
SÍMI 42600.
FERÐABÍIAR HF.
Bitaleiga — sími 81260.
Tveggja manna Citroen Mehari.
Fimm manna Citroen &.S.
3—22 manna Mercedes Benz
hópferSabílar (m. bílstjórum).
HOPFERÐIR
Til leigu í lengri og skemmri
ferðir 8—34 farþega bilar.
Kjartan Ingimarsson,
simar 86155 og 32716.
Honddœlur
%“ 1“ l‘/4“
liriííjón G.GJioAQ»tP
srmi 20000.
STAKSTEINAR
Kröfupólitíkin
Það er löngu hætt að vera
skemmtilegt að bera saman
hinar óliku textaskýringar á
orðalag-i málefnasamningsins
um varnarliðið. Útkoman er
alltaf sú sama: Augljóst er,
að samningataefndir flokkanna
hafa skrifað undir samning-
inn sin með hverju lungarfar-
inu og farið í einu og öllu eft
ir kenningum þeirra gömlu
jesúita, að ekki skipti má!i,
hvernig eiðsvarinn texti væri
skilinn af þeim, sem læsu
hann, heldur skipti það eitt
máli, hvernig sá skildi text-
ann, sem sór eiðinn.
Þvi er það, að stjómarflokk
arnir keppast nú hver i kapp
við annan að skýra út hug-
renningar sinar við undir-
skrift samningsins. Glöggt
dæmi um þetta er grein, sem
birtist í Þjóðviljanum í gær.
Greinarhöfundur ræðir þar
um samningaför Kinars Ág-
ústssonar til Bandarikjanna.
Hann viðurkennir að visu, að
nú eigi einungis að fara fram
könnunarviðræður, — „En
þegar Kinar kemur aftur, þá
er spumingin auðvitað ekki,
„hvort“, heldur ’.venær her-
stöðvarsamningnum verður
sagt upp lögformlega," svo
að vitnað sé til orða greinar-
höfundar.
Og svo sannfærður er grein
arhöfundur um, að túlkun
ráðherra hans á málefnasamn
ingnum sigri, að hann heldur
áfram: „Við förum ekki í
neinar grafgötur með það, að
þegar rikisstjórnin tilkynnir
þennan sjáifsagða hlut, þá
mun Morgunblaðið og aftín-
ossar þess láta ærilega.“
Það þarf varla að taka
fram, að það er nánast út i
hött að fara að deila við
skriffinna af þessu tagi um,
hvað í máiefnasamningi ríkis-
stjórnarinnar segir. Það skipt-
ir heldur ekki meginmáli.
Hitt er orðið enn brýnna, að
ráðherrarnir hver fyrir sig
lýsi skilningi sínum á marg-
nefndum atriðum, og ekki
nóg með það, heldur einnig
segi þjóðinni, hver stefna rík-
isstjórnarinnar í heild er.
Eða sagði ekki forsætisráð-
herrann í áramótaávarpi sínu,
að menn ættu að gera meira
af því að gera rfröfur til sjálfra
sín heldur en annarra. Hann
ætti því að ganga á undan
með góðu fordæmi, og gera
þá kröfu til sjálfs sín og ráð-
herra sinna, að þeir • skilji
málefnasamning einum skiln-
ingi, en heimti ekki sífellt af
iandsmönnum, að þeir skilji
hann rétt.
Vér þökkum
í tilvitnaðri grein Þjóðvilj-
ans segir m.a.: „Kn enda þótt
í þessum pistlum hafi kannski
andað heldur köldu öðru
hverju til Moggans, þá þýðir
það ekki, að honum sé alls
varnað, eða að hann sé af-
skrifaður um alla eilifð. Leið-
arinn á föstudaginn var „Við
munum“ um Jan Palach og
Víetnam, var t.d. þannig orð-
aður, að það flögraði að
manni, að þar hefði skynibor-
inn maður haldið á penna.
Það var næstum því hægt að
skrifa undir þá grein."
Vér þökkum.

spurt og svaraÓ Lesendaþjónusta MORGUNBLAÐSINS Hringið i síma 10100 kl. 10—11 frá mánndegi til föstudags og biðjið um Lesendaþjónustu Morg- unblaðsins.
MORGUNBLAÐIÐ OG
ÍÞRÓTTIR
Bjarni Sveinbjarnarson,
Dalalandi 10, spyr:
„Eru ekki fleiri íþrótta-
greinar stundaðar yflr vetr-
armánuðiina en handboiti? Og
af svo er, má þá ekki minn-
ast á einhverjar aðrar iþrótta-
greinar, eins og t.d. heimsbik
arkeppnina, bæði á skautum
og skiðum?“
Steinar J. Lúðvíksson,
íþróttafréttamaður, svarar:
„Auðvitað eru allar íþrótta
greinar, hvaða nafni sem þær
nefnast stundaðar þessa mán-
uðina. Ég býst ekki við því að
fyrirspyrjandinn ætlist til að
þessar íþróttagremar verði
taWar upp hér, enda yrði það
of langt mál.
Sennilega finnst fyrirspyrj-
anda sem handknattleikurinn
skipi of veglegan sess i
íþróttafréttuim Mongumbdaðs-
ins, og þá á kostnað annarra
íþróttagreina. Sé svo, þá er
því til að svara, að auðvitað
standa iþróttafréttamenn jafn
an frammi fyrir þvi að velja
og hafina. Ég tel eðlilegt að x
vali okkar sé tekið tillit til
iðkendafjölda íþróttagreinar-
innar hérlendis og almennra
vinsaelda hennar, og roeð til-
iiti til þessa hefur verið fjoál-
að ud handknattleikinn. Ég
er hins vegar að verulegu
leyti ósammála uim að aðrar
iþróttagreinar haíi orðið út-
undam i fréttum blaðsins, en
viðurkenni, að hlutur skauta-
og skiðaíþróttarinnar hefur
ekki verið sem skyldi, og er
fús til þess að gera það sem
unnt er til þess að koma þeim
málum í betra horf. Fréttum
af heimsbikarkeppni á skaut-
um get get ég þó ekki lofað,
þar sem mér er ekki kunnugt
um að hún fari fram.
Auðvitað er það spurnimg
út af fyrir sig hvaða hlutfall
eigi að vera milli innlendra
og erlendra íþróttafrétta.
Afríkuleikarnir í frjáisum
íþrótt'um eru út af fyrir sig
meira fréttaefni em innanfé-
lagsmót í frjálsum íþrótt-
um í Laugardalshöllinni,
svo dæmi sé tekið. Þeir
sem vilja fá fréttir af Laug-
ardalshaUarmótmu geta þó
verið langtum fleiri. Æskilegt
er auðvitað að geta saigt frá
hvoru tveggja, en þótt Morg-
unblaðið ljái íþróttunum mik-
ið rúm, þá verður alidrei hægt
að birta nema Mtið brot af
þeim fréttwm sem berast."
ORÐ GUÐS
Karl Lilliendahl, Háteigi 1,
Akranesi, spyr:
„Hvers vegna birtir Morgun-
blaðið ekki daglega hugleið-
ingar Billy Graham um trú-
mál?“
Þorbjörn Guðmundsson, rit
stjórnarfulltrúi Mbl. svarar:
„Þegar Morgunblaðið gerð-
ist áskrifandi að þáttum Billy
Graham, var ekki miðað við
daglega birtingu. Ætl'unin
var, að þeir kæmu við og við
— og mun svo verða enn um
sinn.“

spurt ogsvarað Skattgreidendur spyrja
Lesendaþjónusta MORGUNBLAÐSINS
Gunnar Hilmarsson,
Langholtsvegi 55, spyr:
1963 var ég farþegi í bíl
sem valt. Nú í ár fékk ég
baetur þar sem mér voru
daemdar 2%% örorkubætur
og fókk ég greiddar kr. 160
þús., sem voru eftirstöðvar
bótanna.
Hvemig fer með skattlagn-
ingu af þessu fé. Verður mér
gert að greiða rtkatta af því
eins og það væri allt tekjur
ársins 1972?
Ríkisskattstjóri svarar:
Skv. E-lið 16. gr. regiu-
gerðar nr. 245/1963 eru slysa-
eða örorkubætur, sem greidd-
ar eru í eitt skipti fyrk- öll
ekki skattskyldar.
Hins vegar eru skattskyld-
ar allar tímabilsgreiðslur,
svo sem dagpeningar vegna
slysa eða veikinda, svo og 4r-
legur eða mánaðarlegur ör-
orkustyrkur eða lífeyrir.
Frantrteljanda ber að gera
fullkomma grein fyrir þessum
greiðslum í franrtali sínu
1973, og munu skattyfirvöld
ieggja mat á roálið með hlið-
hjón af þessum reglugerðar-
ákvæðum og f rarrVkommum
gögnium.
Alfreð Eyjólfsson, Kjalar-
landi 33, spyr:
„1. Hvaða frádráttur er
heimilaður fyrir börn í tón-
listarskólum?
Skýring: Ég á barn í Bama
músikskólanum og annað í
Tómlistarskóianum. f fyrra
taldi ég fram kr. 16.310 til frá
dráttar vegna kostnaðar í
sambandi við þessa skóladvöi
þeirra. Ég fékk bréf rétt fyr-
ir áramót, þar sem tilkymnt
var að þessi frádráttur leyfð-
ist ekki, þar sem barnið befði
ekki haft tekjur, og mér var
tilkynnt um hækkun á gjöld-
um.
Hér er um að ræða kennslu,
sem ríkið ekki veitir á skyldiu
námsstiginu og böm fá ekki,
nema leita til sérskóia.
2. Vaxtatekjur af verðbréf-
um. Færast þær á tekjulið?
3. Er dr. Gylíi Þ. Gíslasom
á sinum tima tilkymnti um að
teknar væru upp greiðslur
fjölskyldubóta, kvað hann það
kerfi ákveðið þar sem óbein-
ir skattar kæmu misjafnlega
niður. Væru því fjölskyldu-
bætur endurgreiðsla á otf
hárri skattlaigningu á bam-
margar fjölskyldur. Þegar
þær nú eru skattlagðar, er
þá ekki um tvísköttun að
ræða — bæði varðandi tekju-
skatt og útsvar?
4. EMilíifeyrir. Færist ellilítf-
eyrir undir liðinn annar frá-
dráttur, þar sem telja verður
hann fram á tekjulið.
5. Skipulagsgjald er greitt
til tollstjóra 3%. af brunabóta
mati. Færist þetta á húsbygg-
ingarskýrslu eða undir liðinn
„annar frádrá+tur".
6. Bankakostnaður kemur á
alla víxla. Má taka hann með
í vaxtagjöld eða verður að
sleppa honum alveg?
7. Hver er hámarkstfrádrátt-
ur vegna bókakaupa
a) kennara
b) lækna?
Ríkisskattstjóri svarar:
„1. Hafi bamið sjáltft tekj-
ur, eru námskeiðsgjöld i tón-
listarskólum tfrádráttarbær.
Frádráttur vegna þessa og
annars námsfrádrátter bams
ins má þó eigi vera hærri en
tekjur barnsins sjálfs.
2. Já. Sjá ieiðbeiningar rik-
isskattstjóra, sem birtust I
Morgumblaðinu 20. þ.m. tölu-
lið 4, III.
3. Fjölskyldubætur teljast
til skattskyldra tekna. Emb-
ætti ríkisskattstjóra telur það
ekki í sínum verkahring að
svara spumingum um „tvi-
sköttum".
4. Ellilófeyri ber að telja til
tekna, sbr. töluMð 8, III í leið
beining'um rikisskattstjóra,
sem birtust í Morgunblaðinu
20. þ.m. Ellilífeyrir er ekki
frádráttarbær frá tekjum og
færist þvi ekki til frádráttar
á framtali.
5. Skipulagsgjald telst vera
hluti bygigingarkostnaðar og
færist þvi á húsbyggimgar-
skýrslu. Það er ekki frádrátt-
arbært firá tekjum og færist
því ekki til frádráttar á fram
tali.
6. Bankakostnaður af vSxl-
um er nú frádráttarbær sem
vextir, sbr. reglugerð, dags.
29. des. sl. um breyting á 1.
mgr. 26. gr. reglugerðar nr.
245/1963.
7. Enginn sérstakur há-
ma rksf rádráttur er settur,
falli tfrádrátturinn undir
áíkvæði E-liðar 12. gr. laga nr.
68/1971, sbr. ákvæði C4iðar
35. gr. reglugerðar nr. 245/
1963.