Morgunblaðið - 24.02.1974, Síða 39

Morgunblaðið - 24.02.1974, Síða 39
MORGUNBLAÐIÐ, SUNNUDAGUR 24. FEBRÚAR 1974 39 DfKI?. - FRAMHALDSSAGA EFTIR iVvJui-i MAJ SJÖWALL OG PER WAHLOO \ IX í X 1 \ JÓHANNA KRISTJÓNSDÓTTIR AJNJNA ÞÝDDI 40 hnapp undir skrifborðinu. Svo spólaði hann bandið aftur og slökkti á tækinu. Skömmu seinna kom Melander inn og gekk að borðinu sínu. — Viltu taka þetta og setja það með skjölunum. Melander tók bandið og fór. Maðurinn, sem hét Folke Bengtsson sat teinréttur i stóln- um og horfði svipbrigðalaust á Martin. — Þér eruð sem sagt sá eini, sem við vitum til, sem viðurkenn- ir að hafa talað við hana. — Einmitt. — Það vill víst ekki svo heppi- lega til að það hafi verið þér, sem drápuð hana? — Nei reyndar ekki. Trúið þér | mér? — Einhver hlýtur að hafa gert það. — Ég vissi ekki einu sinni, að hún væri dáin. Og ekki heldur, hvað hún hét. Þér haldið þó ekki að ég .. . — Ef ég hefði búizt við, að þér mynduð játa hefði ég ekki borið fram spurninguna i þessum tón, sagði Martin. — Nú, þá skil ég yður bet- ur . .. held ég. Var þetta bara grfn? — Nei. Maðurinn þagði. — Ef ég segði yður, að við viss- um upp á okkr tíu fingur, að þér komuð inn í klefa stúlkunnar, hverju mynduð þér þá svara? Nokkuð löng þögn. — Þá gæti ég ekki annað sagt en að ykkur skjátlaðist einhverra hluta vegna. En þér mynduð vist ekki taka svona til orða af því að þér væruð viss í yðar sök. Martin sagði ekkert. — Og hefði svo verið, þá hlyti ég að hafa komið þangað inn án þess að vita, hvað ég var að gera. — Vitið þér vengjulega hvað þér gerið? Maðurinn lyfti brúnum. .-— Já, satt að segja veit ég það. Svo bætti hann við, mjög ákveð- inn: — Ég kom ekki i klefann henn- ar. — Þe'r verðið að skilja, sagði Martin — að þetta er mjög erfitt mál. — Ég get vel imyndað mér það. — Þér eruð ókvæntur? — Já. — Eruð þér með einhverri ákveðinni stúlku? — Nei. Mér líðu-ágætlega sem piparsveinn og gæti ekki hugsað mér að breyta til. — Eigið þér systkini? — Nei, ég er einkabarn. — Og alinn upp hjá foreldrum yðar? — Hjá móður minni. Faðir minn lézt, þegar ég var isex ára gamall. Ég man mjög óljóst eftir honum. — Eruð þér kldrei með konum? — Ég er ekki alls kostað óreyndur. Ég er bráðum fertugur að aldri. Enn hélt Martin áfram að stara á hann. — Þegar þér finnið hjá yður þörf til að vera með kvenfólki, farið þér þá á hóruhús? — Nei, aldrei. — Getið þér gefið mér upp nafn á konu, sem þér hafið verið með að staðaldri um lengri eða skemmri tima. — Það gæti ég sjálfsagt, en ég vil það ekki. Martin dró skrifborðsskúffuna út aftur og neri á sér vörina. — Það kæmi yður nú betur að nefna einhverja, sagði hann önug- ur. — S ú .. . sem ég hef verið með lengst ... hún, ja, hún er gift núná og við höfum ekkert sam- band lengur. Það væri óþægilegt fyrir hana. — Það kæmi sér óneitanlega betur, sagði Martin án þess að líta upp. — Ég vil ekki að hún verði fyrir óþægindum. — Það er engin hætta á slíku. Hvað heitir hún? — Ef það er alveg áreiðan- legt.. . ja, hún heitir sem sagt Siv VELVAKAIMOI Velvakandi svarar i sima 10-100 kl 1 0.30 — 1 1 30, frá mánudegi til föstudags. £ Ályktanir hópa og fjölmiðlarnir A. K. skrifar: „Velvakandi. Mikið hefur borið á því, að alls konar félög og hópar sendi frá sér ályktanir um hin ýmsu efni. T.d. er ekki óalgengt að lesa í blöðum eða heyra upplesið í sjónvarpi eða útvarpi, að fundur, haldinn tiltek- inn dag á tilteknum stað, álykti þétta eða hitt. Hins vegar man ég varla til þess, að hafa heyrt um fjölda' ályktendanna, nema ef vera skyldi á fundi, sem haldinn var í Háskólabfói, þar sem fundar- boðendur héldu því fram, að menn hefðu skipt þúsundum. Öruggt var, að fundurinn var mjög f jölmennur, og datt engum í hug að bera brigður á það, en að mannfjöldinn hafi verið svo gífurlegur sem af var látið, dettur náttúrulega engum heilvita manni í hug. Vitaskuld var ályktun þess fundar marktæk, þótt ekki yrði gripið til þess ráðs að fara að ljúga til um fjölda fundarmanna. En sá hópur, sem stóð að þessum fundi v.irðist ekki geta vanið sig á annars konar vinnubrögð en hann hefur beitt alla tíð, og virðist kjörorðið vera „tilgangurinn helgar meðalið“. En þetta var nú reyndar útúr- dúr. Það, sem ég vildi raunveru- lega sagt hafa, er það, að þessar ályktanir, sem rignir yfir íslenzk- an almenning, eru ekki annað en marklaus þvættingur. Sem skýr- ingu á þessari fullyrðingu vil ég taka dæmi: Mér væri mér í lófa lagið að kalla saman fámennan hóp heima hjá mér (jafnvel spursmál, hvort ég þyrfti nokkuð að hafa fyrir því að gera það), siðan gæti ég látið samþykkja ályktun um nánast hvað sem væri, vélritað siðan plagg í nokkrum eintökum, sem ég síðan skeiðaði með á rit- stjórnarskrifstofur dagblaðanna og fréttastofur ríkisfjölmiðlanna. Útkoman: Alyktun mín á grundvelli skoðana minna (og e.t.v. fáeinna skoðanasystkina minna) blásin upp í fjölmiðlun, og svo segðu menn andaktugir og í kór: Hafið þið heyrt um ályktun- ina frá fundinum uppi á Lauga- vegi um daginn? Svo lét ég kannski líða nokkra daga, eða þar til mér fyndist kom- inn tími til að fá birta og lesna eftir mig ályktun aftur, og léki þá léttilega sama leikinn á ný, e.t.v. með smátilbreytingu þó, og lík- lega myndi ég þá senda annan fyrir mig með plaggið, svona til að vekja ekki grunsemdir að óþörfu. Ég er viss um, að fyrir þá, sem lyst hafa, er vart hægt að finna sér skemmtilegra tómstundastarf. % Þegar átti að eyðileggja þjóðhátíðina með uPPgjafarvæli Menn eru líklega ekki búnir að gleyma því fargani, sem dundi yfir þjóðina á síðasta ári. Þá voru haldnir fundir svo að segja á hverju götuhorni og vegamótum, jafnt í bæjum og borgum, og síðan sendar ályktanir til hægri og vinstri þess efnis, að íslendingar væru svo miklir aumingjar siðan gaus í Vestmannaeyjum, að þeir gætu ekki haldið upp á 1100 ára afmæli íslandsbyggðar. Skorað var á forsætisráðherra, ríkis- stjórnina, Alþingi og alla hugsan- lega aðila að láta af því glapræðis- áformi að halda upp á afmælið. Þessi heimskuþvættingur var látinn vaða yfir þjóðina dag út og dag inn, öllu almennilegu fólki til sárrar skapraunar, og áreiðanlega hefur þessi úrtölusemi og upp- gjafartónn farið mest í taugarnar á Vestmannaeyingum sjálfum. Sem betur fór þagnaði þessi „háværi minnihluti“ bráðlega, og nú munum við halda upp á afmæli íslandsbyggðar svo sem okkur sæmir. Sem betur fer er skynsamt og dugandi fólk á íslandi fleira en hitt, en dálítið er það stundum tregt og seint til að taka í taum- ana. Það hlýtur að vera krafa okkar „fjölmiðlaþolenda", að gengið sé rækilega úr skuggaum það, hvers konar hópar eru að álykta um ýmsa hluti áður en þessar skoðan- ir eru bornar á borð fyrir almenn- ing í landinu. Færa verður órækar sannanir fyrir því, hversu margir hafi verið saman komir á samkomum, sem senda frá sér ályktanir til birtingar í fjöl- miðlum, skilyrðislaust verður að skýra frá atkvæðagreiðslu um til- lögur o.s.frv. Það er ekki hægt að ætlast til þess, að tekið sé mark á yfirlýsingum, sem staðið er að eins og ég hef lýst hér áður. A. K.“ • Byggíng Félags einstæðra foreldra Anna Þóra Stefánsdóttir skrifar: „Velvakandi góður. Horfðir þú á fréttirnar í sjón- varpinu laugardagskvöldið 16. febrúar? Þar hafði Svala Thorlacius viðtal við Jöhönnu Kristjónsdóttur formann Félags einstæðra foreldra, vegna bygg- ingar, sem félagið er að ráðast í fyrir fólk, sem stendur uppi sem einstæðir foreldrar. Ýmist eru þetta ekkjur, ekklar eða fráskilið fólk, — að ógleymdum litlu stúlkunum okkar, sem héldu að þær væru orðnar stórar, en áttuðu sig of seint. Þarna á þetta fólk að fá inni á meðan það er að átta sig á hlutun- um og koma undir sig fótunum á ný. Þar sem ég sat 1 fallegu íbúð- inni minni með litlu börnin mín sofandi inni í rúmi, full af öryggiskennd, fór ég að hugsa, hvort þetta væri i raun og veru bara mál þess fólks, sem nú stend- ur uppi sem einstæðir foreldrar. Er þetta ekki mál okkar allra — mál þjóðarinnar í heild? Lesandi minn líttu út um gluggann og horfðu á litla barnið sem leikur sér rólegt í sand- kassanum af því að það veit, að mamma er inni að þvo upp eða þurrka rykið af stofuborðinu og pabbi kemur heim úr vinnunni kl. 5. Hugsaðu um unglinginn þinn, sem situr inni í herberginu sínu og reynir að læra með stereo- græjurnar á fullu. Hvað bíður þeirra í framtiðinni? Hver veit nema þau eigi eftir að standa uppi einhvern tíma sem einstæðir foreldrar? Við höfum áður sýnt og sannað, að við getum staðið saman og hjálpað hvert öðru, þegar nauð- syn hefur krafizt. Þess vegna vil ég um leið óska þér, Jóhanna, og félaginu þínu til hamingju með þetta framtak og skora á alla íslenzku þjóðina að hjálpa til. íslendingar, við skulum sam- einast um að koma þessari bygg- ingu i framkvæmd. Við sjálf börnin okkar eða barnabörnin gætum þurft á henni að halda ein- hvern tíma. Og jafnvel þótt við þyrftum aldrei á þessari hjálp að haida persónulega, þá finnst mér mál- efnið svo nauðsynlegt, að allir eigi að taka þátt i framkvæmd- inni. Ég, sem skrifa þessa grein, vil endilega láta eitthvað af mörkum en er ekki alveg viss um hvar er tekið á móti fjárframlögum Hefur félagið gíróreikning? Taka dagblöðin við framlögum eða er opin skrifstofa? Égyrði mjög feg- in ef einhver vildi taka að sér a? svara þessu, því að þá skal ég svo sannarlega gefa minn hlut. Anna Þóra Stefánsdóttir." — Reykjavíkur- bréf Tanihald af bls. 23 þvi að athuga rækilega með rann- sóknum íslenzkra manna, hvort réttar séu þær staðhæfingar Þjóð- verja að þeir noti ekki „ryksugu- skip", en þeir munu áreiðanlega vera fúsir til þess að veita islenzk- um sérfræðingum aðstöðu til slíkra rannsókna. Auk þess hafa þeir fallizt á að takmarka veiðar sínar við línu, sem er að meðaltali um 30 sjómilur frá grunnlínum, en Bretar mega veiða allt að 12 mílum á flestum stöðum. Það er að vísu vitað, að Þjóð- verjar eiga auk ísfisktogara -39 stóra nýtízkutogara. Hinir siðarnefndu geta flakað og fryst fiskinn um borð og unnið fiski- mjöl úr úrganginum. En þeir nota að þvi bezt er vitað sams konar veiðarfæri og aðrir togarar, einn- ig okkar eigin skip, og mætti áreiðanlega sannfærast um það með fyrrnefndri rannsókn. Þjóð- verjar hafa auk þess lýst yfir, að þeir séu reiðubúnir að útiloka meira en helming þessara skipa frá veiðum innan 50 milna mark- anna og koma þatinig til móts \ið kröfu islendinga um fækkun skipa i sama hlutfalli og Bretar gerðu með samningum. Sú spurn- ing vaknar, hvort hér sé ekki fundinn grundvöllur til sam- komulags, sem gæti fullnægt hagsmunum íslands um bráða- birgðasamkomulag. Fleira kemur og til. Samkvæmt samningum frá 13. nóvember 1973 munu Bretar takmarka ár- legan af la sinn við 130 þús. lestir, sem jafngildir 25% minnkun afla. Afli Þjóðverja hér við land árið 1972 var 94 þús. lestir og árið 1971 125 þús. lestir (sjá Ægi 19. tbl. 1. nóv. 1973). Væri ekki hugsanlegt að komast einnig að samkomulagi við Þjóðverja um, að þeir drægju úr afla sínum sem næmi 25 % eða meira? Varla er hugsanlegt, að slíkt geti staðið i vegi fyrir sam- komulagi. Það vært að vísu hugsanlegt, að bráðabirgðasamkomulag okkar við Þjóðverja gæti ýtt undir kröfu frá öðrum löndum um sams konar samninga. Þau lönd, sem hugsan- lega kæmu til greina, eru Sovét- ríkin, Pólland, Austur-Þýzkaland, Frakkland og e.t.v. einhver minni lönd. Arið 1970 var gott aflaár hjá þessum þjóðum og fengu þær þá alls 40 þús lestir við Ísland, skv. upplýsingum i Ægi. Ef þær minnkuðu sinn afla einnig um 25%, yrði hann 30 þús. lestir, eða um 4% af heildaraflanum af botnlægum fiski við island. Er vart hægt að ætla, að þessi lönd mundu sækjast eftir sliku, þar sem það hefði svo litla þýðingu fyrir þau hvert um sig. Þá hlýtur einnig að koma til álita, hvort þessi lönd eigi nokkurn „söguleg- an rétt“ til slíks samnings, þar sem þau hafa aðeins stundað hér veiðar i mjög stuttan tíma, ef bor- ið er saman við t.d. Breta og Þjóð- verja. Enda virðast þau sjálf lita svo á, a.m.k. hefur ekki komið frá þeim nein krafa eftir að við gerð- um sérsamninga við Breta, Belgíumenn, Færeyinga og Norð- menn. Það er kominn tími til að binda enda á það ástand, sem nú ríkir í þessum málum milli okkar og Vestur-Þjóðverja. Engin ástæða er til að ætla annað en að Vestur- Þjóðverjar vilji gera við okkur jafn góðan, ef ekki betri samning en forsætisráðherra gerði við Heath á sínum tíma, enda hafa Vestur-Þjóðverjar ávallt átt við okkur góð samskipti. Nauðsynlegt er að fá skýr svör yið þeim spurningum, sem hér hefur verið varpað fram. Af ríkis- stjórninni í Bonn verðum við að krefjast þess, að hún lýsi yfir því, að hún sé reiðubúin að taka fullt tillit til hinna miklu hagsmuna islands í þessu máli og ekki komi til mála að nota nein „ryksugu- skip“ innan 50 milna markanna. Þá hefur skilyrðum Ölafs Jóhannessonar verið fullnægt og helzti þröskuldurinn úr vegi fyrir samningum. Eða — hvað dvelur Orminn langa? Morgunblaðið óskar þess, að gerð verði grein fyrir þvi af hálfu stjórnvalda, hvaða tilboð Vest- ur-Þjóðverjar hafa lagt fram til ■ samkomulags.

x

Morgunblaðið

Beinleiðis leinki

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Morgunblaðið
https://timarit.is/publication/58

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.