Morgunblaðið - 06.03.1982, Síða 12

Morgunblaðið - 06.03.1982, Síða 12
12 MORGUNBLAÐIÐ, LAUGARDAGUR 6. MARZ 1982 KOSNINGAR til Stúdentaráds Háskóla íslands fara fram ellefta þessa mánaöar. Á sídasta ári höfdu tvö stúdentafélög sameigin- lega meirihluta i ráðinu, Vaka, Félag lýðræðissinnaðra stúdenta, og Félag umbótasinnaðra stúdenta. En áður höfðu vinstrimenn verið þar við völd i um áratug. 1 tilefni af komandi kosningum sneri Mbl. sér til nokkurra forystumanna stúdenta og innti þá eftir því hvað hefði breyst síðan núverandi meirihluti komst til valda í Stúdentaráði og hver staðan væri i málefnum stúdenta við HÍ. Fara samtölin hér á eftir. Auðunn Sigurðsson ritstjóri Stúdentablaðsins: Samstarfið hefur markað tímamót Auðunn Sigurðsson er ritstjóri Stúdcntablaðsins og stundar nám í læknisfræði. Við hvernig blaði tók hann af vinstri- mönnum fyrir um ári síðan? „Blaðið hafði fjarlægst mjög stúdentana við Háskólann, þeirra áhugasvið og hagsmunamál. Rót- tækir vinstrimenn höfðu notað blaðið, sem og aðrar stofnanir stúdenta til að ná fram sínum pólitísku markmiðum. Það var hrein misnotkun. Þeir litu ger- samlega framhjá hagsmunamál- um stúdenta og blaðið bar öll ein- kenni þess að vera marxískt trú- boðsrit. Blaðið hafði verulega neikvæð áhrif á álit almennings á stúdent- um og áhugi fór óðum þverrandi hvað við kom baráttumálum stúd- enta á meðan vinstrimenn voru við stjórn. Maður fann það þegar leitað var eftir auglýsingum í blaðið að það var afskrifað sem öfgafullt málgagn marxista, og illa gekk að fá auglýsingar. Það var bara lokað á okkur. Eitthvað er það farið að breytast núna. Þær breytingar sem við gerðum á blaðinu voru fyrst og fremst fólgnar í því, að tengja það skóla- lífinu og beinum hagsmunamálum stúdenta. Til þess að koma þessari stefnu í framkvæmd, var ætlað að virkja ritnefnd blaðsins, sem Vaka hafði komið á fyrir rúmu ári síð- an. Þetta hefur tekist að verulegu leyti, að tengja blaðið skólalífinu og stúdentar eru farnir að líta á það sem sitt eigið blað, nokkuð sem ég held að þeir hafi ekki gert síðustu 10 árin. Blaðið er opið öll- um stúdentum og skoðunum þeirra. Það ber þess kannski best vitni sá fjöldi aðsendra greina sem berast hverju sinni. Hins vegar er ég ekki nógu ánægður með virkni ritnefndar- innar sjálfrar. Skýringarinnar á því tel ég vera arfleifð frá gamla stúdentablaðinu, þ.e. neikvæð af- staða vinstrimanna til deildarfé- laganna. — Efni blaösins, hvernig hefur það breyzt? „Efni blaðsins hefur að mestu verið breytt á þá veru, að við höf- um verið að reyna að breyta af- stöðu almennings til blaðsins, en það hefur reynst mjög erfitt. Það virðist ríkja mikil andúð gagnvart blaðinu og sannar það best hve illa hefur gengið að safna auglýsing- uni í það, eins og ég sagði áðan. Það hefur gengið afar illa og hefur auglýsingastjórinn þegar sagt upp störfum vegna þess. Það er nú eitthvað farið að rofa til í þessum efnum nú upp á síðkastið og við verðum varir við jákvæðari af- stöðu almennings. Það er eins og fólk sé farið að skilja það, að það eru ekki einungis marxistar í Há- skóla Islands. Eg held að í framtíðinni verði blaðið og núverandi stjórn Stúd- entaráðs til þess að stjórnvöld verði jákvæðari gagnvart kröfum og hagsmunum stúdenta." — Vinstrimenn hafa ekki verið ánægðir með þig sem ritstjóra. „Nei. I dag ríkir mikil gremja meðal róttæklinga með að hafa misst tök sín á Stúdentablaðinu. Gremjan brýst út í persónuníði og rangfærslum og jafnvel lygum um málefni Stúdentablaðsins. Sem dæmi má taka að nú kalla þeir það spillingu að ritstjórinn skuli þiggja laun fyrir störf sín. Rótin að þessari gremju meðal þeirra og aðförum þeirra að blaðinu og stefnu þess, er ótti þeirra við þær jákvæðu viðtökur sem breyt- ingarnar á blaðinu hafa hvarvetna fengið. Ólíkt því sem áður var.“ — Hvernig þykir þér félagslff og fé- lagsmál hafa breyst frá því að vinstrimenn misstu meirihlutann í stúdentaráði? „Það er alveg ljóst að allt fé- lagslíf studenta hefur gjörbreyst frá því nýi meirihlutinn tók við störfum. Hann hefur einbeitt sér af fullum krafti að því að vinna að hagsmunamálum stúdenta og hef- ur verulegu verið áorkað í þeim efnum. Þetta er gjörbreyting frá því sem áður var, þegar markmið róttæklinganna var að misnota starfsemi stúdentaráðs í barátt- unni fyrir sínum eigin pólitísku hagsmunum." — Og samstarfið? „Samstarf beggja lýðræðislegu fylkinganna, Vöku og umbóta- sinna, hefur markað tímamót í sögu Háskla íslands. Ljóst er að vinstri bylgjan sem reis á sjöunda áratugnum er endanlega hnigin. Hún hefur fjarað út. Ég á ekki von á að í framtíðinni muni róttækl- ingarnir nokkurn tíma aftur ná þeim tökum á stefnu stúdenta sem þeir höfðu síðastliðinn áratug. Hagsmunamálin voru í molum á þessum áratug og það var lengi vel sem Vöku vantaði aðeins herslu- muninn til að ná tökum á stúd- entaráði, því það hafði iengi gætt verulegrar óánægju meðal stúd- enta með þá óreiðu, sem vinstri- meirihlutinn hafði komið hags- munamálum stúdenta í. Að undanförnu hefur borið mjög á örvæntingarfullum til- raunum vinstrimanna til að endurheimta meirihlutann í Stúd- entaráði. Þannig hafa þeir bundist samtökum við önnur námsmanna- samtök, það er, SÍNE og BÍSN, til að sverta störf núverandi meiri- hluta. Þeir hika ekki við að fórna hagsmunum námsmanna í lána- málum og hafa snúist gegn lána- málafrumvarpinu. Það sem býr hér að baki er náið samspil þessara samtaka við Al- þýðubandalagið, en eins og við vit- um hefur Alþýðubandalagið mis- notað námsmannasamtökin, í Al- þingis- og sveitarstjórnarkosning- um. Besta dæmið er sú fádæma svívirða SINE-forystunnar þegar þeir kærðu inn á kjörskrá einung- is þá stúdenta erlendis, sem trygg- ir voru Alþýðubandalaginu í síð- ustu borgarstjórnarkosningum. Það er þó ekkert einsdæmi um misnotkun vinstrimanna á að- stöðu sinni í námsmannasamtök- unum,“ sagði Auðunn að lokum. Finnur Ingólfsson, formaður Stúdentaráðs: „Það var ekki erfitt að gera betur en fyrir- rennararnir“ Finnur Ingólfsson viðskipta- fræðingur er formaður Stúd- entaráds Háskóla íslands og er einn af fulltrúum Félags um- bótasinnaðra stúdenta í ráðinu. „Fram að kosningunum í fyrra hafði sértrúarhópur róttæklinga verið við völd í Stúdentaráði í ein tíu ár. Ástæðan fyrir því að við komum fram var sú að þessir menn voru löngu búnir að gleyma því, hvers vegna þeir voru þarna. Þeir voru ekkert niðri á jörðinni og fjölluðu lítið um bein hags- munamál stúdenta. Þetta var eitt eilífðarkarp á milli vinstrimanna og Vöku; NATO - ekki NATO, her — ekki her, o.sv.frv. Það er vissulega sjálfsagt að forysta stúdenta fjalli um utanríkismál og láti frá sér heyra um mál, eins og ástandið í Póllandi og E1 Salvador Itil dæmis, ,en eins og málum var háttað hér meðan vinstrimenn sátu við völd, gerðist það að kjör- sókn minnkaði sífellt í HI og áhugi á stúdentapólitík sömuleið- is. Þeir sem sátu hér uppi í fíla- beinsturni sínum, töluðu einfald- lega alls ekki sama tungumál og hinn almenni stúdent." — Hvernig hefur samstarfið geng- ið? „Þetta er í fyrsta skipti sem samsteypustjórn er við völd í Stúdentaráði og því kom hér upp ný staða í málum stúdenta. Ég tel að á liðnu ári hafi margt verið vel gert og miklu áorkað, en þá er og á það að líta að miðað við fyrirrenn- ara okkar, var ekki erfitt að gera betur. Samsteypustjórn nær kannski aldrei jafn miklum árangri og ef ein fylking fer með völd og víst hefði mátt gera meira. Það skiptust vitanlega á skin og skúrir í samstarfi okkar og Vöku. Það var alla tíð mjög gott í sam- bandi við lánamálin og ég held að við lítum á Lánasjóðinn sömu aug- um, þ.e. sem félagslegan fram- færslusjóð til að koma á jafnrétti í þjóðfélaginu. Það er óraunhæft að tala um námslaun eða einhverja álíka óraunverulega hluti í þessu sambandi, eins og vinstrimenn vilja. I málefnasamningi okkar var lögð áhersla á að berjast fyrir því að lánamálafrumvarpið yrði að lögum. Það tókst að fá það lagt fram, eftir að vinstrimenn höfðu siglt því í strand í ríkisstjórninni. Það er enginn hægðarleikur að átta sig á því hvað þeir vilja. Þeir eru einatt með í dag, en á móti á morgun. Það er einkum þrennt sem mér finnst gleðiefni í sambandi við lánamálafrumvarpið, þ.e. viður- kenning á kröfunni um hundrað prósent lán, aðildin að lífeyris- sjóði og aukin aðild ýmissa sér- skóla að Lánasjóðnum, enda þótt við yrðum að skipta á þessum gömlu baráttumálum og hæstu endurgreiðslum.“ — Hvað viltu segja um málefni Fé- lagsstofnunar? „Það hafa orðið þó nokkrir árekstrar í samstarfinu á þeim vettvangi. Það er vegna þess að hvort félagið um sig lítur sinum augum á hlutverk FS. Við lítum á hana sem stofnun sem eigi að veita stúdentum góða þjónustu, en Vaka lítur meira á hana sem fyrirtæki." — Hver hafa verið helstu ágrein- ingsmálin? „Það hafa verið málefni stúd- entagarðanna. Vaka vill reka Hót- el á Görðunum á sumrin, en við lítum fyrst og fremst á Garðana sem heimili stúdenta og finnst að þeir eigi að hafa forgang að þeim á sumrum líka. Hvað sem öðru líður þá hafa hvað mestar breytingar átt sér stað einmitt í sambandi við Fé- lagsstofnun, eftir viðskilnað vinstrimanna. Mötuneytið, sem var rekið með 18 milljón gkr. tapi í fyrra er nú rekið með lítils hátt- ar hagnaði. Lögð hefur verið rækt Auðunn Sigurðsson, ritstjóri Stúd- entablaðsins „Vinstribylgj- an sem reis á sjöunda ára- tugnum er end- anlega hnigin** við aukna fjölbreytni í matarvali og lækkun matarverðs og þetta hefur skilað sér í auknum fjölda stúdenta sem borða í FS.“ — Hvað um byggingarmál? „Við unnum mjög örugglega að útvegun fjármagns til endurbygg- ingar Nýja-Garðs og er nú ljóst að hægt verður að ljúka þessum við- gerðum á einu ári í stað þriggja, eins og áætlun vinstrimanna hljóðaði upp á. Það var nýmæli í starfsemi Stúdentaráðs að við rákum húsnæðismiðlun, eftir að mistókst að fá leigt húsnæði til að leysa úr brýnni húsnæðisþörf stúdenta. í sambandi við nýbyggingar stúdentagarða þá hef ég ákveðnar skoðanir á því hvernig að því skuli staðið. Ég tel vænlegast að stofn- aður verði byggingasjóður stúd- enta og skal hann fjármagnaður með frjálsum framlögum félaga og einstaklinga og láni frá Hús- næðismálastofnun ríkisins. En þá þarf einnig að breyta lögum um Húsnæðismálastofnun þannig að stúdentar njóti sömu réttinda og verkamenn, þ.e. að þeir fái 80% lán. Ég tel þetta fyllilega raun- hæfan möguleika og einmitt nú er verið að endurskoða þessa löggjöf hvort eð er. Að viðbættum fyrr- töldum framlögum tel ég að Byggðasjóður eigi að leggja til fjármagn í þennan byggingarsjóð stúdenta, enda er þetta mikið hagsmunamál fyrir stúdenta utan af landsbyggðinni." — Hvað viltu scgja um Stúdenta- blaðið? m m m i íl.josm. Kmilía.)

x

Morgunblaðið

Beinleiðis leinki

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Morgunblaðið
https://timarit.is/publication/58

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.