Morgunblaðið - 30.05.1984, Blaðsíða 28

76
MORGUNBLAÐIÐ, MIÐVIKUDAGUR 30. MAÍ 1984
„ HQ.nn bjáur um 5ooo fcaLL i viSbót...
Sefot vera. me2> tromp á. hendi."
ást er ...
vQ
... aö vita aö besta
leiöin til aö halda
í hann er aÖ lofa
honum aö fara.
M Reg U S Pal OM a« nghts resefved
c 1979 los Angeies Times Syndrcate
verðmæti hennar er í sjónvarps-
fréttunum á eftir.
Það fór fluga inn í eyrad á
hljómsveitarstjóranum í mióri *f-
ingunni!
Hver er hreinlætisaðstaða
á ferðamannastöðum hér?
Birna skrifar
Ég þakka Elínu Pálmadóttur
fyrir Gárupistil i Morgunblaðinu
sunnudaginn 20. maí sl. um
hreinlætisaðstöðu á ferðamanna-
stóðum. Þar var skrifað af skyn-
semi og smekkvisi um aðkallandi
mál sem aðrir virðast telja ósæm-
andi að fjallað sé um á prenti eða
i ræðustól. í sumum vanþróuðum
löndum fæst enginn innfæddur til
að grafa fyrir vatnsbrunni vegna
þess að sú hjátrú ríkir að sá sem
grafi í jörðina fái yfir sig óhreina
anda. Þannig virðist sumum farið
hér á landi þegar ræddar eru um-
bætur á snyrtiaðstóðu fyrir ferða-
menn.
Elín segir i Gárupistli sínum frá
bátsferð um ár og vötn í Bretlandi
og þeirri staðreynd að í hverjum
einasta bæ eða þorpi, sem komið
var við I, fyrirfannst almennings-
Anna Snorradóttir
Er hægt að endur-
taka erindi Önnu
Snorradóttur?
Ein eldri kona sem hlustar mikið
á útvarp skrifar:
Ég missti af erindi önnu
Snorradóttur í útvarpinu á laug-
ardagskvöldið, en mér er sagt að
það hafi verið svo gott eins og allt
sem þessi kona gerir i útvarpinu.
Er hægt að endurtaka þetta að
degi til? Og hvers vegna kemur
Anna svona sjaldan i útvarpið?
Mér finnst hún alveg sérlega góð
og allt svo vandað og fróðlegt, sem
frá henni kemur. Ætli séu ekki
margir sammála mér um þetta?
salerni. Var það rekið af sveitarfé-
laginu, ef ekki öðrum. Ekki kom
fram hvort greiðsla var tekin fyrir
notkun og ekki heldur hvort að-
staða var til að taka á móti 40—60
ferðamönnum i einu.
Hér á landi eru seldar hópferðir
um byggðir og óbyggðir, þar sem
engin snyrtiaðstaða er á löngum
vegaköflum. Þetta er oft til ólýs-
anlegra vandræða og leiðinda
fyrir ferðamennina og þá sem
þeim fylgja. Ferðamálaráð og
Náttúruverndarráð hafa reynt að
bæta úr á fáeinum stöðum í
óbyggöum, en sé komið upp að-
stóðu þarf einnig að hugsa fyrir
eftirliti og hreinsun. Annars væri
ver af stað farið en heima setið.
Eftirlitsmenn fara þá reglulega,
oft langan veg, til að þrífa.
Sumir halda að þessum málum
sé vel borgið í byggð hér á landi
þar sem eru söluskálar, grillstaðir
og veitingastaðir. En þvi er ekki
þannig farið í reynd, því að þótt
slíkir staðir geti tekið á móti ein-
stókum ferðamönnum og fjöl-
skyldufólki, eru þeir ekki í stakk
búnir til að taka á móti 20, 40 eða
jafnvel 60 ferðamönnum í einu.
Sumir eigendur þessara staða
hafa einnig látið í ljós að þeir séu
ekki hrifnir af að fá yfir sig ferða-
Heiðraði Velvakandi!
Mig hefur lengi langað til að
gera athugasemd við það, að því
er haldið fram, að lærisveinar
Krists hafi borið vopn. Ég hef
aldrei lesið, eða heyrt þess getið
að þeir hafi borið vopn nema í
því eina tilviki, þegar Pétur, einn
af postulunum hjó til Malkusar
þjóns æðsta prestsins og sneið af
honum eyrað. Nú langar mig að
biðja einhvern fræðimann að
segja nokkur orð um þetta í les-
endadálkum Velvakanda ef hann
vildi gera svo vel að birta það. Ég
get ekki sætt mig við það að
Kristur hefði leyft vopnaburð
lærisveina sinna. Það er í mót-
sögn við starf hans og líf. Mitt
mannahópa og telja meiri kostnað
fylgja komu þeirra en verslun
þeirra nemur. Ástandið eins og
það er nú er vægast sagt óviðun-
andi og þjóðinni til háborinnar
skammar. Er þá jafnvel vægt til
orða tekið. Það finnst að minnsta
kosti þeim sem þurfa að standa
frammi fyrir ferðamönnum og
vísa þeim bak við stein eða út í
skurð til að sinna óviðráðanlegum
og brýnum frumþörfum mannslík-
amans.
Á þessu vori hafa orðið nokkur
skrif í DV um snyrtiaðstöðu á
ferðamannastöðum. Vonandi hef-
ur athygli þeirra, sem úr geta
bætt, verið vakin og er þess fast-
lega vænst að ferðamálayfirvöld
og sveitarfélög finni framtíðar-
lausn hið snarasta. Er þess ekki
síst vænst eftir að jafn merkur og
reyndur ferðamaður og Gáruhöf-
undur Morgunblaðsins hefur varið
heilum Gárupistli til málsins og
upplýst að ráðamenn i öðrum
löndum telja ekki einungis sjálf-
sagt að snyrtiaðstaða sé fyrir
hendi á þeim stöðum sem vitað er
að ferðamenn fara um heldur hafa
þeir einnig ákveðið hvernig að þvi
skuli staðið og komið henni upp,
þótt i misjöfnu formi sé, e.t.v. eftir
löndum.
álit er það, að Pétur hafi með
einhverjum hætti náð í sverð og
þá helst af einhverjum hermann-
anna og höggvið til Malkusar.
Hver var Malkus? Jú, sagt er að
hann hafi verið þjónn æðsta
prestsins, en voru það ekki her-
menn sem handtóku Krist? Þetta
hefði mig langað til að rætt hefði
verið um í þeim ágætu umræð-
um, sem fram fóru í sjónvarpinu
á föstudaginn langa. Spurning er
það, hvers vegna Pétur var ekki
handtekinn fyrir það, að voga sér
að ráðast að þjóni æðsta prests-
ins. Kristur sagði við Pétur
„Slíðra þú sverð þitt.“ Hægt er að
taka svo til orða, þó Pétur hafi
ekki átt sverðið. Vill einhver
segja álit sitt?
Báru lærisvein-
ar Jesú vopn?
Þorleifur Kr. Guðlaugsson skrif-
ar.
HÖGNI HREKKVlSI
rt'ATTU NOKKUP V/IP---
.. HIK ST/A "? "
Sóðaskapur
við bókhlööuna
Margrét Einarsdóttir hringdi og
hafði eftirfarandi að segja:
Föstudaginn 25. maí hlustaði ég á
þátt Páls Heiðars er hann var að
aka um gamla bæinn með Davíð
borgarstjóra. Davíð var að benda
Páli á hvað mætti betrumbæta til
að fegra bæinn og varð mér þá
hugsað til þeirra er búa nærri
bókhlöðunni, sem nú er verið að
reisa, að það væri viðunandi að
horfa til hússins er lóðin væri ekki í
svo hörmulegu ástandi hvað sóða-
skap snertir.
Nú er það ósk mín til borgar-
stjóra að hann aki um Birkimelinn
og skoði ástandið á lóð bókhlöðunn-
ar.