Morgunblaðið - 25.07.1993, Blaðsíða 39

MORGUNBLAÐIÐ SUNNUDAGUR 25. JÚLÍ 1993
39
Gárur
eftir Elínu Pálmadóttur
Kúla á kollinn?
Bíðið þið, farið ekki lengra. Það
er aldrei að vita hvert þessar kúl-
ur fara, sögðu elskuleg hjón með
golfkylfur á ftötinni við Hótel
Ork. Strákurinn þeirra var að
miða kúlu á gat úti á flötinni og
við að gana þangað á rölti kring
um höggmyndir á sýningu þama
á grasflötinni. Ef þeirra kúla færi
nákvæmlega þar sem hún átti að
fara og ef við skoð-
uðum ystu högg-
myndimar í svolít-
illi fjarlægð og ekki
frá öllum hliðum
var ekki hætta á
ferðum. Hvorki
hjónin né við tók-
um áhættuna. Eft-
ir að hafa gengið
með ör á enni
langa ævi eftir
stein sem lenti svo-
lítið „á skjön“ við
kaststefnuna út út
kartöflugarði end-
ur fyrir löngu, tek-
ur maður enga
áhættu á að fá
kúlu á flugi á koll-
inn. Trúir því illa
að golfkúlur eigi
erindi þar sem kall-
að er almennt úti-
vistarsvæði.
Eins og kúla í
polli tók þetta atvik
í Hveragerði að
senda frá sér gár-
ur. Eru ráðendur í
Kópavogi ekki að
búa sig undir að stefna mönnum
með golfkúlur og kylfur niður í
Fossvogsdalinn? Verða þeir þar
ekki eins og refir í hænsnabúi?
Splundra almenna liðinu í allar
áttir? Ætli þessir 200 golfarar
verði ekki eins og Davíð að hrekja
með kúlum almenna risann Golíat
á flótta. Löngum hefur þetta
svæði verið kallað grænt útivist-
arsvæði sem bæði Reykvíkingar
og Kópavogsbúar hafa viljað veija
sem slíkt. Viðurkennt með því að
það krefjist rándýrrar niðurgra-
finnar umferðar, ef hún kemur
þá nokkum tíma. Lítið gagn í að
fjarlægja umferð ef kúlur fljúga
um loft. Raunar er ekki mikið
svigrúm eftir fyrir grænt opið
svæði fyrir almenning. Kannski
tekst að sannfæra fólk um að það
sé bara holl og góð útivist að
ganga um í kúlnahríð. Eitt sinn
komu áhugamenn utan af landi á
fund í náttúruvemdarráði til að
sannfæra þá sem þar sátu um að
ekkert væri því til fyrirstöðu að
útivistarfólk gæti fijálst ferða
sinna haldið áfram að ganga eftir
vinsælum árbakka inn á dal, þótt
þeir fengju að leggja þar golfvöll.
Hann yrði ekki afgirtur og mundi
ekki hindra för fólks. Að vísu týna
þeir iðulega golfkúlum í ána, en
það er víst ekkert tiltökumál.
Kannski spurning um hvort séu
harðara, golfkúlumar eða fólkið.
Hvort flýi fyrr af hólmi.
Fréttir eru um að milli Korp-
úlfsstaða og sjávar verði lagður
golfvöllur. Þarna er eina
óskemmda ströndin í Reykjavík-
urlandi og hún og landið upp af
alltaf verið ætluð almenningi til
að fara með sjónum. í aðalskipu-
laginu sem gilda á til 2010 er
þetta merkt „opið svæði“. í því
skipulagi segir að golfvöllur sé
áætlaður í Gufunesi þar sem sorp-
haugar borgarinnar vom fram til
vorsins 1991. Sem sagt sitt á
hvomm staðnum. Skipulagsbók
var gefin út í fyrra, en þar verður
ekki fundin í viðauka nein breyt-
ing á landnotkun er hniki þeim
skilningi að skynsamlegt sé að
hafa dálítið langt á milli golfkúl-
anna og útivistarfólks á gangi.
Golfvellir inni í byggð er út af
fyrir sig nýtt og órætt viðhorf,
svo holl og góð sem sú íþrótt er.
Ég fékk þær upplýsingar að golf-
arar hefðu fullvissað skipulags-
fólk um að allt væri í lagi, það
mætti leggja brautimar þannig
að ef slegið væri í rétta átt gæti
fólk verið ömggt og fijálst til að
flandra með krakkana sína í fjör-
unni og upp af henni. Erfitt er
að sjá þetta en á korti virðist fjar-
lægðin milli fjömborðs og golf-
vallar vera um 150 metrar og
allt niður í 100 m. En ef kúla eða
krakki fara nú ekki í rétta átt?
Hvort ætli víki þarna fyrst?
í frétt um golfvöll í Fossvogs-
dal stóð að í dalnum væri lítið
annað en þúfnakollar með sinu-
stráum, lækur sem sé framræslu-
skurður ásamt ömurlegum göngu-
stígum. Satt er það að búið er
að ganga svo nærri dalnum
beggja megin frá að fuglar em
mikið flúnir. Og rétt er að ef böm
og gangandi flæmast burt undan
golfkúlum þá þarf enga göngu-
sttga og þúfnakolla, gróður og
önnur virki em ekki fyrir þá sem
slá kúlur á hörðum uppþurrkuðum
grasvöllum. En við emm svo
heppin að ísland er stórt og er
ekki hægt að ætlast til þess að
slíkum kúluslætti sé ekki niður
skipað í þéttbýli? Er ekki æði víða
farið að blanda saman útivistar-
svæðum fyrir almenning og sér-
þörfum skemmtilegra íþrótta-
greina fyrir afmarkaða hópa
fólks? Kalla víggirta velli útivist-
arsvæði. Þegar hin rómaða Græna
bylting var kosningamál í borg-
inni með tilheyrandi loforðum
vom í hverfunum ætluð almenn
útivistarsvæði, fyrir utan það að
teknar vora frá samfelldar leiðir
um dalverpin svo ganga mætti eða
hjóla ótmfiaður eftir grænum
svæðum frá Laugarnesi, inn eftir
Laugadalnum, yfir á græna svæð-
ið milli Suðurlandsbrautar og Mi-
klubrautar og áfram upp Elliðaár-
dalinn og þaðan í Rauðhóla. Hins
vegar eftir Fossvogsdal í Elliðaár-
dal. Er ekki farið að trosna úr
því? Og í sumum hverfunum
a.m.k., þar sem grænt útivistar-
svæði átti að verða íbúunum til
augnayndis, em komnar háar
girðingar um íþróttavelli jafnvel
stundum steyptir veggir með aug-
lýsingum á. Það er eins og menn
átti sig ekki á því að sitt hvað
er almennt útivistarsvæði með
svigrúmi eða afgirt leiksvæði.
Væri nú ekki rétt að setjast niður
á ráðstefnu, gera upp grænu bylt-
inguna, setja aftur niður skil-
greiningar? Hefur þetta ekki ein-
hvers staðar á leiðinni klúðrast
saman, sérþarfir á lokuðum svæð-
um og fijáls útivist fyrir almenn-
ing?

frá kr. 1.482.000,- á götuna án vsk.
á grind frá þremur til
einnig 4x4
BÍLHEIMAR
Fosshálsi 1, sími 634000
Burðargeta
sex tonn,

6
1
S
Trönuhrauni 6 • 220 Hafnarfirði • Sími 651660
Butasal
l-i \i{
rllCHfNf SJ
Okkar frábœra
bútasala hefst í
fyrramálið
Og en meiri
verðlækkun á
útsöluefnum