Fylkir - 01.04.1921, Side 32

32
Athugasemdir.
I. Samkv. lýsingunni og teikningunum er fallhœðin milli ^
marksvatnsins í þrónni og starfs flatar turbínanna aðeins
mtr.; en ekki 15,5 mtr., eins og lýsingin segir þó hann
vera. Og þar sem stíflan er að eins 2 mtr. hærri en lágf*13
vatnsins, þá er hún minst 1 mtr. of lág.
18
II. Þróin hefur samkv. lýsingunni geymslurúm fyrir aðeins ^
þús. ten. mtr., á milli flatanna 37 — 39 mtr. yfir sjó; en Þa
vatnsmagn nægir ekki til að reka vélar minni stöðvarinnar Þef
áin er minst á vetrum, meira en 5>/2 kl.st. ;'né til að reka
véiar
stærri stöðvarinnar með fullum krafti meira en 3lh kl.st., 11
V3—af tímanum, er þær eiga að vinna.
III. Nýtilegt afl hér í bænum yrði talsvert minna en þeir B. & ,
gera ráð fyrir. Við stærri stöðina yrðu aðeins 118—125 kw a

gangs til matsuðu þó allar 'vélar gengu með fullum krafh,
00
það aðeins 8 — 9 mán. ársins, en alls ekki yfir köldustu máriuði11^
Við minni stöðina, 300 h.afla, yrði enn minna afl hér í bænurn
enn minna afgangs til matsuðu, —valla teljandi þegar áin er m'u
IIII. Stöðvarstæðið neðst í hvamminum rétt fyrir neðan f°sSI a
er óhentugt, vegna snjóþyngsla og jakaburðar í leysingum.
stöðvarstæði held eg annað hvort talsvert nær fossinum eða r
fyrir neðan brúna. fif
V. Kostnaður stöðvarinnar, hvort heldur minni eða stærrl> {j
talsvert fram yfir það, sem hann má vera til þess að stöðiu 0^
borgað sig á fáum árum. Einu vissar tekjur yrðu af IjósurU ^
lítillega af iðnaði og ef til vill matsuðu í fáeinum húsum.
árleg útgjöld yrðu minst 50 þús. kr. af minni stöðinni og 60 P
af þeirri stærri. af
Gœti menn nú þess: að þeir B. & W. telja úrkomusvæði árU1 ^
stærra en það hefur mælst og rensli árinnar í foráttu 40 r' ^
m3 á sek., seinni talan er meiri en Hörgá verður nokkuru ^
í foráttu; hún flytur aðeins um 50 ten.metr. á sek. snelTirIiafa|t
sumrum, það eg veit til, og 70 m3 á sek. er næstum Þre^\.
meira en Fnjóská verður minst, — að þeir B. & W. vilja setja