Tölvumál - 01.07.1996, Blaðsíða 22

Júlí 1996
legt að skipuleggja vinnubrögð og
skjalfesta það sem gert er. Þar sem
framleiðnin er mikil er hætta á að
forritarinn tapi sér í myndrænni
hönnun viðmóts og gleymi að
hanna innviði forritsins. Ef notuð
er hlutbundin aðferðafræði er
æskilegt að kynna sér uppbygg-
ingu klasasafnsins sem fylgir með
Delphi og nota það í hönnuninni.
Það virðist vera sem forritarar
kunni vel við falda útfærslu klasa
og lítinn kóda. Sú leið sem Borland
hefur valið með Delphi, þ.e.a.s. að
fela einkenni hluta í auðlindaskrám
og gera þannig kódann minni er
útfæranleg í öðrum málum. Þannig
kæmi það mér ekki á óvart að sjá
pakka svipaða Delphi með C++
forritunarmáli innanborðs.
Þegar lokaverkefni TVÍ voru
sýnd í maí síðastliðnum var hægt
að sjá nokkur foixit sem skrifuð
voru í Delphi. Þar var meðal ann-
ars „Tímavörður“ sem gerður var
í samvinnu við Marel hf. Þetta
forrit notaði OLE sjálfvirkni („Au-
tomation Server“) og var hvað
viðmótið snerti mjög frambærilegt
Windows 95 forrit. Mér fannst
forritið staðfesta þá skoðun mína
að hægt væri að skrifa stór kerfi í
Delphi. Það verður að taka fram
að undirbúningsvinna Tímavarðar
var með því betra sem gerist og
forritið er einstaklega vel hannað.
Það er óhætt að fullyrða að
Delphi bjargaði Borland fyrirtæk-
inu frá hruni eða yfirtöku. Eftir
nokkur erfið ár virðist skriður
kominn á fyrirtækið á ný. Þetta er
sérstaklega ánægjulegt þegar hugs-
að er um markaðshlutdeild Micro-
soft á þessu sviði.
Ég er sannfærður um að foirit-
arar koma til með að nota Delphi í
ríkum mæli við Windows forritun.
Það er pláss fyrir fleiri umhverfi
en C++ og Visual Basic og smekk-
ur manna er misjafn. Það er ekki
heldur skylda að skrifa allt í sama
umhverfi.
Björn R. Sveinbjörns-
son er kennari við TVl
þar sem hann kennir
forritun í Pascal á
fyrstu önn og glugga-
forritun í C á annarri
önn.
22 - Tölvumál