Meteorologisk årbog - 01.01.1880, Blaðsíða 7

VII
pletterne og Nordlysene i den tempererede Zone. Forend jeg
imidlertid underkaster denne Eække en nærmere Diskussion,
maa jeg i Korthed omtale de Faktorer, der kunne antages at
influere paa Antallet af de paa et Sted observerede Nordlys.
De Faktorer, der direkte have Indflydelse paa Nord-
lysets Synlighed1), ere folgende tre: Slcyforholdene, Maane-
lyset og Ðagens Lœngde.
Ved Besteœmelsen af den llaarige Periode kan man
imidlertid se bort fra de to sidste Faktorer, da de modtagne
Kvanta af saavel i\Iaanel}Ts som Sollys ere de sanime Aar
for Aar. Til den ene af disse to Faktorer skal jeg imidlertid
komme tilbage, naar jeg omtaler Nordlysets aarlige Periode.
Vi behove altsaa forelobig kun at tage Hensyn til Sky-
forholdene. At Antallet af observerede Nordlys er i hoj
Grad afliængigt navnlig af Skymængden, er indlysende, thi
jo klarere Himmel, desto storre er Sandsynligheden for, at
et Nordlys kan vise sig. Hvad der imidlertid tilsyneladende
gjor denne Sag noget indviklet, er den Omstændighed, at
man ikke paa Forhaand kan være overbevist om, at denne
Sandsynlighed er omvendt proportional med Skymængdens
Storrelse. Thi medens paa den ene Side en Skybedækning
af blot 1—2 (efter Skalaen 0—10) kan være tilstrækkelig til
fuldstændig at skjule et Nordlys, kan paa den anden Side et
saadant være synligt ved en Bedækning af 8—9, saafremt
der blot paa vedkommende Steder findes Kifter i Skylaget.
Ja selv en fuldstændig bedækket Himmel udelukker ikke
Muliglieden for, at et Nordlys kan vise sig, idet Skydækket
kan være saa tyndt, at det er gjennemsigtigt for et stærkere
Nordlys.
En nærmere IIndersogcd.se, som jeg strax skal anfore,
viser imidlertid, at man dog i Hovedsagen kan sige, at An-
tallet af observerede Nordlys er omvendt proportionalt med
Skymængden.
Bestemmelsen af Skymængden efter det i de Godt-
liaab’ske Tabeller nedlagte Materiale medferer enkelte Vanske-
ligheder. For det forste ere de tre daglige Observationstider
ikke de samme i Lobet af Aarrækken. Med Undtagelse af
September 1865, hvor Observationstiderne ere 6h Fm. og
6h Em., ere Iagttagelserne anstillede 3 Gange daglig, nemlig:
') o: der betinge, at et forbaandenværende Nordlys kan ses af
Iagttageren. Jeg ser lier derfor aldeles bort fra den mulige
Indflydelse, som Skyforholdene eller andre meteorologiske Ele-
menter lrunne liave paa Udviklingcn eller Beskaffenlicden af
Fænomenet.
laires et des aurores boréales de la zðne tempérée pendant
le meme tcmps. Toutefois avant de soumettre cette derniére
colonne a une discussion plus sérieuse je dois mentionner
briévement les facteurs dont on admet l’influence sur le
nombre d’aurores boréales observées en un lieu.
Les factenrs qui influent directement sur la visibilité de
l’aurore boréale1) sont les suivants: la quantité de nuages,Ie
clair de lune et la longueur du jour.
En déterminant la période de 11 ans on peut toutefois'
négliger les deux derniers facteurs, car les quantités repré-
sentées tant par le clair de lune que par la durée du jour
sont les mcmes pour chaque année. Néanmoins je reviendra *
á l’un de ces deux facteurs, quand je parlerai de la période
annuelle de l’aurore boréale.
Provisoiremeut nous n’avons donc besoin de considérer
que l’état du ciel. Que le nombre des aurores observées
dépende intimément de la quantité de nuages, c’est chose
évidente, car plus le ciel est clair, plus grande est la
probabilité qu’une aurore boréale pourra apparaitre. II
y a pourtant une circonstance qui semble jeter de la com-
plication dans cet.te aftaire, savoir que l’on ne saurait se
eonvaincre par avance que cette probabilité est inversement
proportionnello á la quantitó des nuages. En eff'et tandisque
d’une part une couche de nuages couvrant seulement O.i ou
0.2 du ciel peut suffire á masquer complétement une
aurore boréale, ce phénoméne lumineux peut d’autre part
rester visible á travers une couche de O.s á 0.9, pour peu
qu’il y ait des déchirures dans la couche nuageuse au
lieu d’observation. II n’est pas jusqu’á un ciel compléte-
ment couvert qui n’exclue point la possibilité pour une aurore
boréale de se montrer, car la couche de vapeurs peut étre
assez mince pour rester transparente devant une forte aurore
boréale.
Un exarnen plus approfondi montre cependant, et je
vais l’introduire á l’instant, que le nombre des aurores bo-
réales observées peut en thése générale étre considéré comme
inversement proportionnel á la quantité de nuages.
La détermination de la quantité de nuages d’aprés les
matériaux réunis dans les tableaux de Godthaab, implique
certaines difficultés. En premier lieu, c’est la discordance
des trois heures d’observation journaliéres dans le cours de
la série d’années. A l’exception de septembre 1865 ou.
les heures d’observation sont 6h m. et 6h s., les observations
sont réglées á trois fois par jour, savoir:
') c’est á dire les facteurs qui supposent qu’unc aurore horéalo
en voie d’évolution pnisse Gtre perQue par l’œil de l’ohserva-
teur. C’est pourquoi je m’ahstiendrai totalemcnt do considérer
ici l’influence possihle quo l’état des nuages ou d’autrcs élé-
ments météorologiques peuvcnt exercer sur le développement
et la constitution du phénoméne.