Meteorologisk årbog - 01.01.1880, Blaðsíða 24

XXIV
I Fig. 4 er fremstillet saavel Rækken i Tab. 23 (A), jj
som Rækkerne d i Tab. 24 (M) og 25 (S).
Kurven A udviser en tydelig og temmelig regelmæssig
Stigen og Falden med December Maaned som Maximum.
Om denne Kurve tor vi imidlertid ikke antage, at den giver
et sandt Bi'.lede af Vinterparten af Nordlysets aarlige Periode,
thi Kurven M viser, at den betydelige Tilvæxt i Maanederne
Novbr.—Febr. for en stor Del skyldes Morgennordlysenes
stærkt tiltagende Hyppighed i disse Maaneder. I Kurven S
have vi derimod sikkert et nogenlunde korrekt Billede af de
virkelige Forhold. Den udviser, hvad der allerede er frem-
hævet tidligere, f. Ex. af Weyprecht at Nordlyset i de
arktiske Egue har et aariigt Maximum i Nærheden af
Vintersolstitiet, uden at dog Overvægten her er stor lige-
overfor de nærmeste Maaneder paa begge Sider. Af de fra
lavere Breder saa sikkert konstaterede Maxima ved Jævn-
degnstiderne findes her ikke noget Spor.
Soger man det gjennemsnitlige maanedlige Antal i de
to Grupper af Maaneder
I. Octbr., Novbr., Febr., Marts,
II. Decbr., Jan.,
saa er Forholdet mellem Hyppigheden i disse Grupper for de
tre paa Fig. 4 fremstillede Rækker det folgende:
La figure 4 représente á la fois la série du tableau 23
(A) et les séries d des tableaux 24 (M) et 25 (S).
La courbe A accuse une oscillation bien marquée et
assez réguliére avec le maximum dans le mois de décembre.
Nous n’oserons admettre que cette courbe reproduit d’une maniére
véridique la partie hibernale de la période annuelle de I’aurore
boréale, car la courbe M montre que l’accroissement notable pen-
dant les mois de novembre á février est du en grande partie a la
fréquence fortement croissante des aurores boréales du matin
pendant ces mois lá. Dans la courbe S au contraire nous
sommes certains d’avoir une image assez correcte des con-
ditions réelles: cette courbe démontre ce qui a déjá été
avancé précédemment, p. ex., par Weypkecht '), que daus les
régions polaires l’aurore boréale a un maximuni anuuel
auprés du solstice d’hiver, sans que toutefois il y ait ici
un surplus notable en regard des mois les plus rapprochés
du solstice tant ava'nt qu’aprés. On ne trouve ici aucune
trace de ces maxima si bien constatés dans les basses lati-
tudes á l’époque des équinoxes.
Si l’on cherche la moyenne mensuelle des deux groupes
de mois
1. octobre, novembi'e, février, mars,
II. décembre, janvier,
la relation de fréquence de ces groupes pour les trois séries
représentées dans la tígure 4 s’exprime comme suit:
I. Tab. 26. II. I. 11.
A. 146.0 : 171-5 I 1.17
M. 7° 3 : 100.7 I t.33
S. 122.9 : 132.8 I 1.08
Vi skulle nu noget nærmere undersoge Nordlyshyppig-
hedens Gang i Vinterhalvaarets Leb, idet vi ville betragte
mindre Tidslængder end som hidtil hele Maaneder. Ved
disse Undersugelser ville vi imidlertid af foranfnrte Grunde
kun holde os til Aftennordlysene.
Jeg giver her forst en Fortegnelse over Summerne af
de paa hver enlcelt Dag iagttagne Aftennordlys.
') Nordlicbtbeobaclituugen, Pag. 3ö.
II nous faudrait maintenant approfondir un peu l’étude
de l’allure qu’aííécte l’aurore boréale sous le rapport de la
fréquence dans le cours du semestre d’hiver et pour cela
nous considérerons des laps de temps moins étendus que
jusqu’ici. Dans ces recherches nous nous en tiendrons cepen-
dant aux aurores boréales du soir et cela pour des raisons
citées plus haut.
Je donne ici d’abord un apergu des nombres d’aurores
boréales observées le soir de chaque jour séparé.
') Nordlichtbeobachtungen, Pag. 35.