Meteorologisk årbog - 01.01.1880, Blaðsíða 39

XXXIX
Tab. 39.
s z V z‘ z"
1865-66 40 35 53 47 — 32 — J5
1866-67 76 84 16 31 33 — >7
I867-68 39 17 70 3° 23 32 — 2
IS6S-69 51 l6 76 24 25 28 — 4
1869-70 28 7 80 20 20 24 - 4
1870-71 40 8 83 17 23 2 I — 4
I87I-71 iS 8 69 31 -5 25 + 6
IS72-73 26 10 72 28 29 25 + 3
1873-74 39 16 7' 29 3° 29 O
1874-75 55 28 66 34 32 31 + 3
1875-76 58 30 66 34 33 33 + 1
1876-77 63 30 68 32 31 33 I
1877-78 45 16 74 26 33 33 — 7
1878-79 5<5 38 ÖO 40 34 34 + 6
1879-80 43 24 64 36 £2 + 4
1 1 29.6 + 1.9 + 7-5
Forholdet mellem Forandringerne af v.‘ og Solpletterne ) _ (Proportion cntre los variations dc i‘ ot oollcs dcs taclics soiaircs) / — 0.0934 0.0464, z'" = 33-8 — 0 0934 \Y.
Rækkerne z', z" og z'" i de foregaaende tre Tabeller
■ere fremstillede paa Fig. 7 (Tab. 37: AJ, 38: M, 39: S).
Sajnineiiligiier man dem med de tilsvarende Nord-
lysknrver, kommer man til det interessante Resnltat, at
deres Gang liar stor Lighed med dissc; deres laveste og
hejeste Stand er omtrent samtidig, de stige og falde Iioved-
:sagelig paa samme Tid. Ganske vist er Variationen ikke
saa skarpt og bestemt markeret, som vi liave set den frem-
træde ved den aarlige Periode, men dette kan ikke forundre,
thi Kurverne for den aarlige Periode repræsentere Gjennem-
snitsværdier af 14 saadanne Perioder, medens vi ved den
llaarige Periode kun have en eneste at henholde os til.
Man maa ogsaa huske paa, at de Godthaabske Iagttagelser,
hvor fortrinlige de end ere i mange Henseender, dog aldeles
ikke ere anstillede med saadanne ltesultater for -0je; Iagt-
'tageren har samvittighedsfuldt noteret, hvad han i et givet
Gjeblik saa, men har sjælden vedholdende kunnet falge Fæ-
nomenets Gang gjennem en længere Tid. De mange Uregel-
mæssigheder i Rækkerne i Tab. 37-39 ere derfor ikke paa-
faldende. Den storste Afvigelse danner Begyndelsen af
Rækken for Morgennordlysene, men den Maade, paa hvilken
den senere slutter sig til Hyppighedskurvens .Gang, taler alt
for tydeligt til at lcunne misforstaas. Den stærke Nedgang
i den sidste Del af Nordlysdagenes Række finder sin For-
klaring i den tidligere omtalte mindre byppige Forekornst af
Morgenobservationcr i Iagttagelsesrækkens senere Aar; naar
Morgen- og Aftennordlysene adskilles, forsvinder denne kun
Les séries z', z" et z'" des trois tableaux précédents
sont représentées dans la figure 7 (le tableau 37: A, 38: M,
39: S).
Eu les comparant avec les courhes des aurores horéa-
les qui y correspondent, on arrive á ce résultat intéres-
sant que leur marche présente heaucoup d’analogie avec
la forme de ces courbes; leurs points les plus bas et les
plus hauts sont atteints presqu’en méme temps, leur hausse
et leur baisse ont en général la méme durée. Certaineinent
la variation n’est pas marquée d’une maniére aussi tranchée
et précise que nous l’avons constaté pour la póriode an-
nueile, mais il ne faut pas s’en étonner, car les courbes af-
férentes á la période annuelle représentent les valcurs
moyennes de 14 périodes, tandisque dans la période de onze
ans nous n’avons qu’une seule période á l’appui. On doit se
rappeler que, si excellentes qu’elles soient sous beaucoup de
rapports, les observations de Godthaab. n’ont point du tout
été organisées en vue de pareils i'ésultats. L’observatcur a
consciencieusenrent noté ce qu’il voyait á un instant donné;
nrais c’est rarement qu’il a pu poursuivre la marche du phé-
noméne pendant un certain temps. Les nombreuses irrégu-
larités des séries des tableaux 37 — 39 n’ont dont rien d’é-
tonnant. Le plus grand écart se trouve au commencenrent
de la série des aurores du nratin, mais la nraniére dont
cette série se raccorde plus tard avec l’allure de la courbe
de fréquence, parle trop clairenrent pour admettre une mé-
prise. La forte baisse dans la derniére partie de la série des
jours á aurore se trouve expliquée par le fait déjá mentionné