Meteorologisk årbog - 01.01.1880, Blaðsíða 56

LVl
teressante Kjendsgjerning, som ferst Caebinoton paapegede,
at selve Territoriet for Solpletternes Optrœden paa Solover-
fladen i Lobet af den llaarige Periodc er underlcastet en
lignende fra Polerne mod Ælcvator rettct Bevægelse, saa at
Wolf allerede i 1861 sammenlignede liele Fremtoningen med
Stremninger, der periodisk gaa fra begge Solens Poler mod
dens Ækvator. Naar en Periode er afsluttet, dor den ud
med Pletter i Nærheden afÆkvator; den nye Periode træder
derpaa op med Pletter paa hejere Breder, hvorefter begge
Zonerne eíterhaanden i Lobet af Perioden nærme sig til hin-
anden. Denne Lovmæssighed i Forandringen af Solpletterri-
toriets heliografiske Brede i Lobet af den llaarige Periode
liar i den nyeste Tid fundet en udmærket Stadfæstelse ved
Sporee’s omfattende Undersegelser. Jeg skal navnlig hen-
vise til „Publicationen des astrophysikalisclxen Observa-
toriums zu Potsdam. Nr. 5. Potsdam 1880“, hvor denne
anerkjendte og utrættelige Soliagttager behandler dette Emne,
og hvor han paa Tavle 32 giver en grafisk Fremstilling af
Bredeforandringen, der, sammenlignet med de sammesteds
givne Kurver for selveSolpletperioden, fremtræder saa slaaende,
at dens Realitet ikke et Ojeblik kan drages i Tvivl. Det er
let at indse, at Paavisningen af tilsvarende Stremninger i
de elektriske og andre Kræfter paa Jordens Overflade i For-
bindelse med disse Processer paaSolen faar en vidtrækkende
Betydning, ganske bortset fra, at den aabner Blikket for en
hidtil ubekjendt, ny Side af Forbindelsen mellem Fænome-
nerne paa Solen og Jorden.
Skulde muligvis lignende Strmnninger kunne paavises
for Jupiters Vedkommende? Som bekjendt har man ogsaa
bragt de paa denne Planets Overflade opti’ædende Forandrin-
ger i Forbindelse med Solpletperioden.
Som et Moment af ikke uvæsenlig Betydning skal jeg
fremhæve, at den Omstændighed, at Nordlysperioderne ikke
ere samtidige over hele Jorden, for stedse Imldhaster de
saahaldte hosmishe Theorier for dette Fœnomen, der, hvor
i'orskjellige de end ere i deres Anstrængolser for at bringe
Hypothese og íagttagelse til at harmor.ere, dog enes om til
Dannelsen af Nordiyset at forudsætte Jordens Indtrængen i
kosmisk, jernholdig Materie. Det felger af sig selv, at naar
Vendepunkterne for Nordlysets forskjellige Perioder ikke
indtræffe samtidig paa hele Jorden, maa enliver saadan
Hypothese faldo sammen, selv om den stod paa stærkere
Ben, end disse kosmiske Theorier sædvanllg gjore. Allerede
den paa et andet Sted1) af mig paaviste Kjendsgjerning, at
Nordlyset er et saa hyppigt Fœnomcn, at der paa et for-
lioldsvis saa begrœndset Omraade som Norge selv i et Mini-
‘) Iagttagelser over Nordlys anstilledc i Norge, Sverige og Dan-
mark, I. Cliristiania Vid. Selsk. Foi'h. 1880.
aurorale et que Caerington fut le premier á indiquer, savoiiy
que Vaire de la surface du soleil dans laquelle apparaissent
les taclies sólaires, est sujette, pendant le cours de la période
de onzc ans, á un mouvement ancilogue, dirigé des pöles á
Véquateur, en sorte que déjá en 1861 Wolf comparait ce
phénoméne á des courants dirigés périodiquement des deux
pðles du soleil vers son équateur. Une période touche-t-elle
á sa fin, elle expire avec des taches prés de l’équateur; la
période nouvelle débute alors par des taches sur les paral-
lóles d’une latitude plus élevée, aprés quoi ies deux zönesr
au fur et á mesure que la période progresse, s’approchent
l’une de l’autre. Cette loi de périodicité dans les cbange-
ments que subit la latitude héliographique de l’aire des taches
solaires durant la période undécennale, les recherches étendues
de Spoerer l’ont confirmée d'une maniére óclatante. Je ren-
verrai surtout aux „Publicationen des astropliysikalischen
Observatoriums zu Potsdam, Nr. 5, Potsdam 1880“, ou ce-
célébre et infatigable observateur du soleil traite ce sujet
et ou il donne dans le tableau 32 un exposé graphique des
variations en latitude qui, comparées avec les courbes données
au méme endroit pour la période mérne des taches solaires,
se dessinent si nettement que leur réalité . ne sauiuit un in-
stant étre révoquée en doute. On s’aperfoit aisément que
la constatation de courants analogues dans les forces élec-
triques et autres á la surface de la terre en correlation avec
ce qui se passe sur le soleil, acquerrait une importance trés—
étendue, méme en faisant abstraction de ce qu’elle nous fait
apercevoir un cðté jusqu’ici inconnu de la connexion entre
les phénoménes du soleil et ceux de la terre.
Serait il possible de prouver l’existence de semblables
courants á la surface de Jupiter? On sait que les change-
ments qui surviennent sur le disque de cette planéte ont
également été reliés á la période des taches solaires.
Comme point d’une importance assez capitale je ferai
remarquer que Je fait du manque de simultanéité dans les
périodes aurorales sur le globe entier renverse á tout jamais
les soi-disant théories cosmiques de ce pliénoméne, qui mal-
gré la diversité de leurs efforts pour mettre d’accord l’hypo-
thése et l’observation, supposent cependant unanimement
que la lumiére polaire doit son origine á ce que la terre
pónétre dans un milieu matériel contenant de la poussiére
de fer. cosmique. Les cboses parlent ici elles mémes: puis-
que les points critiques des diverses périodes aurorales ne
sont pas atteints partout en méme temps sur le globe entier,
toute hypothése de ce genre doit s’écrouler, méme si la base
ótait plus solide que celle sur laquelle reposent ordinairement
les théories cosmiques. J’ai prouvé ailleurs1) comrne fait,
que la lumiére polaire est un phénoméne d’une telle f'ré-
') Observations sur la lumiere polaire, faites en Norvtge, Suéde et
Danemark, I. Christiania. Vid. Selslc. Forh. 1880.