Meteorologisk årbog - 01.01.1880, Blaðsíða 57

L VII
mumsaar neppe liengaar en eneste Aften, uden at der et
eller andet Sted indenfor dette Omraade iagttages et Nordlys,
gjer Antagelsen af kosmiske Jernstoyskyer som Aarsagen
til Fænomenet hejst betænkelig, hvad jeg ikke hehever
videre at udvikle. De Undersngelser, jeg i det foregaaende
har fremsat, anvise Nordlyset Flads blandt de rent telluristce
Fœnomener, om dets Aarsag end mulig maa feres tilbage
til Iwsmislce Krcefter.
Jeg skal i denne Forbindelse ikke undlade at udtale
som min Overbevisning, at Tiden for Fremsættelsen af en
fyldestgjorende Nordlystheori endnu næppe er kommen. Ikke
alene have de til Dato opstillede Theorier havt at kjæmpe
med de sterste Yanskeligheder ved at forklare, hvad der
hidtil er fremgaaet af Iagtlagelse og Erfaring, men Nord-
lyset horer udentvivl tilmed til de Fænomener, der ved at
undersoges nærmere blive mere og mere komplicerede. Vi
ere sikkert endnu ubekjendte med de fleste Love, der be-
lierske dette gaadefulde Fænomen; ferst naar disse ere
fundne, vil der være Udsigt til at kunne opstille en tilfreds-
stillende Forklaring. Det vil derfor endnu i adskillig Tid
forst og fremmest være Iagttagelser, som det kommer an
paa, ikke sporadiske og tilfældige, men organiserede efter
faste Principer som de nvrige meteorologiske Observationer.
AfdenneGrund er det, atjeghar gjort mig dettilOpgave at
tilvejebringe et Iagttagelsesomraade saa udstrakt og et Ma-
teriale saa fyldigt, som man ikke for har havt det. Mine
Bestræbelser i denne Henseende have hidtil havt god Frem-
gang, idet mit Iagttagelsesnet nu allerede udstrækker sig
over hele den skandinaviske Halvu, Finland, Danmark, Eng-
land og Island.
Prof. Fritz i Ziirich, der ligesom sin oite nævnte
Collega i samme By har indlagt sig megen Fortjeneste af
denne Gren af Videnskaben, forseger i sit store og fortjenst-
fulde Værk: „Die Beziehungen der Sonnenflecken zu den
magnetischen und meteorologischen Erscheinungen der Erde“
at paavise1), at Nordlysperiodens Vendepunkter indtræffe
samtidig over hele Jorden, ogsaa hvad dens nordligste Egne
angaar. I Mangel af egentlige Iagttagelsesrækker seger
Forfatteren at stette denne sin Anskuelse ved forskjellige
Udtalelser fra Forfattere og Rejsende. Udtalelser af denne
Art — for Grenlands Vedkommende kommer Fkitz forevrigt
ikke til noget Resultat — kan der imidlertid efter min Me-
ning ikke tillægges nogen Betydning. De paa forskjellige
arktiske Lokaliteter selv af anerkjendte Forskere i Lebet af
quence que, méme pendant une année de minimum et sur
une aire aussi limitée que la Norvége, il ne se passe pres-
que pas un soir sans que sur tel ou tel point de ce terri-
toire on observe une aurore boréale. Ce fait rend déjá trés-
suspecte l’admission de nuages cosmiques de fer pulvérulent
comme cause du phénoméne, ce que je n’ai pas besoin de
développer davantage. Les investigations dont j’ai donné
l’exposé dans ce qui précéde rcnvoient la lumiére pólaire
parmi les phénoménes purement telluriques, quand méme on
devrait peut-étre retourner aux forces cosmiques pour en
trouver la cause.
Je ne saurais omettre d’exprimer comme ma convie-
tion, que le moment est encore á peine venu de fonder une
théorie satisfaisante de la lumiére polaire. Non seulement
les théories avancées jusqu’á ce jour ont eu á lutter contre
les plus grandes difficultés pour expliquer ce qui ressort
de l’observation et de l’expérience, mais encore la lumiére
polaire appartient, á n’en pas douter, á une classe de phé-
noménes dans lesquels l’investigation révéle de plus en plus
grandes complications á mesure qu’elle approfondit d’avan-
tage. II faut avouer que nous sommes encore ignorants de
la plupart des lois qui régissent les énigmes de ce phéno-
méne; il faudra d’abord les découvrir et c’est senlement
alors qu’on aura la perspective de pouvoir formuler une ex-
plication satisfaisante. C’est donc encore pour un certain
temps que les observations joueront le premier et le princi-
pal role: elles ne devront étre ni isolées, ni fortuites, mais
organisées d’aprés des principes fixes, comme le reste des
observations météorologiques. C’est pour cette raison que
je me suis imposé la táche de réaliser ce qui a manqué
jusqu’ici, savoir, un réseau d’observation suffisamment étendu
et des matériaux assez complets. Mes efforts dans ce sens
ont eu jusqu’á présent assez de succés, mon réseau d’obser-
vation s’étendant actuellement sur toute la Péninsule scan-
dinave, la Finlande, le Danemark, l’Angleterre et I’Islande.
Dans son ouvrage volumineux et de grande valeur
intitulé: „Dio Beziehungen der Sonnenflecken zu den mag-
netischen und meteorologischen Erscheinungen der Erde“,
Mr. Fkitz, professeur á Zurich, et qui, á l’exemple de
son collégue et compatriote souvent cité, s’est acquis de
grands mérites dans cette branche de la science, cherche á
prouver1) que les points critiques de la période aurorale
sont simultanés pour toute la terre, méme dans les régions
les plus proches du pðle nord. A défaut de séries d’observa-
tions réguliéres, l’auteur cherche á appuyer son opinion sur
des faits relatifs aux régions arctiques et rapportés par diffó-
rents écrivains et voyageurs.
A de telles relations il ne faut toutefois pas, á mon
sens, attacher trop d’importance et pour la part du Groen-
') Pag. 47 o. f.
) Page 47 et suiv.