Meteorologisk årbog - 01.01.1880, Blaðsíða 8

VIII
Octbr. 1865 — Decbr. 1865... 5", ]2*> og 9*'.
Jan. 1866 — Juni 1869 ....... 4*>, 12** og 9h.
Juli 1869 - Maj 1875 ......... 5h, 1» og 9».
Juni 1875 - Maj 1880 ......... 8", 2h og 9h.
Da disse Forskjelliglieder imidlertid ligeoverfor llestem-
melsen af de maanedlige og aarlige Middeltal ikke bave
synderlig Betydning, bar jeg for at bestemme bver enkelt
Dags gjennemsnitlige Skymængde taget Middeltallet af de
tre (i Septbr. 1865 to) daglige Iagttagelser, og doraf paa
sædvanlig Maade bestemt Middeltallet for bver Maaned1).
Da de tre Iagttagelsestider i den langt overvejende Del af
Iagttagelsesrækken ligge ganske eller næsten ligelig fordelte
i Dognet, turde denne Beregningsmaade af Skymængden lige-
overfor det Sporgsmaal, det her kommer an paa, være kor-
rekt. Man vilde næppe faa en saa korrekt Værdi for Sky-
mængden ved at beregne Middeltal alene af Morgen- og
Alteniagttagelserne, bvad dcr ved forste Ojekast kunde synes
at være det rigtigste med Hensyn til Nordlysene, da disse
selvfolgelig kun ere iagttagne Morgen og Aften og ikke om
Middagen. Men Fordelen herved vilde være rent illusorisk,
da de noterede Skymængder selvfelgelig ikke gjælde bele
Aftenen eller liele Morgenen, men kun et enkelt Tidsmoment,
medens Nordlysiagttagelseime strække sig over flere Timer
baade for og efter Iagttagelsesterminen for Skymængden.
Dernæst er der i Iagttagelsesrækkcn ogsaa Forskjellig-
beder i Betegnelsen af Skymængden. Fra Septbr. 1873 til
April 1877 har lagttageren paa sædvanlig Maade benyttet
Skalaen 0—4 (0 = klar Himmel, 4 = fuldstændig over-
skyet Himmel). Fra Septbr. 1877 er derirnod Skalaen 0 -10
benyttet. I Iagttagelsesrækkens forste 8 Aar er en anden
Metbode fulgt. Skalaen 0—4 er benyttet, men rnere til at
betegne Skyernes Art end deres Mængde. Skala.ens Num-
mere bave nemlig folgende Betydning: 0 = klar Himmel;
1 = Fjerskyer; 2 — et tyndt, ensartet, bvidt Overtræk,
bvorigjennem Solen skinner mat; 3 = tætte, for Solen
ugjennemsigtige Skyer, Klodeskyer; 4 = ensartet graat Sky-
dække, Taage, Regn o. s v. Omend denne Betegnelses-
maade, der iovrigt ligeoverfor Sporgsmaalet om Nordlysets
Synlighed turde háve adskillige Fordele fremfor den sæd-
vanlige, ikke er ensaitet med den senere anvendte, giver den
dog alligevel et nogenlunde korrekt Billede af Skymængdens
') det vil sige lcun for de Maaneder,. i livilke Nordlyset kan
iagttages i Godtliaab, nemlig Septbr.—April. Maj og August
er der lier saavelsom næsten overalt i det ffdgende ikke taget
Hensyn til, da det i disse Maaneder iagttagne Antal Nordlys
er saa overordentlig ringe.
octobre 1865 — décembre 1865... 5h, midi et 9h
janvier 1866 — juin 1869 ............. 4h, nridi et 9h
juillet 1869 — mai 1875 .............. 5h, lh et 9h
juin 1875 — mai 1880 ................. 8h, 2h et 9h
Toutefois ces différences n’ont aucune importance mar-
quée quand il s’agit de déterminer les nombres moyens des
mois et années; dans le but de déterminer pour cbaque jour
séparé la quantité moyenne des nuages, j’ai donc pris le
nombre moyen des trois observations journaliéres (septembre
1865 n’en a que deux) et j’en ai déduit par !es procédés
ordinaires la moyenne de chaque mois ‘). Pour la plus
grande partie de la série d’observations, les trois heures
d’observation se trouvent tout a fait ou a trés-peu prés égale-
ment réparties dans l’ensemble de la journée; cela justifie la
maniére de compter ci-dessus indiquée, en présenco de la
question qui nous occupe. C’est a peine si l’on obtiendrait
des valeurs aussi exactes pour la quantité de nuages, en
calculant le nombre moyen d’aprés les observations du matin
et celles du soir seulement, ainsi qu’un premier coup d’œil
pourrait porter a le considérer comme le moyen le plus ra-
tionnel par rapport aux aurores boréales, car celles-ci sont
naturellement observées le matin et le soir et non dans le
milieu du jour. Mais l’avantage de ce dernier procédé serait
purement illusoire, car les quantités de nuages observées ne
correspondent ni á la soirée entiére, ni á la matinée entiére;
elles ne portent que sur un moment determiné, tandisque les
observations d’auroies boréales comprennent plusieurs beures
tant avant qu’aprés les observations relatives á la quantité
des nuages.
Dans la série des observations surgissent ensuite des
dift'érences dans l’indication de la quantité de nuages. De
septembre 1873 á avril 1877 l’observateur a emplojæ l’écbelle
de 0 á 4, oú 0 = ciel serein et 4 = ciel complétement
couvert, et á partir de septembre 1877, l’écbelle de 0 á 10.
Pendant les buit premiéres années de la série d’observations
»
c’est une autre métbode qu’on a suivie. On s’y sert de
l’écbelle 0—4, mais plutðt pour désigner la classe des nuages
que leur quantité. Ainsi les numéros de l’échelle ont la
signification suivante: 0 = ciel serein; 1 = cirrhus; 2 =
rideau mince, uniforme et blanc, á travers lequel le soieil
brille d’un éclat mat; 3 = nues épaisses, impénétrables aux
rayons solaires, cunnilus; 4 = couclie nuageuse uniforme et
grise, brouillard, pluie, etc. Quoique ce mode de désignation
qui n’est d’ailleurs pas dépourvu d’avantages en comparaison
de la méthode ordinaire quand il s’agit de déterminer la
visibilitó de l’aurore boréale, s’ócarte du procédé appliqué plus
') c’est á dire, seulemont pour les mois pendant lesquels l’aurore
boréale est obscrvable á Godtliaab, savoir, de septembre á
avril. Aout, de méme que mai, ne saurait, presque nulle part
ici, entrer en ligne de compte, car le nomtire des aurores
boréales observées pendant ces mois est extraordinairement
restreint.