Meteorologisk årbog - 01.01.1880, Blaðsíða 59

■tagelsesmatei'iale fra Vintrene 1879—80 og 1880 — 81 — vil
i temmeiig hej Grad reducere Betydningen af to, Nordlyset
vedrorende Ejendsgjerninger, som man tidligere har tillagt
en vis Betydning. Det er for det forste med Hensyn til
den samtidige Indtræffen af Nordlys og sterre magnetiske
Perturbationer; som bekjendt var det navniig Aeago, der
sogte at godtgjore, at der til enhver af ham i Paris iagt-
iagen Perturbation svarede et Nordlys, selv om dette ikke
— og navnlig dette Punkt tillagde han stor Betydning —
var synligt i Paris. Men er Nordlyset et sig dagligt gjen-
tagende Fænomen, hvad vi, naar vi betragte liele Jorden,
uden Spor af Tvivl kunne sige er Tilfældet, vil det ikke
være vanskeligt for en bestemt Dag at finde et Nordlys et
■eiler andet Sted; men selvfolgelig give altsaa en stor Del
Nordlys sig ikke tilkjende paa den omtalte Maade, i hvert
Fald ikke i voreEgne. Dernæst har man i den nyere Tid set
■en vigtig Omstændighed deri, at rnange Nordlys og Sydlys.
ere samtidige; har man imidlertid faaet Dje for Nordlysets
<og efter al Sandsynlighed ogsaa Sydlysets) store Hyppighed,
vil det Mærkelige heri og tildels de Slutninger, man har
knyttet dertil, bortfalde.1)
Den store Gaade, der traadte ind i Videnskabon med
Sciiwabe’s mindeværdige Opdagelse: Aarsagen til Solpletpe-
rioden og til dens Overensstemmelse med telluriske Fæno-
meners Perioder, venter endnu paa sin Losning. Det vil
.næppe lykkes at komme til Klarhed over dette Punkt, fer
■man faar sikre Holdepunkter for, hvor man skal soge Aar-
sagen. Forklaringen maa slaa ind paa ganske forskjellige
Veje, eftersom Kilden ligger indenfor eller udenfor Solsyste-
mets Omraade, Det vilde derí’or være af overordentlig Be-
tydning, om det kunde lykkes at paavise den samme Periode
‘) Selvfölgelig skal det iklte liermed være sagt, at ikke usæd-
vanlig store Forstyrrelser i de jordmagnetiske lvræfters nor-
male Tilstand samtidig skulde kunne yttre sig over udstrakte
Omraader af Jorden, ja selv paa begge Hemisfærer; jeg vil
lier kun paapege det Forfejlede i den Tilfredsstillelse, man
har fplt, naar man for en iagttagen magnetisk Perturbation
har været saa heldig at finde et Nordlys, eller naar man har
kunnet opspore et Sydlys, der er indtruffen samtidig med et
Nordlys. Det er ligeledes klart, at den mange Gange lronsta-
terede Ensartethed i de enkelte magnetiske Perturbationers
Forlph ovcr store Strækninger ikke i nogen Maade beipres af
de i denne Afhandiing fremsatte Anslruelser. For mulig at
kunne vinde et dybere Indblik i Forhindelsen mellem Nord-
lyset og Jordmagnetismen har jeg, ved velvillig Imodekommen
fra vedkommende Autoriteters Side, truffet den Foranstaltning,
at der fra Juli Maaned d. A. paa en stor Del af de norske
og svenskc Telegrafstationer gj0res regelmæssige Optegnelser
over de paa Telegrafledningerne influerende elektriske „Jord-
,str0mme“.
et 1880—81 niettra en lumiere un résultat analogue. Or
cette circonstance va réduire assez notablement l’importance
de deux faits relatifs á la lumiére polaire et auxquels on a
précédemment attribué une certaine valeur. Le premier
a trait á la manifestation simultanée d’aurores boréales et
de grandes perturbations magnétiques: comme on le sait, ce
fut surtout Abago qui chercha á faire valoir que toutes les
fois qu’il observait une perturbation magnélique áParis, une
aurore boréale y correspondait, quand méme elle était in-
visible á Paris et il attachait beaucoup d’importance á ce
point. Mais si l’aurore boréale est uti phénoméne qui se
reproduit chaque jour, ce qui est le cas comme nous pou-
vons le dire sans l’ombre d’un doute en considérant la terre
entiére, il ne serait pas difficile de trouver pour un jour
donné une aurore boréale sur un point ou un autre; il
est dotic naturel qu’un gratid nombre d’aurores boréales
ne se révélent point de la maniére précitée, en tout cas,
dans nos contrées. Ensuite et plus réceinment encore on
a voultt voir une circonstance importante dans le fait que
beaucoup d’aurores tant boréales qu’australes apparaissent
simultanément: or, si l’on ne perd pas de vtte la grande fré-
quence de l’aurore boréale (et d’aprés toute vraisemblance
aussi de l’aurore australe), on verra tomber le merveillettx
de ce fait et en partie les conclusions qu’on y avait
rattachées.1)
Quand Schwabe publia sa méntorable découverte, une
grande énigme, celle de la cause de la période des taches
solaires et de son accord avec les périodes de phénoménes
telluriques, fut jetée á la science; elle attend encore sa so-
lution. C’est á peine si l’on réussira á éclaircir ce point
avant de s’étre procuré de solides points d’appui permettant
de déterminer ou il faut chercher la cause. L’explication
doit se rejeter sur des voies ti'és-différentes, suivant que la
source se trouve au delá ou en defá de la sphére du sy-
stéme solaire. 11 serait donc extraordinairement important
') Evidemment cela ne veut point dire que des perturbations
extraordinairement fortes de l’état normal des forces magné-
tiques terrestres ne puissent point se manifester simultanément
sur des aires considérables de la terre, soit méme sur Ies deux
hémisphéres; je veux simplement signaler l’erreur qu’on commet
en se montrant satisfait quand, au moment oú l’on observait
une perturhation magnétique, on a été assez lieureux pour dé-
couvrir une aurore boréale, ou qu’on a pu découvrir une au-
rore australe co’incidant avec une aurore boréale. 11 est égale-
ment clair que les considérations émises dans ce traité n’af-
fectent en aucune fa^on l’uniformité tant de fois constatée dans
l’évolution de certaines perturbations magnétiques sur de
grands espaces. Afin de pouvoir en arriver a rendre palpable,
si possible, la connexion entre la lumiére polaire et le magné-
tisme terrestre, j’ai profité de la bienveillante prévenance des
autorités compétentes et pris des mesures pour qu’á partir du
mois de juillet de cette année et dans la plupart iles stations
télégraphiques norvégiennes et suédoises on note réguliérement
les courants électriques terrestres qui exercent une influence
sui' les fils du télégraplie.