Dagblaðið Vísir - DV - 14.02.1984, Blaðsíða 16

16
DV. ÞFUEUUDAGUR14. FEBRÖAR1984.
Spurningin
Finnst þér góður
grjónagrautur?
Olöf Amgrímsdóttir: Já, hann er
bragögóöur. En ég hef ekki þurft að
boröa hann neitt oftar nú undir þaö
síðasta. En ég er viss um að margir
neyöast til aö lifa á ódýrum mat.
Svava Ámadóttir: Hann er minn
uppáhaldsgrautur. Þaö er samt ekkert
til aö þóknast forsætisráöherra. En
þaö gefur augaleiö margir þurfa aö
spara viö sig í matarútgjöldum.
Baidur Baldursson: Jú, jú, hann er á-
gætur. Ekki bara vegna þess aö for-
sætisráðherra þykir hann góður. Þaö
hafa margir þurft að minnka viö sig
vegna skertra lífskjara.
Gísli Rafn Gíslason: Hann er ágætur
af og til. Eg trúi því varla aö þaö sé
stór hópur sem þarf aö minnka við sig í
mat þó þaðséu einhverjir.
Haraldur Harðarson: Mérþykirhann
sérstaklega góöur, rétt eins og for-
sætisráöherra. Enda er hann alinn upp
viö hann. En ég efast um aö þaö sé
mikill sparnaöur af því að borða hann.
Þóröur Oskarsson: Eftir aö Stein-
grímur lýsti því yfir að honum þætti
hann góöur þá hefur þessi matur oröið
mín uppáhaldsfæða. Steingrímur hefur
þekkingu á þessu eins og öllu. Grjóna-
grautur er sannkölluö framsóknar-
fæöa, enda mjólk mikið notuð í graut-
inn.
Lesendur Lesendur Lesendur Lesendur
Bætur
vegna
forfalla
0405-8631 hringdi:
Ég er nú frá vinnu vegna veikinda
og þigg þess vegna bætur frá Trygg-
ingastofnun ríkisins. En þær bætur
sem ég fæ þar hrökkva engan veginn
fyrir útgjÖldum heimilisins, þar sem
viö erum stór fjölskylda. Eg er fyrir-
vinna og nú eru tekjur okkar mjög tak-
markaöar. Mig langaöi því til aö vita
hvort ég gæti fengið meiri bætur ein-
hvers staðar annars staöar frá.
Hjá Tryggingastofnun ríkisins feng-
ust þær upplýsingar aö dagpeningar
væru krónur 170,44 á dag, sem greidd-
ar væru fyrir sjö daga vikunnar. Ofan
á þessa upphæð bætast svo viðbótar-
greiöslur vegna barna innan 18 ára
aldurs og nema þær bætur 36,56 krón-
um fyrir hvert bam. Fyrir mann meö
þrjú börn á framfæri gerir þetta 8.404
krónur á mánuði.
Verkalýösfélög hafa á sínum snær-
um sjúkrasjóöi sem félagar geta feng-
iö bætur úr ef þeir vinna hjá atvinnu-
rekanda sem greiðir gjald til sjóösins
af kaupi þeirra, og þeir sem sjálfir
greiöa í þann sjóö. Bætur úr þeim sjóöi
eru 175,03 krónur á dag sjö daga vik-
unnar, og bætast 30 krónur ofan á upp-
hæöina fyrir hvert barn innan 17 ára
aldurs á framfæri þess sem þiggur
bætur.
Vinnuslys geta komið sér sérstakiega Hia ef það er fyrirvinna heimiiis sem lendir í slysi og er frá vinnu
langtímum saman. En sem betur fer eru til bætur sem þeir geta sótt um sem iþvi lenda.
iVlönnum hefur orðið tiðrætt um hið háa orkuverð sem Vestfirðingar þurfa að greiða til að hita upp hús sin
og nota orku á heimilum sínum.
VESTFIRÐINGAR ÞURFA AÐ
GREIÐA HÁTT ORKUVERÐ
Olafur Ingimundarson skrifar:
Nokkurorö umOrkubú Vestfjarða.
Mönnum hefur oröiö nokkuö tíðrætt um
hið háa orkuverð sem Vestfiröingar
þurfa aö greiöa vegna upphitunar- og
heimilisnotkunar á híbýlum sínum.
Þetta er ekki ný bóla heldur hefur svo
veriö um nokkurra ára skeiö.
Þaö sem fær mig til aö taka penna í
hönd eru þau ummæli orkubússtjóra í
útvarpinu miövikudaginn 8. febrúar aö
Orkubúið geti ekki á nokkum hátt
lækkað orkuverö, þar yröu stjómvöld
aö koma til.
Eg verð að segja alveg eins og er að
undrun mín er mikil, og viröist orku-
bússtjóra seint ætla að skiljast þaö að
rekstur fyrirtækisins er satt aö segja
mjög slæmur, óstjóm og afglöp mikil.
Mér er oröiö þetta ljóst eftir aö hafa
unnið hjá Orkubúi Vestf jaröa frá stofn-
un þess til 1. september 1981. Eg hef nú
starfað hjá Rafmagnsveitu Reykjavík-
ur í nærri tvö ár og reksturinn á þess-
um tveim sambærilegu fyrirtækjum er
eins og svart og hvítt.
Nú er mér vel ljóst aö Orkubú Vest-
fjaröa situr ekki viö sama borö og Raf-
magnsveita Reykjavíkur um kaup á
orku, en þaö breytir því ekki aö fyrst
skulum viö taka til í eigin híbýlum.
Mér viröist sem stjómarmenn og
orkubússtjóri hafi litla þekkingu á
rekstri rafveitu enda mega þeir vart
heyra gagnrýni á fyrirtækiö.
Vestfirðingar geta ekki búið við
þessa þungu byröi lengur, þetta veröur
aö laga. Orkubússtjóri virðist vera sá
eini sem telur aö allt sé í himnalagi í
hans húsi, allir aðrir starfsmenn og
fleiri tala um óráðsíuna.
Eg ætla ekki aö fara aö telja upp lið
fyrir lið hvaö þyrfti aö bæta en legg til
aö orkubússtjóri komi hingaö til
Reykjavíkur í kennslustund hjá Raf-
magnsveitu Reykjavíkur, og er ég til-
búinn að aöstoða hann í því.
Eg geri mér grein fyrir því aö
ýmsum (en samt fáum) muni gremj-
ast þessi skrif, en sannleikurinn er
sagna bestur. Gaman væri aö heyra
álit annarra sem til þekkja á þessum
málum. öll umræða um málið hlýtur
aðvera tilbóta.
Sjúkfingur
sendur til
Reykjavíkur
— f rá Kef lavík
Ásta Hansdóttir skrifar:
Sá atburöur átti sér staö í sam-
komuhúsinu í Garöi föstudaginn 3.
þessa mánaöar aö sonur minn varð
fyrir því óhappi aö detta og fá
áverka á gagnauga. Missti hann
meðvitund og var hann fluttur meö
sjúkrabíl til Keflavíkur, þar sem
Ambjöm Olafsson læknir óskaöi
eftir aö hann yröi lagöur inn til
eftirlits í sólarhring vegna heila-
hristings.
Var þá farið aö ræsa út vakthaf-
andi sjúkrahúslækni, sem v^{
Kristján Sigurösson, því ekki var
hægt aö leggja drenginn inn nema
Kristján skrifaöi hann sjálfur inn.
Ekki tókst aö vekja Kristján
lækni, því varö aö flytja sjúkling-
inn á Borgarspítalann í Reykjavík.
Ekki hefði þess þurft meö ef hægt
heföi verið aö taka á móti honum á
sjúkrahúsinu í Keflavík, en þar var
bara enginn læknir til að sinna því
starfi. Og því miður er þetta ekki í
fyrsta skipti sem eitthvaö kemur
fyrir sem veldur því að flytja þarf
sjúklinga til Reykjavíkur af svip-
uðum ástæðum.
I lokin skal þaö tekiö fram að
sonur minn komst til meðvitundar
aö morgni laugardagsins en var
mjög sljór fram eftir degi.
Kristján Sigurösson læknir sagði
aö þaö væri rétt aö ekki hefði náðst
í hann umrædda nótt, þar sem sími
hans heföi verið bilaður. En bæjar-
læknir skoöaöi sjúklinginn og kvaö
hann upp þann úrskurð aö sjúkling-
inn skyldi senda til Reykjavíkur.
Það þarf ekki nauðsynlega að fá
leyfi vakthafandi læknis til eð
leggja sjúklinga inn, þó aö þaö sé
venjan. Bæjarlæknir er jafnfær og
aörir læknar um aö kveöa upp úr-
skuröi í svona málum og í þessu til-
viki fannst honum eölilegast aö
senda piltinn til Reykjavíkur.
Vill f á létt efni
í sjónvarpið
1355-5028 skrifar og segist vera bál-
reiöur yfir því aö Dave Allen þættirn-
ir skyldu hafa verið kæröir vegna
guölasts, þetta sé efni sem flestir
hafi gaman af. Síöan biður hann
sjónvarpið um aö sýna einhverja
létta og skemmtilega þætti frá
Bandaríkjunum, til dæmis á föstu-,
dags- og laugardagskvöldum. Hann
nefnir gamanefni og spennandi
þætti, það væri vissulega viröingar-
vert af sjónvarpinu aö taka meira til-
lit til barna og unglinga og bjóöa upp
á meira léttmeti heldur en nú er. Það
er lítið viö aö vera fyrir krakka og
unglinga þannig að þau neyðast til aö
sitja yfir sjónvarpinu sem þá sýnir
kannski sænskar sálarflækjumyndir
eöa sovéskar stórmyndir sem enginn
hefur gaman af, nema örfáir sem
geta þá sótt kvikmyndahátíöir.