Dagblaðið Vísir - DV - 20.05.1985, Blaðsíða 14

Dagblaðið Vísir - DV - 20.05.1985, Blaðsíða 14
14 DV. MANUDAGUR 20. MAI1985. Frjálst.óháÖ dagblað Útgáfufélag: FRJÁLS FJÖLMIÐLUN HF. Stjórnarformaflorog útgáfustióri: SVEINN R. EYJÓLFSSON. Framkvæmdastjóriog útgáfustjóri: HÖRDUR EINARSSON. Ritstjórar: JÓNAS KRISTJÁNSSON og ELLERT B. SCHRAM. Aöstoðarritstjórar: HAUKUR HELGASON og ELÍAS SNÆLAND JÓNSSON. Fréttastjórar: JÓNAS HARALDSSON og ÓSKAR MAGNÚSSON. Auglýsingastjórar: PÁLL STEFÁNSSON og INGÓLFUR P. STEINSSON. Ritstjórn: SÍÐUMÚLA 12—14. SÍMI 684611. Auglýsingar: SÍÐUMULA 33. SfMI 27022. Afgreiösla, áskriftir,smáauglýsingar, skrifstofa: ÞVERHOLTI U.SÍMI 27022. Sími ritstjórnar: 686611. Setning, umbrot, mynda-og plötugerö: HILMIR HF., SÍDUMÚLA 12. Prentun: Árvakur hf., Skeifunni 19. Áskriftarverð á mánuöi 330 kr. Verö í lausasölu 30 kr. Helgarblaö35kr. Meirihlutinn íborgarstjórn Niðurstöður skoöanakönnunar DV sýna, að borgar- stjórnarmeirihluti Sjálfstæðisflokksins nýtur mikils trausts. Rúmlega tveir þriðju þeirra, sem taka afstöðu, segjast mundu kjósa Sjálfstæðisflokkinn, ef nú yrði kosið til borg- arstjórnar. Sjálfstæðisflokkurinn fékk rúman helming at- kvæða í síðustu borgarstjómarkosningum, í maí 1982. Vissulega eru margir óákveðnir í könnuninni, eða um 30 af hundraði. Þá vildu 11,5 af hundraði ekki svara spurningunni. Þetta er ekki ósvipað hlutfall og jafnan er, þegar spurt er, hvemig menn mundu kjósa í þingkosning- um, og því ekki sérkennilegt. En það segir mikið um traust Sjálfstæðisflokksins, að hann nýtur stuðnings yfir 40 af hundraði alls úrtaksins í könnuninni, þótt svo margir séu óákveðnir. Þetta bendir ótvírætt til þess, að Sjálfstæð- isflokkurinn færi létt með að halda meirihluta sínum í borgarstjóm. Aðrir listar tapa samkvæmt þessari könnun, sumir miklu, frá síðustu borgarstjómarkosningum. Uppdrátt- arsýki Alþýðubandalagsins birtist í þessari skoðanakönn- un eins og öðrum í seinni tíð. Kvennaframboðið hefur að miklu gleymzt. Alþýðuflokkurinn tapar einnig en minna en hinir, því að hann nýtur góðs af formannsskiptunum einnig í þessu þótt í litlum mæli sé. Minnihlutinn í borgarstjóm hefur litla athygli vakið og þótt ,,leiöinlegur”, svo að notuð séu orð þeirra sjálfra. Sporin hræða. Þegar ,,vinstri flokkarnir” höfðu meiri- hluta í borgarstjóm 1978—82, var hver höndin upp á móti annarri í því liði. Stjórn þeirra var frægust að endemum fyrir margs kyns vitleysu. Eðlilega þarf nokkur tími að líða frá slíkri endemisstjórn, áður en fólk kallar hana yfir sig að nýju. Það var einhver mesti ósigur í sögu Sjálfstæðisflokks- ins, þegar hann missti Reykjavík árið 1978. Síðan meiri- hlutinn vannst aö nýju, hefur Sjálfstæðisflokknum í Reykjavík heppnazt margt vel. Enginn vafi er á, að Davíð Oddsson borgarstjóri nýtur mikils trausts, enda er það eitt hið helzta, sem fólk nefnir í könnuninni sem skýringu á stuðningi við Sjálfstæðis- flokkinn. Davíð Oddsson er nú einhver litríkasti forystumaður Sjálf stæðisf lokksins. Sjálfstæðismenn hafa margir hverjir lagt mikla áherzlu á, að þeir megi halda Reykjavíkurborg. Sumir hafa bent á, að vinsældir ríkisstjómarinnar séu nokkuð óvissar. Samkvæmt nýlegum skoðanakönnunum DV er nokkuð mjótt á munum milli fylgismanna ríkisstjómar- innar og andstæðinga. Það þýðir, að ríkisstjómin heldur ekki því fylgi, sem flokkarnir, sem að henni standa, höfðu. í síðustu þingkosningum. Sjálfstæðisforystan í Reykjavík hefur óttast mjög, að upp kæmi sú staða, að kosið yrði um svipað leyti til þings og borgarstjórnar, eins og gerðist 1978 með hörmulegum afleiðingum fyrir Sjálfstæðisflokkinn. Því hafa margir þeirra viljað flýta stjómarslitum og þingkosningum þess vegna, þannig að þingkosningar yrðu til dæmis næsta haust. Skoðanakönnunin nú virðist benda til þess, að Sjálf- stæðisforystan í Reykjavík sé traustari í sessi en svo, að hún þurfi að óttast, þótt þing- og borgarstjórnarkosningar kynnu að verða um svipað leyti. HaukurHelgason. „Kaupaukinn, sam samið verður um, á fyrst og fremst afl koma þaim lœgra launuflu tilgóflal" UM HVAÐ Á AÐ SEMJA? Nú þegar líður að því að segja upp samningum, launaliðunum vel að merkja, fara menn að vdta því fyrir sér hvort nú eigi að semja og þá um hvað og tShvaðatúna. Allir vita að kjarabaráttan í haust færði engan gróöa, peningalega séö. BSRB-menn, sem í verkfalli stóðu, fundu samtakamátt sinn. Þetta hafa ASI-menn oft fundið í gegnum árin. Það er mesti misskilningur að BSRB-verkfallið hafi verið fyrsta eða jafnvel eina veikfallið á Islandi. Var ekki Félag bókagerðarmanna líka í verkfalli? Eins og vant er var allt hrifsað til baka aftur. Eg veit ekki hvað sá siður er gamall en mér er mjög minnisstætt að þegar ég kom aftur til Reykjavíkur, eftir 11 ára dvöl í sveit, fór ég í verkfall með Verkakvennafélaginu Framsókn og við fengum góöa kauphækkun. Mér er enn í fersku minni að tilkynning- arnar dundu í útvarpinu um hækkun á þessu og hækkun á hinu og það áður en ég opnaöi launaumslagið mitt. Kannske tók ég betur eftir þessu af því ég var svo nýkomin á vígvöllinn. En síðan hefur þetta alltaf gengið svona til. Það eina sem við höfum haldiö eftir eru félagsmála- pakkamir, enda ekki vinsælir af öllum. Erfið ár Síðustu tvö ár hafa veriö launa- fólki erfið. Visitalan, sem mældi kaupið, tekin af, en allar aðrar í gangi. Verðbótaþáttur lána ætt upp úr öllu valdi, sömuleiðis vextir og dýrtíðin farið hamförum. Eg var aldrei aödáandi vísitölunn- ar gömlu. Hún færði mínu fólki lítið annað en verðbólgu og aukinn launa- mismun. En sú framkvæmd, sem höfð var á í þetta sinn, hlaut að egna alla til reiði. I febrúarsamningunum 1984 var farin önnur leið en venjulega í kjara- samningum. Þeir lægst launuðu fengu aðalkauphækkunina og kjör einstæðra foreldra í láglaunastörfum bætt verulega. Almenna kauphækk- unin var lítil. Andstaöan gegn þess- um samningum var mikil og hörð, ekki fyrst og fremst gegn því hvað kaupphækkunin var Util heldur Kjallarinn AÐALHEIÐUR BJARNFREÐSDOTTIR, FORMAÐUR SÓKNAR. vegna hins hvað launajöfnunin varð mikil. Þaö tókst að skapa slikan múgæsing gegn þessum samningum að í haust var lægst launaða fólkið blygðunarlaust skilið eftir og ekki nóg með það, heldur neglt niður allan samningstímann. Nú var ekki einu. sinni talað um að þaö skyldi hafa „al- gjöranforgang”. Eitt af því, sem olli mikilli óánægju í febrúarsamningunum var unglingataxtinn. Eg tel að óánægjan með hann hafi verið mjög almenn, enda var hann fljótlega brotinn á bak aftur í sjávarþorpunum. I framhaldi af þessu langar mig að vita hvort þáð er satt að unglingar innan sextán ára megi ekki vinna bónusvinnu en samt hiröi húsiö af þeim bónusinn? Eg veit að það fyrra er satt en hef aldrei fengið skýr svör um það seinna. Og annaö. I sjávarþorpi var mér sagt að því meira sem konur ynnu í bónus því hærri bónus fengju karlar þó þeir ynnu ekki bónusvinnu. Egspyr: Erþettamisskilningur? Kaupmátturinn En um hvað á aö semja? Eg skal svara fyrir mig. Eg hefði ekkert á móti því að samiö yrði til tveggja ára ef tryggt yrði að þeir samningar héldu. Til þess þarf fyrst og fremst að tryggja kaupmáttinn. A því verö- ur ríkisstjómin að taka ábyrgð og þann dag, sem hún svíkst undan því, á hún að fara frá, ef ekki sjálfviljug þá með allsherjarverkfaUi launa- fólks. Það er sannarlega mál til þess komiö að viö hættum að láta tæta af okkur það sem á vinnst í samning- um. Þetta á við um allar ríkisstjóm- ir. Fiskvinnslufólkið á að semja saman og sér (innan VMSI) og þar eiga konur að ráða ferðinni. Sjó- mönnum og fiskvinnslufólki eigum við að unna alls góðs. An þess fólks verður ekki Ufað í okkar landi. Fólk á að geta flutt starfsreynslu sína með sér þó það flytji miUi vinnustaða og stéttarfélaga. Starfsreynslan er nokkuð sem maðurinn á sjálfur, hver sem hann er. Menntamálaráðuneyt- ið á aö koma miklu meira inn í um- ræður á opinbera geiranum en nú er. Það á aö brjóta upp og endurskoða tryggingarlöggjöfina og setja því ákveðin tímatakmörk sem ekki er hægt aö komast undan. Þar er mörg matarholan falin og m.a.o.: Era al- þingismenn ekki enn að fá sínar barnabætur gegnum skattinn? Ef þeir þurfa afkomutryggingu, af hverju fara þeir ekki inn í Trygging- ar og standa við hliöina á „öðru” fá- tæku fólki? Þeir setja lög, þeir geta líkabreytt þeim. Kaupaukinn sem samið verður um á fyrst og fremst að koma þeim lægra launuöu til góða. Ef launþega- hreyfingin getur ekki samið um það, vegna innbyrðis sundurþykkju, verður löggjafinn aö koma inn í þaö á einhvern hátt. Þau laun sem lægst launaða fóikið í landinu ber úr býtum eru smánarblettur á þjóðfélaginu og varðar okkur öll. Eg leiöi hjá mér aö tala um húsnæðisvandamálin og skattalækkunarleiöina. Ekki af því að það séu ekki mikil mál heldur vegna þess aö þaö fólk á sér sterka málsvara og satt að segja hefur sá uggur stundum læðst að mér að verði skattalækkunarleiðin farin verði þeir eftir bótalausir, sem síst skyldi. Við s jáum hvað setur. Aðalheiður Bjarnfreðsdóttir.

x

Dagblaðið Vísir - DV

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Dagblaðið Vísir - DV
https://timarit.is/publication/255

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.