Dagblaðið Vísir - DV - 26.04.1994, Blaðsíða 4

4
ÞRIÐJUDAGUR 26. APRÍL 1994
Fréttir
DV
Flokksstjómarfundur Alþýðuflokksins um síðustu helgi:
Flokksformaðurinn
hrekurJóhönnu út í horn
- óvíst hvort Jóhanna leggur í mótframboð gegn Jóni Baldvini
Keppinautarnir Jón Baldvin Hannibalsson og Jóhanna Siguröardóttir.
Litlar líkur eru taldar á að Jó-
hönnu Sigurðardóttur félagsmála-
ráðherra takist að velta Jóni Bald-
vini Hannibalssyni úr stóli formanns
Alþýöuflokksins á flokksþingi krata
í byrjun júní. Ennþá hefur Jóhanna
ekki tekið ákvörðun um framboö en
útilokar það ekki. Framboðshótun
af hennar hálfu hefur legið í loftinu
síðan í fyrrasumar þegar hún sagði
af sér varaformennsku vegna per-
sónulegs ágreinings við Jón Baldvin
og andúðar á stjórnarsamstarflnu.
Nýverið voru stofnuð sérstök sam-
tök innan flokksins, Jafnaöar-
mannafélag íslands, sem hafa það að
keppikefli að styðja hana til valda.
Innan Alþýðuflokksins hefur stofn-
un samtakanna mælst illa fyrir og
virðist Jóhanna hafa tapað persónu-
fylgi fyrir vikið. Það kom berlega í
ljós á flokksstjómarfundi sem kratar
héldu um síðustu helgi.
Súr epli í flokksstjórn
Á fundinum flutti einn helsti
stuðningsmaður Jóhönnu, Bjami P.
Magnússon, sveitarstjóri Reykhóla-
hrepps, tillögu um aö næsta flokks-
þingi krata yrði frestað til hausts.
Tillagan var felld með 33 atkvæðum
gegn 20. í kjölfarið var flutt tillaga
um aö þingið yrði haldið í byrjun
júní og var hún samþykkt með 30
atkvæðum gegn 7. Jóhanna talaði
gegn tillögunni en varð að bíta í það
súra eph að njóta ekki stuðnings
nema lítils hluta flokksfélaga sinna.
Upphaflega átti að halda flokks-
þingið í haust en aö ósk Jóns Bald-
vins ákvað framkvæmdastjóm
flokksins aö flýta því og á það hefur
flokksstjórnin nú fallist. Mat flestra
er að ákvörðun Jóns Baldvins um
að flýta þinginu sé tekin til að skerða
möguleika Jóhönnu til mótframboðs
í formannskosningu. Miðað við þau
tök sem Jón Baldvin hefur á flokkn-
um er talið nær útilokað að Jóhönnu
takist á örfáum vikum að tryggja
kjör nægjanlegs fjölda stuðnings-
manna sinna á flokksþingiö.
Spurning um þor?
Skiptar skoðanir em um það innan
Alþýðuflokksins hvort Jóhanna hafx
þor til að bjóða sig fram til formanns
í ljósi þeirrar stöðu sem nú er komin
upp. Margir telja að hún láti þá bar-
áttuaðferð duga að skella hurðum á
„heppilegum timapunktum" og bíða
þess að hún geti velt formanninum
í opnu prófkjöri. Aö öllu óbreyttu
opnast sá möguleiki fyrir þingkosn-
ingar næsta vor.
Viðmælandi DV úr hópi krata hafði
orö á því að færi Jóhanna ekki fram
gegn Jóni Baldvini á flokksþinginu í
júní væri hún búin að vera sem
stjómmálamaður. Yfirlýsingar að
undanfórnu gæfu henni ekki svig-
Fréttaljós
Kristj'án Ari Arason
rúm til annars. í því sambandi skipti
htlu hvort hún bæri sigurorð af Jóni
Baldvini eða ekki. Trúverðugleiki
hennar væri einfaldlega í húfi.
Kaldranaleg leikflétta
Vandi Jóhönnu er hins vegar mik-
ill. Samkvæmt heimildum DV mun
það hafa verið hluti af hinni póhtisku
leikfléttu Jóns Baldvins að egna Jó-
hönnu til yfuiýsinga í tengslum viö
flokksþingið með þaö í huga að mik-
il óvissa ríkir um útkomu Alþýðu-
flokksins í komandi sveitarstjómar-
kosningum. Ljóst er að staða Jóns
Baldvins innan flokksins muni
styrkjast komi flokkurinn vel út úr
kosningunum. Komi flokkurinn hins
vegar iha út úr kosningunum getur
Jón Baldvin bent á Jóhönnu og ára-
lag hennar í kosningabaráttunni.
Ábyrgðarlaust áralag
„Það var hún sem ruggaði bátnum
og því mun hún bera ábyrgðina á því
ef iha fer. Vart getur það talist
flokknum til tekna þegar forystu-
menn hans deila út á við á sama tíma
og samstöðu er þörf,“ sagði krati í
samtali við DV.
Á flokksstjómarfundinum um
helgina fór Jón Baldvin yflr stjóm-
málaástandið og stöðu Alþýðuflokks-
ins í ríkisstjórnarsamstarfmu. Fram
kom í máh hans að með þátttöku í
þrem ríkisstjómum á undanfórnum
ámm hafi flokkurinn eignast fleiri
ráðherra heldur en næstu þrjá ára-
tugina á undan. Var á máh hans að
skhja að það væri flokknum til fram-
dráttar að halda núverandi ríkis-
stjórnarsamstarfi áfram.
Líkur hafa verið að því leiddar aö
meö því að flýta flokksþinginu hafi
Jón Baldvin viljað undirbúa flokkinn
undir haustkosningar. Á flokks-
stjómarfundinum um helgina var
rætt um að skerpa þyrfti málefna-
áherslur flokksins en ekkert vikið
að hugsanlegum haustkosningmn.
Lítill áhugi á kosningum
Meðal ráðherra og þingmanna
Alýöuflokks ríkir htill áhugi á að
flýta alþingiskosningum þrátt fyrir
að stjómarsamstarfið við Sjálfstæð-
isflokkinn hafl ekki ætíð gengið sem
skyldi. Teikn era á lofti um betri tíma
enda hefur stjórninni tekist að af-
greiða helstu ágreiningsmálin. Efna-
hagsbati er nú loks sýnhegur og líkur
á hagvaxtarskeiði.
í forystusveit krata er það hald
margra að fylgi flokksins kunni aö
aukast með bættum ytri skhyrðum
og því óhepphegt að boða til kosninga
í haust. Þrátt fyrir að sjálfstæðis-
menn hafi gefið krötum mörg tæki-
færi th útgöngu, th dæmis í dehum
um landbúnaðarmál, hafa tækifærin
ekki verið nýtt. Þykir mörgum það
góður mælikvarði á vhjaleysi krata
th að flýta kosningum.
I dag mælir Dagfari
Laun fyrir viðvik
í kosningabaráttunni í Reykjavík
hefur fariö mest fyrir einu máh.
Raunar hefur ekkert annað mál
verið á dagskrá en það sem fram-
boðshstamir eru sammála um.
Þetta eina mál sem þó er enn
hægt aö rífast út af snýst um það
að Inga Jóna Þórðardóttir, fram-
bjóðandi D-listans, hafi þegið
greiðslu fyrir að hafa verið ráðgjafi
Markúsar Amar, meö þvi aö gefa
honum góð ráð í sambandi við
einkavæðingu borgarfyrirtækja.
Ekki það að minnihlutaflokkamir
haldi því fram að Inga Jóna hafi
ekki gefið ráð, hvað þá góð ráð, en
þeir hafa hins vegar heimtað að fá
að sjá skýrsluna sem hún á að hafa
tekið saman fyrir Markús, sem
sannar að hún hafi unnið fyrir
greiðslunni.
Sjálfstæðismenn hafa af þessu til-
efni lagt fram minnisblöö sem
Markús Örn hefur tekið saman eft-
ir minni um þaö sem Inga Jóna
ráðlagði honum en engin skýrsla
finnst og það finnst R-hsta fólki
ótækt og gagnrýnisvert.
Inga Jóna og nýi borgarstjórinn
vísa þessari gagnrýni á bug og
halda því fram að fólk þurfi ekki
ahtaf að semja skýrslur til að vinna
fyrir kaupinu og benda á aö Mark-
ús og Inga Jóna hafi margoft talað
saman á síðasta kjörtímabih og
raunar var það Markús sem talaöi
við Ingu Jónu um að fara í framboð
þegar Katrín Fjeldsted hljóp af
hólmi og Markús var hvað reiðast-
ur yfir hugleysi Katrínar að hætta
við framboö.
Það samtal Markúsar við Ingu
Jónu sannar auðvitað að þau hafi
talað saman á kjörtimabhinu og
satt að segja hefur verið góður vin-
skapur á mihi þeirra Markúsar og
Ingu Jónu frá því að hún var form-
aður útvarpsráðs og hann var út-
varpsstjóri. Þau þekkjast vel,
Markús Örn og Inga Jóna og þess
vegna er það eins og hver annar
skætingur að halda því fram að þau
hafi ekki rætt um einkavæöingu á
kjörtímabilinu. Það er líka
óskammfeilni að ætlast til þess að
þau skötuhjúin ræði saman án þess
að Inga Jóna fái greitt fyrir það.
í raun og veru á að meta það og
virða við Markús Örn að hann hef-
ur ekki lagt fram neina reikninga
og ekki þegið neinar greiðslur fyrir
að hafa talað við Ingu Jónu, enda
er það ugglaust svo að Markús Örn
hefur áreiðanlega sagt Ingu Jónu
margt sem hefur komið henni að
gagni þegar hún hefur verið að
veita Markúsi ráð.
Athugasemdum R-hstans varð-
andi skýrslu Ingu Jónu sem ekki
er til hefur verið svarað fuhum
hálsi af Ingu Jónu sjálfri, sem ekki
skilur gagnrýnina og segir að hún
hljóti að stafa af annarlegum hvöt-
um. Það hljóta aö vera annarlegar
og absúrd hvatir sem valda því að
frambjóðendur annarra flokka era
að spyrjast fyrir um skýrslur sem
ekki eru th. Það er ósvífni af versta
tagi að væna Ingu Jónu um að hafa
þegið greiðslu úr borgarsjóði fyrir
ráð sem á sínum tíma voru trúnað-
armál hennar og borgarstjóra.
Vilja minnihlutaflokkarnir
kannski að Inga Jóna og borgar-
stjóri hefðu farið með greiðsluna
sem trúnaðarmál hka? Sem ekki
hefði verið óeðlilegt, miðað við
innihald ráðgjafarinnar. >
Nei, Inga Jóna hefur ekki farið í
felur með launin sem hún fékk fyr-
ir ráðin sem hún gaf Markúsi, sem
fór eftir ráðunum og sagði af sér
þegar flokkurinn þurfti á að halda
og það er ekkert að skammast sín
fyrir eða fara leynt með.
Minnihlutaflokkarnir eiga að
þakka fyrir að launin era gefin upp
og þeir eiga að þakka fyrir að
greiðslan er ekki hærri en rétt
rúmar tvær mhljónir króna. Hvað
er það fyrir góð ráð á mhli vina?
Auðvitaö var Inga Jóna að veita
ráðgjöf til borgarstjórans en ekki
til Markúsar Arnar prívat og þess
vegna á borgin að greiða fyrir við-
ræður af þessu tagi, og þótt fólk
skih ekki skýrslum um viðræðum-
ar eða ráðin sem eru veitt þýðir það
ekki að menn geri það kauplaust.
Af þessu sést að það er mikill
fengur að þessu máli og greiðslunni
til Ingu Jónu. Án greiðslunnar
væri enginn kosningabarátta og ef
hún hefði skilað skýrslu hefðu
minnihlutaflokkarnir ekkert á
hana - eða Sjálfstæðisflokkinn.
Þaö kemur sér vel að Markús
skrifaði minnispunkta. Þaö sannar
að þau töluðu saman.
Dagfari