Dagur - 28.03.1992, Blaðsíða 5

Laugardagur 28. mars 1992 - DAGUR - 5
Efst í HUGA
Skúli Björn Gunnarsson
Island er meira en
Gullfoss og Geysir
I sól og sumaryl.." o.s.frv. Ferðaþjón-
usta er ein yngsta atvinnugreinin sem
stunduð er á íslandi og þess vegna er
e.t.v. ekki hægt að gera háar kröfur hvað
þennan atvinnuveg snertir. Engu að síð-
ur verð ég að segja það, að betur má ef
duga skal. Við íslendingar virðumst
nefnilega engan veginn gera okkur grein
fyrir því hvað það er sem erlendir ferða-
menn sækjast eftir að upplifa hér norður
á hjara veraldar. Við látum okkur jafnvel
detta það í hug að t.d. ítalskir fjölskyldu-
feður komi hingað til lands til að njóta
góðs veðurs og slappa verulega af. En
ef það væri ætlunin með þeirra ferðum,
þá er ég hræddur um að þeir myndu fara
eitthvað allt annað.
Að mínu mati erum við íslendingar
mjög þröngsýnir í okkar ferðamálavið-
skiptum og sjáum engan veginn, hvað
þá skiljum, hvað það er sem fólk sækir
hingað. Það er ekki góða veðrið og
afslöppunin, því hvaða heilvita maður
með slíkt í huga myndi fara til lands sem
bæri nafnið ísland. Þessi þröngsýni okk-
ar er þó e.t.v. skiljanleg ef litið er á
hversu stutt er síðan við sjáif fórum að
spóka okkur um á erlendri grund. Þaö
sem við sækjumst eftir er nefnilega sól
og sjór og ódýr bjór, enda eru íslending-
ar heimsfrægir fyrir víkingasiði á sól-
baðsströndum. Hvað er því eðlilegra en
ætla að þeir sem búa í Frakklandi,
Þýskalandi eða Japan séu að sækjast
einhverju öðru? Á þessu er misskilning-
urinn byggður. Þeir túrhestar sem til
íslands koma eru hvorki að leita eftir sól,
né ódýrum bjór. Enda eigum við hvorugt.
Þeir vilja kynnast kuldanum, lenda í
hremmingum eða einfaldlega upþlifa
ógleymanleg ævintýri. En hvað gerum
við til að koma til móts við þessar óskir?
Harla lítið, enn sem komið er, því miður.
Eitthvað eru ferðamálafrömuðir þó farnir
að taka við sér og t.d. er farið að auglýsa
skiþulagðar jöklaferðir o.fl. í þeim dúr.
En eins og áður sagði; betur má ef
duga skal. Við þurfum að lengja ferða-
mannatímann með því að bjóða upp á
vel skipulagðar sannar óbyggðaferðir að
vetrinum til og passa okkur á því að
vernda ferðamennina ekki of mikið. Því
ef við hugsum út í það, er í raun og veru
miklu meira spennandi að teygja hend-
ina inn í Ijónabúrið og klappa dýrinu,
heldur en standa og horfa á það í
margra metra fjarlægð. Þeir ferðamenn
sem halda héðan af landi brott með
hvað mestum söknuði eru nefnilega þeir
sem fá að gera eitthvað annað en ferð-
ast um í rútu og skoða landið í gegnum
skítuga bílrúðu.
Allt lagast þetta sjálfsagt þegar fram
líða stundir og ég efast ekkert um að við
lærum á þetta með tímanum. Við erum
sjálf farin að sækja í ævintýri eins og
safaríferðir um Afríku og slíkt víkkar
sjóndeildarhringinn um 360 gráður. Selj-
um ekki bara Gullfoss og Geysi, heldur
líka snjóbylinn og kuldann.
Fjölmiðlar
Þröstur Haraldsson
Um innheimtu, myndbirt■

Ég var áreiðanlega ekki einn um aö hrylla mig
yfir baksíöumynd DV snemma í vikunni. Þar
hafðí Ijósmyndara blaðsins tekist að festa á
fiimu handtöku hins ógæfusama tfu ára gamia
drengs í Reykjavík sem lagði til félaga síns meö
hnífi. Á myndinni var lögreglan aö leiöa barnið
inn í lögreglubíl og drengurinn bar hjólabrettlö
fyrir andlitið svo hann þekktlst ekki.
Þessi myndbirtíng er held ég eitthvað þaö
allra ósmekklegasta sem íslenskt blað hefur
gerst sekt um. Þaö væri þá helst til að jafna
mynd sem einu sinni birtist í forvera DV, Dag-
blaðinu, af konu sem sökuð var um að hafa
kveikt í húsi sínu og Ijósmyndari haföi gómaö á
brunastað.
Ég hef að undanförnu fjallaö nokkuð um af-
skipti fjölmiðla, fyrst og fremst dagblaða, af
barnaverndarmálum og ætia ekki að endurtaka
þá umræðu hér. Hins vegar get ég ekki orða
bundist eftir að hafa séð þessa mynd og verö að
spyrja lesendur: Er hægt að taka orð ritstjóra DV
um umhyggju blaösins fyrir fórnarlömbum kerf-
isins í barnavemdarmálum alvarlega eftir aö
blaðið hegöar sér svona? Getur einhver upplýst
mig um upplýsingagildi þessarar myndar? Ætli
þessum ógæfusama dreng farnist betur f þeirri
baráttu við kerfið sem hann á óhjákvæmilega
fyrir höndum með þessa myndbirtingu á bak-
inu?
Annaö atriöi sem hefur veriö ofarlega á baugi f
vikunni er svonefnt „Þjóölífsmál" sem að réttu
ætti aö heita mál Innheimtu og ráögjafar. Það er
mál manna að þessar hörkulegu innheimtuaö-
gerðir hafi slæm áhrif á tilraunir annarra blaða
og tímarita, jafnvel bókaklúbba, tll að auka út-
breiöslu sfna. Fólk hugsar slg tvlsvar um áöur
en það kaupir áskrift aö tímariti sem því er boö-
in af sfmasölumanni. Meira að segja Dagur hef-
ur fundiö fyrír þessu. Sölufólk sem vann við út-
breiösluátak blaösins á si. hausti segir af því
sögur aö fólk hafi neitað áskrift af ótta viö að
lenda í einhverju „Þjóölífsmáli“.
Þaö eru margar hliðar á þessu sorglega máli
og snúa fiestar aö þeim lögum og reglum sem
gilda í samféiaginu um innheimtu skulda. Nú eru
f gangi undirskriftarlistar þar sem fólk er beðið
að Ijá nafn sitt kröfunni um að breytingar verði
geröar á lögum um innheimtu skulda. Hið besta
mái.
Kunningi minn benti mér á eitt atriöi sem ég
hafði ekki hugieitt. - Þegar fólki er seld áskrift f
gegnum síma, hvar er þá sönnun útgefandans
eða innheímtumanns hans fyrir þvf að viðkom-
andi hafl faiiist á að kaupa? Nægir það að koma
meö nafnalista til fógeta og staöhæfa að þeir
sem á honurri séu skuldi svo og svo mikið? Gæti
ég ekki logið því upp að þú skuldir mér hundrað
þúsund kall og selt Innheimtum og ráögjöf kröf-
una? spurði þessi kunningi minn. Mér varð ekki
um sel við þá tilhugsun.
En í svona máli finnst manni að sönnunar-
byrðin ætti að vera hjá þeim sem innheimtir. (
þeim skrifum sem birst hafa frá fógetaembætt-
inu hér á Akureyri hefur þess hvergi orðiö vart
aö fógeti hafi efast um réttmæti krafnanna. Því
hlýtur maður aö spyrja: Þurfa innheimtumenn
ekki aö sanna mál sitt eða sýna fram á einhvers
konar staöfestingu á því aö skuldarinn sé í raun
og veru skuldari? Er nóg að sýna fram á aö hon-
um hafi veriö sendur gfróseðill sem hann ekki
greiddi?
En þaö eru ekki bara eintóm leiðindi f fjölmiölun-
um. Stundum er Ifka handbolti og það verð ég
aö segja að þótt úrslitin í landsleikjum undanfar-
inna daga hafi ekki alltaf veriö manni aö skapi er
skemmtigildi þessara útsendinga f fínu lagi, að
ekki só taiað um spennugildið. Ég var lengi að
jafna mig eftir lelkinn gegn Dönum á miöviku-
daainn og svo var áreiöanlega um fleíri,
Tþróttadeild Rfkisútvarpsins hefur sýnt það
undanfarna daga að hún er starfi sfnu vaxín. Af
er sú tíö aö einn maöur meö míkrófón sjái um
allt hella klabbiö. Nú er sá sem lýsir alltaf með
sérfróöan handboltamann viö hlið sér og heima
í stúdíói eru aörir kunnáttumenn sem leggja mat
á gang leíksins í hálfleik og lok leiks. Þannig á
þetta að vera.
Og ekki fannst mér spilla fyrir hversu mikinn
þátt Sigurður Bjarnason tók f leiknum gegn
Norömönnum, þó hann sæti uppi í stúku!
Hús til sölu
Til sölu er húsið nr. 2 við Lundargötu á Akureyri.
Húsið er mikið endurnýjað og er um 106 fm. Afhend-
ing getur orðið fljótlega.
Fasteignasalan *=
Brekkugötu 4 • Sími 21744 -\F
Gunnar Sólnes hrl., Jón Kr. Sólnes hrl. og Árni Pálsson hdl.
Sölust. Sævar Jónatansson
Páskatilboð
Áklæði, gluggatjaldaefni
og eldhúsgardínur.
10% afsláttur
v.
Svampur og Bólstrun
Austursíðu 2, sími 25137.
Árshátíð söngsins
Mánakórinn verður með árshátíð laugardaginn
4. apríl í Hlíðarbæ og hefst kl. 21.00 með borð-
haldi.
Matur verður á borðum og molakaffi á eftir.
Skemmtiatriði verða tileinkuð ári söngsins og verður
því söngur uppistaða dagskrár. Kórsöngur, stjórnandi
Gordan Jack. X-tríóið syngur nokkur lög. Kórsöngur,
stjórnandi og undirleikari Birgir H. Arason. Fjöída-
söngur gesta.
Allir kórar og söngunnendur hvattir til að mæta
og skemmta sér við söng og dans þar til birta fer
af degi.
Miðapantanir í símum 25462, Jósavin og 26838 Þór-
unn í síðasta lagi 31. mars.
MÁNAKÓRINN
Aðalfundur
Aðalfundur Hlutabréfasjóðs Norðurlands
hf., Akureyri, árið 1992, verður haldinn á
Hótel KEA, Akureyri, þriðjudaginn 31. mars
nk. og hefst kl. 16.30.
Dagskrá:
1. Aðalfundarstörf skv. ákvæðum 12. greinar
samþykkta félagsins.
2. Horfur á hlutabréfamarkaði.
Erindi: Stefán Halldórsson, ráðgjafi.
3. Önnur mál.
Ársreikningur félagsins fyrir árið 1991 verður
hluthöfum til sýnis á skrifstofu félagsins að Ráð-
hústorgi 1, Akureyri, frá 24. mars 1992.
Akureyrí, 24. mars 1992.
Stjórn Hlutabréfasjóðs Norðurlands hf.