Þjóðviljinn - 24.11.1974, Blaðsíða 7

Þjóðviljinn - 24.11.1974, Blaðsíða 7
Sunnudagur 24. nóvember 1974. ÞJóÐVILJINN — SÍÐA 7 SÖNGUR GLEÐINNAR Úr hljómsveit þrumunnar eftir WALT WHITMAN Ó, glaði hljómfagri söngur hraðans tónar þinir eru yndi hljóðhimnanna i sigurgöngu frelsisins verða allar þjóðirað lokum i lofgjörð til lifsins og almenn er gleðin og börnunum birtist og ágætist veröld er gleðin mannkynsins viska saklaus og heilbrigð er gleðin hjartans hlátrar fullkomin saðning af gleði styrjöldum arðráns og eyðilegginga er lokið i starfi leik og friði rikir gleðin ein hafið mettast af gleði gufuhvolfið er gleði gleði gleði frelsisins i fangbrögðum ástarinnar gleðin við uppsprettu lifsins mikið af öllu nóg nóg að kasta mæðinni i gleði gleði heiðrikri gleði. Jónas E. Svafárþýddi. Á Þjóöhátíðarári Hér lifa hinir dauðu. Hér hefta þeir ástriður, helstýfa hugsun, fjötra gerðir við fortið. Við, sem i fylgd milli leiða byrjum i orði nýtt lif, breytum sem hauststillur, hjaðnandi lyng, yllausir, ófrosnir látum við lif eftir dauðum. Gunnar Ágúst Harðarson. RAFAFL Vinnufélag rafiönaðar- manna Barinahlfö 4 HÚSEIGENDUR, HÚSBYGGJENDUR • önnumst allar nýlagnir og viðgerðir á gömlum raflögn- ,um. • Setjum upp dyrasima og lág- spennukerfi. • Ráðgjafa og teikniþjónusta. • Sérstakur simatimi milli kl. 1-3 daglega, simi 28022. Auglýsingasíniinn er 17500 MÐVIUINN ÞORGEIR ÞORGEIRSSON SKRIFAR UM PÓLITÍSK AFSTYRMI Hr. ritstjóri Styrmir Gunnarsson c/o STAKSTEINAR Morgunblaðinu — Reykjavik Ekki samir það mér, smáum kalli, aö fara að skrifa háu exelensi þinu sendibréf nema eitthvaö alveg sérstakt tilefni væri. Og tilefn- ið er lesendaþraut í „Staksteinum” hjá þér á þriðjudaginn var. Þar tekur þú dálitinn hluta af seinustu sunnudagsgreininni minni og vinnur fyrir þér með endurprentun partsins án þess að til kynna mér það fyrirfram að þú sért kominn á mitt framfæri. En þetta var nú eiginlega ekki erindið við þig samt. Hver er N.N. spyrðu og svarar náttúrlega sjálfur til að lesendur geri nú ekkert á eigin spýtur. En svarið gefur þér ekki nema falleinkunn svo þú verður að reyna aftur. Ég vik að því seinna. En úr þvi þú varst að búta þessa hugsun mina i smátt handa lesendum þinum á annað borð hefðir þú rétt eins vel getað látið þér nægja kaflann um kapitalistann sem fjárfesti ágóðann af sjávarplássinu sinu i Reykjavik og skildi staðinn eftir i rúst. Hver er hann? Nafnið hans er á öðrum stað i Morgunblaðinu og ekki á hvolfi. En trúlega hefðir þú fallið á því prófi lika. Það er einmitt þessi tossaháttur sem mig langar til að ræða við þig nánar. Tornæmi þitt stafar ekki beinlinis af greindarskorti heldur af þvi að þú miðar svörin þin við hags- munina. Óg þessi veiki hrjáir fleiri skoðana- myndunarstjóra en þig einan, þvi miður. Spurningu þinni um það hver sé N.N. mætti eins svara með þvi að segja: N.N. er Styrmir Gunnarsson eða N.N. er Matthias Johannes- sen. Svarið gæti sömu falleinkunn, enda þótt það sé að vissu marki rétt. Meinið við ykkur þessa hundingja sem eruð að ráðska með skoðanir fólks er meðal ann- ars það, að þið hafið aldrei not fyrir heila hugsun. Þegar ég til að mynda er að reyna að nota augun til að sjá ögn i kringum mig og segi frá þvi sem ég sé, þá er sú hugsun ekki stærri en svo að mér finnst hún ekki vera til skiptanna. Hagsmunir þinir hafa ekki not fyrir nema agnarpart af þvi sem ég er að segja. Þennan part tekur þú og endurprentar i Mogganum og túlkar* hann þar á ofan með þinum tossa- sjónarmiðum. Mogginn er útbreiddara blað en Þjóðviljinn og þannig trúir fjöldi manns þvi að ég sé lika orðinn hálfgerður fábjáni því svörin þin birtast þar eins og min hugsun. Þegar ég tek einhvern N.N. sem dæmi um það að sérstök stétt atvinnupólitikusa sé að reisa sig yfir okkur á bak við leiktjöld hins daglega kjaftæðis um svokallaða pólitik þá á ég við ykkur alla. Og þegar þú lýgur þvi i lesendur þina að ég eigi bara við Njörð Njarðvik þá ertu náttúr- lega fallinn á þvi'prófi sem fyrir þig er lagt, enda þó það próf sé hvorki stærra né meira en það að skilja vesaling minn. Þetta fall þitt er semsé ekki samboðið vitsmunum þin- um. Og þar stendur hnifurinn i kúnni. Vitaskuld væri það einkamál þitt að segja öllum vitsmunum upp vistinni og falla svo á öllum auvirðilegustu prófum lifs þins. Um það mundi ég ekki sakast jafnvel þó ég væri faöir þinn eða bróðir. Hitt fer að skipta máli þegar þú dregur með þér i fallinu alla lesend- ur 40 þúsund eintaka af Morgunblaðinu. Það er eitt helvita mikið vitsmunalegt bomsala- boms. En viðbrögð þin við þvi sem ég er að reyna að segja, eru samt ekki með öllu gagnslaus. Þegar þú ert að vinsa úr samhenginu hjá mér, henda meginhugsuninni af því hún lýtur ekki hagsmunum þinum og hnoða drullukúlu úr aukaatriðunum og henda henni framan i Njörð vin minn Njarðvik a ahnannafæri þá ertu einmitt að sanna þetta sem ég var að segja um ykkur. Máske er viss von i þvi fólgin að þú skulir þó vera dæmi um sannmæti hugsunar sem þú ekki skilur enn sem komið er. Vegna þess að nú er farið að tiðka það i menntaskólunum að taka upp prófin sem skussarnir falla á verður lika að gefa þér séns. En þá verður lika að reyna að undir- búa þig fyrir næstu tilraun. Gagnlegast væri aö þú skoöaðir fyrst á- stæðurnar fyrir skorti þinum á skilningi og lærdómsfýsn á þessu sviði. Vitsmunir eru eins og aðrar maskinur sem þorna og veröa ógangfærar af brúkunarleysi. Það kalla sumir úrkynjun.aðrir spillingu. Mér er sagt að þú sért af náttúrunnar hendi ágætavel gefinn og þokkalegur námsmaöur fyrir utan að vera ljúfari miklu i einkalifi þinu en pólitiskt andlit þitt gefur til kynna. Það er ekki vansalaust að maður með slfkt upplag skuli sitja i háu sæti félagsmála með ógangfæra vitsmuni að einhverju leyti. Og sé nú svo sem mig grunar að gangstoppið i vits- mununum, misræmið i þroska eiginleikanna, ofvöxtur geðþóttans á kostnað ihygli og heið- arleika, yfirleitt allur sá karakter sem viö i daglegu tali köllum pólitikus — sé þessi karakterþróun blátt áfram skilyrði fyrir karríer manna á þeim vegum sem þú hefur gengið þá er vissulega eitthvað verulega gal- ið hér I Babýlon. Manstu eftir þvi þegar þú varst að vinna þig upp á Mogganum. Þá naustu tengdanna við fyrrum róttæka aðila sem höfðu sambönd inn á fundi hjá Sósialistafélaginu. Þetta var það sem ýtti undir frama þinn á blaðinu og skipti meira máli en þjálfun i þvi að skrifa ljósan og skarpan stil hefði gert. Slikur still verður helst ekki þjálfaður nema með þvi að leitast við að skrifa sannleikann. Það gat sett þig út i horn á blaðinu eða jafnvel hrakið þig alveg þaðan. Hitt, aftur á móti, gerði þig alveg ómissandi. Blaðið gat birt fundargerð- irnar af Sósialistafélagsfundunum daginn eftir og blásið út allt um valdstreituna og á- greininginn þar i flokki. Þetta var þitt kapital. Nú ætla ég ekki að fara að móralisera neitt um það að ljótt sé að selja fjölskyldutengsl sin fyrir vegtyllur eða svoleiðis. Markaður er markaður og hefur sina framvindu þvert oni allan móral. En sérðu ekki hvað er galið við það að vitneskja um deilur i öðrum stjórn- málaflokki skuli geta verið verslunarvara? Fjörugar deilur og umræður i félagi eiga að vera stolt þess en ekki skömm. Þær vitna um það eitt að allir séu að reyna sitt til að móta stefnu samtakanna. Einu sinni var þetta kallað lýðræði. Ég dreg það ekki i efa, að þú hefðir vel get- að unnið þig upp hvar sem til þess hefði þurft dugnað, skerpu, heiðarleika og vinnusemi. En það er bara félagsskapurinn sem tekur til að krefjast ofþroskunar allt annarra eigin- leika. Þetta hangir semsé allt einhvern veginn saman. Sá misskilningur að átök i félagi sé veik- leikamerki byggist á þeim alranga skilningi að fáir útvaldir eigi þar að hanskast með vilja og hugsanir alls þorra manna og deil- urnar spretti af þvi að hundingjanum ein- hverjum hafi mistekist þetta. Slikt væri semsé vottur um þá sömu stétta- skiptingu og ég hef verið að reyna að fitja upp á umræðum um. Það er sama spillta vitleys- an og veldur þvi að þú hefur ekki not fyrir þessa hugsun mina alla heldur bara smápart til að klina á Njörð Njarðvik i minu nafni, ekki til að eyðileggja hann beint en til aö gera hann þægari við þig i baktjaldapólitikinni. Eiginlega langar mig jafnmikið til að kenna ykkur báðum og öllum hinum Ennenn- unum að sjá hvað þetta er vitlaust og hvað það væri miklu skemmtilegra að vasast i heiðarlegri, opinskárri. djarfri og vitsmuna,- legri pólitik. Þá mundi veðurfarið meir að segja batna, er ég viss um. Þú getur semsé alltaf leitað til min ef þú viit búa þig betur undir það að taka upp þetta próf. Þetta hérna er bara byrjunin. 1 sjálfu sér er prófið skitlétt ef þú bara drifur af þér þessa afstöðu, þessa sálarlifsryðgun og and- legt oliuleysi. Berðu Matthiasi kveðju mina og segðu hon- um að reyna lika. Hann gæti byrjað á smá bindindi. Lofað þvi að senda ritdómara aldrei heim til að skrifa upp dóma sem honum finn- ast of jákvæðir eða neikvæðir. Ef þú prentar þetta i Mogganum þá taktu það allt en ekki bara hluta. t friði guðanna sértu. Þorgeir Þorgeirsson

x

Þjóðviljinn

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Þjóðviljinn
https://timarit.is/publication/257

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.