Þjóðviljinn - 10.10.1976, Side 6

Þjóðviljinn - 10.10.1976, Side 6
6 SÍÐA — ÞJÓÐVILJINN Sunnudagur 10. október 1976 SIGURJÓN PÉTURSSON: í tilefni stéttarþings Eftir tæpa tvo mánuði koma saman til þings hér i Reykjavik, fulltrúar allra verkalýðsfélaga i landinu til að móta stefnu sam- taka sinna. Aður en til Alþýðu- sambandsþings kemur, munu ýmis sérsambönd halda sin þing. Verkalýöshreyfingin er aö ráða ráðum sinum, meta árangur starfs sins og búa sig til frekari baráttu. Mikil verkefniliggja fyrir þingi • A.S.l. Það er ekki aöeins aö hreyfingin ætli á þessu þingi aö setja sér stefnuskrá, heldur eru þessu þingi fengin af stjórnvöld- um mikil og afdrifarik verkefni. Þar á ég fyrst og fremst við þaö frumvarp að nýrri vinnulöggjöf sem viða hefur verið dreyft og gera má ráð fyrir að lagt verði fyrir alþingi á kpmandi vetri. En ég á einnig við þaö að óhjákvæmi- legt er að verkalýðshreyfingin taki á þingum sinum, afstööu — og hana einaröa — til þessarar rikistjórnar og framkomu hennar i garð verkalýðshreyfingarinnar. Valkostirnir voru tveir Það máttiöllum vera ljóst, þeg- ar mynduð var rikisstjórn Sjálf- stæðisflokks og Framsóknar- flokks, að kjör verkalýðs i land- inu myndu skeröast. Hafi einhver verið svo barna- legur að trúa þvi, að Fram- sóknarflokkurinn væri orðinn verkalýðsflokkur vegna þess að hann hafi verið dæmdur til lang- varandi stjórnarandstöðu með Alþýöubandalaginu á dögum við- reisnarstjórnarinnar og varð eftir kosningar 1971 að láta undan þrýstingi kjósenda og mynda vinstri stjórn, þá hefur hinn sami oróið fyrir verulegum vonbrigð- um með flokkinn i þessari rikis- stjórn. Menn verða að muna, að eftir siðustu kosningar voru tveir möguleikar á myndun sterkrar rikisstjórnar: — Annarsvegar vinstri stjórnar með ihaldinu einu stjórnarandstöðu og hinsvegar þeirrar stjórnar, sem nú situr. Þvi miöur fyrir þjóðina var það forysta Framsóknarflokksins sem ein gat tekið af skarið. Aukið misrétti En þótt augljóst hafi mátt vera strax við stjórnarmyndun að kjör myndu skeröast og misrétti auk- ast, held ég aö enginn hafi búist viö svo stórfelldri breytingu sem raun ber vitni um i dag. Staðreyndin er sú að nú rikir meira launamisrétti meðal þjóð- arinnar en nokkru sinni fyrr a.m.k. svo langt sem ég man og veit. Þá er ég ekki að tala um launamenn i skráöum kauptöxt- um, heldur þann raunverulega launamun sem rlkir. Þrátt fyrir stöðugan barlóm fyrirtækja af öllum tegundum þá mun það staðreynd aö flest fyrir- tæki hafa komist mjög vel af sið- ustu tvö árin, hvað svo sem skatt- skráin segir. Þaö er einnig staðreynd að þeg- ar eigandi fyrirtækis vili halda i einhvem starfsmann þá greiðir Alþýðusambandsþing fyrir áratug. hann honum hiklaust tvöfalt eða þrefalt skráð kaup. Þannig vinnst tvennt fyrir atvinnurekandann. Hann heldur góöum starfsmanni og hann gerir starfsmanninn háð- an sér persónulega. Ef starfsmaðurinn hagar sér ekki eins og atvinnurekandinn vUl, þá liggur sú hótun i loftinu að kaupið kunni að lækka aftur. Yfirborganir eru nú tiökaðar i næröllum starfsgreinum og meiri nú en nokkru sinni fyrr. Svona kerfi er mjög i anda at- vinnurekenda, en er aö sama skapi andstætt hagsmunum og hugsjónum verkalýðshreyfingar- innar. Verkalýðshreyfingin hefur i siöustu samningum glimt við að auka launajafnrétti og séu samningar skoðaöir, þá hefur nokkuð áunnist i þeirri glimu. En aðeins ef miðaö er við samninga. Raunveruleikinn er allur annar Þrátt fyrir langvarandi samningaviðræöur og verkföll þá hefur siöustu samningum lyktaö á þann veg aö kauptölur allar eru óraunhæfar. Þær fyrirvinnur heimila, sem neyöast til að vinna eftir samningsbundnu kaupi, verða annaö tveggja, að vinna óhæfi- lega mikla yfirvinnu eöa fá aðstoö annarra úr fjölskyldunni til að endar nái saman. Algengast er aö hvorttveggja sé gert, aö bæði hjónin vinni úti og annað eöa bæði yfirvinnu. Aöeins meö þvi móti getur fjölskyldan tekið þátt I þvi lifsgæöakapphlaupi sem allir eru dæmdir til þátttöku i. Potmennska Þótt þeir séu margir, sem vinna þannig eftir timakaupstölum sið- ustu samninga, þá hygg ég að þeir séu litið færri, sem vinna ekki eftir þeim kauptöxtum. Þar koma vissulega ekki ein- göngu til geðþóttayfirborganir at- vinnurekenda, heldur einnig samningar um annaö greiðslu- fyrirkomulag eins og t.d. bónus- kerfi, uppmæling og önnur hvetj- andi launakerfi. Þá er einnig samiö um aðrar kauptölur en heildarsamningar gera ráö fyrir á stórum vinnu- svæðum, eins og t.d. viö Sigöldu og Kröflu. Þegar skráö kaup er mjög lágt eins og nú er, þá heyrast oft þær raddir að þaö sé verkalýðnum til framdráttar að einstaklingar og/eða einstakir hópar semji um hærri laun, sér til handa, en heildarsamningar segja fyrir um. Sumir telja það eölilega og heiðarlega verkalýðsbaráttu að starfshópar i lykilstööu knýja fram verulegar kauphækkanir sér til handa jafnvel þótt um skamman tima sé. Ég tel þessa tegund af „verka- lýðsbaráttu” hættulega. Styrkur verkalýðshreyfingar- innar hefur legið og liggur i þvi að samstöðunni er aöeins beitt i rétt- indabaráttu fjöldans. Vissulega bæöi á og má beita i þeirri baráttu fámennum lykil- hópum en það veröur þá aö vera i þágu hreyfingarinnar, en ekki af potmennsku hópsins einni saman. Tryggja verður einingu Með hinum misjöfnu launakjör- um verkafólks i dag, sem byggj- ast á yfirborgunum, lykilaðstöðu fámennra hópa, misjöfnum möguleikum til yfirvinnu o.fl., er veriö að brjóta verkalýðshreyf- inguna niður i frumeindir sinar. í dag hafa verkalýðsfélögin litlu félagslegu og menningarlegu hlutverki að gegna miðað við það sem gerðist fyrr á dögum. Pólitisk óeining er mikil innan hreyfingarinnar þótt hljótt fari og vopn séu nú sliðruð um stund. Það sem haldið hefur hreyfingunni saman og gert hana sterka er hagsmunaleg samstaða launa- fólks. Veröi þessi hagsmunalega samstaða rofin með ójöfnuði i kaupi og kjörum, blasir sú hætta við að stjórnir og skrifstofur verkalýðsfélaga veröi aö stofn- unum án tengsla viö fylkingar fjöldans. Aðeins meö þvi að semja um raunverulegt kaup — með þvi aö tryggja að hagsmunir vinnandi fólks fari saman á ný i kjara- samningum — veröur eining og baráttukraftur verkalýöshreyf- ingarinnar tryggður. En þá verður lika að semja um mannsæmandi kaup. Hvernig væri — I næstu samningum — að I stað þess að ræða stöðugt skýrslur um stöðu atvinnuveganna og ástand þjóöarbúsins væri til tilbreyt- ingar eingöngu stuðst við skýrsl- ur um stöðu heimilanna og samið Ut frá þvi? Nöturleg staöreynd Þing A.S.l. á þessu hausti mun vafalaust marka hreyfingunni stefnu i þessum aökallandi vandamálum. Væntanlegum þingfulltrúum vil ég benda á eina nöturlega stað- reynd. Einmitt nú, þegar allt þjóöfélagiö ólgar og sýður af rétt- mætum kröfum láglaunafólks, um betri kjör — þegar erfiöleik- arnir við aö láta kaupiö endast fyrir brýnustu nauðsynjum, til næstu Utborgunar eru næstum ó- yfirstiganlegir — þegar fjöldi manns sér fram á minnkandi at- vinnu i vetur og margir mega jafnvel búast viö atvinnuleysi: — að þá og einmitt þá skuli efna- hagssérfræðingar geysast fram á völlinn og segja að nú sé að rofa til i efnahagsmálum islendinga eftir langvarandi svartnætti. Hvaða islendinga? Eru það verkamennirnir, iðjufólkið, starf- stúlkurnar, póstmennirnir svo dæmi séu tekin, sem nú er loks að rofa tillijá I efnahagsmálum? Nei og aftur nei, þegar efnahagssér- 10. flokkur: Á þriöjudag verður dregiö i 1Q. flokki. ‘ID.EBO vinningar aö fjárhæö 135.B30.00G.00 Á mánudag er siöasti endurnýjunardagurinn. Aukavinningar: 18 á 50.000 kr.

x

Þjóðviljinn

Direkte link

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Þjóðviljinn
https://timarit.is/publication/257

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.