Dagblaðið Vísir - DV - 23.04.1999, Blaðsíða 12

12
FÖSTUDAGUR 23. APRÍL 1999
Spurningin
Hvaða tími ársins finnst
þér rómantískastur?
Gylfi Þórðarson smiður: Það eru
vetrarkvöldin þegar maður kúrir
sig inni í hlýjunni viö arineld og
með koníak.
Gísli Þór Gíslason vaktstjóri:
Vetrarkvöld. Veðrið veldur því.
Reynir Baldursson pípari: Mér
finnst haustið vera rómantískasti
timinn vegna þess að þá eru litimir
svo fallegir.
Jenný Nielsdóttir sjúkraliði:
Haustið. Þá eru svo fallegir litir.
Ásdís Pétursdóttir nemi: Mér
finnst það vera haustið. Litimir
ráða því.
Jóna Gunnarsdóttir nemi: Vorið.
Þá em allir í svo góðu skapi.
Lesendur
Engin raunveru-
leg kosningamál
- önnur en efnahagsmálin
Bréfritari telur að efnahagsmálin séu eina áþreifan-
lega kosningamálið. Önnur mál séu ýmist ekki uppi á
borðinu eða týnd. - Er góðærið hér enn að verki?
Guðjón Magnússon skrifar:
Allt frá áramótum hafa
einhverjir stjórnmálamenn
talið fólki trú um að kvóta-
málin og sjávarútvegsstefn-
an yrðu stóru kosningamál-
in. Almenningur lét þetta
gott heita, að svo miklu leyti
sem hann hefur áhuga á ein-
hverjum sérstökum kosn-
ingamálum. Um þessi mál
var svo stofnaður sérstakur
stjómmálaflokkur sem hugð-
ist taka á meintu óréttlæti í
sjávarútvegi og var þar kvót-
inn efstur á blaði. Einkenni-
legt verður því að telja að sá
stjórnmálaflokkur er einmitt
sá sem vart mælist í skoð-
anakönnunum. Kvótinn og
sjávarútvegsstefnan eru því greini-
lega ekki þau mál sem kosið er um
í komandi kosningum.
En standa þá engin önnur mál
upp úr sem sérstök kosningamál og
fylgi flokkanna grundvallast á þegar
gengið er til kosninga? Ekki em það
mál gamla fólksins, ekki mál öryrkj-
anna, ekki samgöngumál. Ekki er
það hálendisdeilan eða virkjanirnar
og ekki gagnagmnnurinn. Þessi síð-
asttöldu mál eru ekki lengur rædd
og gagnagrunnurinn raunar út-
ræddur nú þegar.
Ég sé ekki að nein sérstök mál
séu í brennidepli nema ef vera
skyldi að efnahagsmálin verði til-
efni til að skipta kjósendum milli
núverandi stjórnarandstöðuflokka
annars vegar og stjórnarandstöð-
unnar hins vegar. Fólk mun vænt-
anlega greiða um það atkvæði hvort
það vill búa við núverandi ástand í
efnahagsmálum eða efna til bylting-
ar sem Samfylkingin boðar,
t.d. í skattamálum (m.a.
hækkun skatta á fyrirtæki
og einstaklinga). Yfirgefa
góðærið og fara yfir í óvissu-
ástand efhahagsmálanna.
Það er því ekki að furða
þótt stjómarandstöðuflokk-
arnir með Össur Skarphéð-
insson í broddi fylkingar
reyni að finna upp ný og ný
mál sem kynnu að breyta
viðhorfi almennings til nú-
verandi góðæris. Össur hef-
ur reynt við fjármálaráð-
herra vegna viðskiptahall-
ans en mistókst herfilega.
Og nú em það Evrópusam-
bandsmálin sem eiga að
trekkja. En það er um sein-
an í þetta sinn. Þótt einhverjir ASÍ-
menn, nýkomnir frá Brussel, hafi
orðið uppveðraðir af ES og telji rétt
að láta reyna á hve litlu íslendingar
þurfi að afsala sér við inngöngu í
bandalagið dettur fáum í hug að þar
verði okkar góðæri. Ég veðjaði
fremur á tollabandalagið NAFTA í
þeim efnum. - En hvað um það,
raunveruleg kosningamál eru ekki
enn ekki fram komin fyrir næstu al-
þingiskosningar.
M illjarðaskattsvi k-
in upp á borðið
Þorbjöm skrifar:
Enginn stjómmálaflokkur virðist
vilja taka á skattsvikunum sem vit-
að er að viðgangast í þjóðfélaginu.
Nú hafa allir stjórnmálaflokkar boð-
að stefnu sína og sýnist sitt hverj-
um. Ég hef hvorki heyrt né séð á
prenti neinn þeirra vera með það á
stefnuskrá sinni að herða að
skattsvikurum hvað þá að uppræta
skattsvik.
Skattsvik virðast blómstra og
aldrei meira en nú vegna þenslu í
þjóðfélaginu. Vart er hægt að fá
mann til að vinna minni háttar
verk í dag nema sæta þvi skilyrði
að ekki sé gefin nóta fyrir verkinu.
Ef þessu er ekki tekið fæst verkið
ekki unnið.
Opinberlega hefur verið talað um
skattsvik upp á jafnvel 30 til 40
milljarða króna á ári hverju. Þeir
aðilar sem stunda skattsvik vilja
líka fá fulla þjónustu, t.d. hvað varð-
ar menntun, læknisþjónustu og þess
háttar. Ég skora því á þann stjóm-
málaflokk sem hefur þor tU að festa
það í stefnuskrá sína að herða stór-
lega eftirlit með skattsvikurum sem
og viðurlög fyrir skattsvik í landi
okkar.
Hinn almenni launþegi hefur
ekki lengur efni á að halda uppi
þjónustu í þessu landi með því að
vera þvi sem næst tekjulaus í 5 til 6
mánuði á ári vegna hárra skatta tU
þess að halda uppi þjónustu fyrir
áhyggjulausa skattsvikara. - Þessu
verður að breyta.og það strax. Þetta
er krafa allra sem skUa sínum skött-
um skUvíslega. Ekki síst þeirra sem
hæstu skattana greiða.
Kirkiuorgelið í Sorpu
Gunnar Gunnarsson, organsti
Laugameskirkju, skrifar:
Það vakti furðu mína að lesa frétt
í DV nýlega um að verið væri að
henda á haugana ágætu orgeli sem
þjónað hefði Neskirkju í rúm fiöru-
tíu ár. Getur verið að í Neskirkju-
söfnuði eigi sér stað þvUíkt bruðl að
ágætu hljóðfæri sé skipt út fyrir
tugmiUjónakróna amerískt orgel og
af engri ástæöu? Kirkjuvörður virð-
ist ennfremur vera hissa á því að
enginn skuli vilja gamla orgelið og
getur hann ekki hugsað þá hugsun
tU enda, ógrátandi, að það muni
hafna í Sorpu tU hinstu hvUdar.
Það er ljótt að skrökva, en
kannski veit umræddur kirkjuvörð-
ur ekki að það liggja dýpri ástæöur
að baki orgelskiptunum. Ef til vUl
þlónusta
allan sólarhringinn
Lesendur geta sent mynd af
sér með bréfum sínum sem
bírt verða á lesendasíðu
„Eflaust rétt að á helgum dögum hefur orgelið hljóm-
að fallega en það er ekki síst organista kirkjunnar að
þakka en ekki hljóöfærinu." Orgelið í Neskirkju.
hefði verið ráðlegt að ræða við
prestana um málið og taka jafnvel
organistann tali, eða þá formann
sóknamefhdar.
Undanfarin ár hefur Neskirkja
nefnilega státað af versta orgeli á
Reykjavíkursvæðinu, ef til vUl að
Bessastaðakirkju undanskilinni.
Það er smíðað af
vanefnum árið
1955 og með tækni
sem varð úrelt
miklu fyrr en
menn hafði grun-
að. Þess vegna er
hið gamla hljóð-
færi ónýtt og það
er líka ástæðan
fyrir því að eng-
inn vill það. AUir
sem tU þekkja
vita að það borgar
sig ekki að gera
upp orgel af þess-
ari gerð. Ef Sorpa
tekur við því á
annað borð má
Neskirkjusöfnuð-
ur vel við una.
Hitt er svo ef-
laust rétt að á
helgum dögum
hefur orgelið hljó-
mað faUega en það er ekki síst org-
anista kirkjunnar að þakka en ekki
hljóðfærinu. Kirkjan er svo lánsöm
að hafa snjaUan organista sem kann
þá list að láta vont hljóðfæri hljóma
vel. Ég vU óska Neskirkju tU ham-
ingju með væntanlegt nýtt hljóð-
færi.
DV
Guðmundur þekkir
sitt heimafólk
Kristófer skrifar:
Óhætt er að treysta þvi að Guö-
mundur Ólafsson, hagfræðikenn-
ari í Háskólanum, þekki manna
best tU þeirra stjórnmálamanna
sem hafa safnast saman í Sam-
fylkinguna. í gegnum tíðina hefur
Guðmundur nefnUega látið í sér
heyra á vinstri væng stjórnmál-
anna, einkum í Alþýðubandalag-
inu. Guðmundur sagði nýlega í
fréttum á Stöð 2 að það væri tíma-
sprengja að búið væri að smala
saman í einn flokk öUu vit-
laustasta fólkinu í efnahagsmál-
um þjóðarinnar. - Þarna talar
hagfræðingurinn og vinstrisinn-
inn um hina nýstofnuðu Samfylk-
ingu. Þarna talar maðurinn sem
best þekkir sitt heimafólk. Þarf
frekar vitnanna við?
Starfsleyfi fyrir
flugvöll
Amar hringdi:
Auðvitað er flugvöUur rekinn
sem fyrirtæki rétt eins og önnur
starfsemi. Einkennilegt er ef flug-
málastjóri kannast ekki við að
ReykjavíkurflugvöUur þurfi
starfsleyfi. Það er t.d. geysUeg
mengun frá einum UugveUi. Það
finnst auðveldlega þegar maður
stendur við enda Sóleyjargötu og
flugvél er í Uugtaksstöðu. Raunar
hefur Reykjavikurflugvöllur verið
án starfsleyfis í mörg ár og það er
því eins gott að hann fari nú að fá
hvíldina að fuUu. KeHavíkurflug-
vöUur er eini flugvöUurinn sem er
löglegur og öruggur um leið.
Stöðugleikinn
blekkingarleikur
Brynjólfur Þór skrifar:
Nú er komiö í ljós að stöðug-
leikaumræða Sjálfstæðisflokksins
er á sandi reist. Viðskiptahallinn
er slíkur að allt tal um áframhald
stöðugleika er í ljósi hans ekkert
nema blekkingaleikur. Haldi svo
fram hlýtur verðbólgudraugurinn
aö sýna sig hvað úr hverju. - En
eins og þetta sé ekki nóg kom í
ljós í umræðum á Stöð 2 nýlega,
að fjármálaráðherrann veit ekki
einu sinni hver haUinn á ríkis-
sjóði var í fyrra. Venjulega Uggja
þær upplýsingar fyrir í febrúar ár
hvert en af einhverjum ástæðum
hefur fjármálaráðuneytið séð sér
hag í að draga þjóðina á þeim
upplýsingum í ár. Kann að vera
að það sé eitthvert samhengi við
komandi kosningar og Sjálfstæð-
isflokkurinn hyggist láta fólk
halda að hann standi vel að mál-
um þar á bæ? Afsakanir á töfinni
um að verið sé að breyta um
reikniaðferð og það taki margra
mánaða lengri reiknitíma leiða
ósjáifrátt tU hugleiðinga um að
hér sé maðkur í mysunni.
Burt með Fram-
sóknarflokkinn
S.F. skrifar:
Nú er Framsókn að spila rass-
inn úr buxunum. Hún hefur verið
við stjórnvölinn í fjögur ár og fór
þá í stjóm með mikinn loforða-
lista á bakinu. Hún auglýsir í
blöðum að þeir framsóknarmenn
hafi staðið við loforðin en þegar
betur er að gáð em þau öU meira
og minna klippt tU svo að þau
faUi að vanefndum ríkisstjómar-
innar. Og hverjar eru staðreynd-
imar? Auðlindir þjóðarinnar tU
lands og sjávar hafa verið færðar
í hendur örfárra einstaklinga.
Aldraðir og öryrkjar dragast sí-
feUt aftur úr öðrum hópum. Fjöl-
skyldufólk er vanrækt og barna-
bætiu- tekjutengdar. Og svo segir
viðskiptaráðherra rangt til um að
það hafi verið verkalýðsshreyf-
ingin sem vildi það. Skuldir heim-
ilanna hafa aukist undir áeggjan
stjórnarherranna sem hafa hvatt
til neyslufyUerís með skattalækk-
unum og tuði um góðæri. Ég segi;
nú er nóg komið. Burt með Fram-
sóknarflokkinn. Sameinumst um
að veita honum þá ráðningu sem
hann á skilið.