Dagblaðið Vísir - DV - 23.04.1999, Blaðsíða 16

16
FÖSTUDAGUR 23. APRÍL 1999 JL>"V
Steingrímur J. Sigfússon, formaöur Vinstrihreyfingarinnar - græns framboös, á Beinni línu DV:
Ekki í loforðakórnum
„Ég hef aldrei skammast mín
jafnmikið fyrir ráðamenn íslands og
ég hef gert síðustu vikumar þegar
Davíð Oddsson og Halldór Ásgríms-
son koma fram hvor öðrum vígreif-
ari og réttlæta þessar aðgerðir,“
sagði Steingrímur J. Sigfússon, for-
maöur Vinstrihreyflngarinnar-
Ekki dauð atkvæöi
Guðmundur Halldórsson,
Húsavík:
Hvað hyggst þú gera varðandi
sauðfjárbœndur sem eru aö flosna
upp í stórum stíl eftir meóferó und-
anfarinna ára sem hefur ekki lagast
upp á síðkastiö?
„Ég held að brýnast sé að eyða
þeirri óvissu sem þeir búa við núna
og gera við þá nýjan samning um
stuðning við sauðfjárræktina. Þar
vildi ég sjá breytingu á skilgrein-
ingu þess stuðnings og að það verði
reynt að koma honum þannig til
bænda að hann verki meira sem al-
mennur byggðastuðningur og tengd-
ur heilsársbúsetu og búskaparum-
svifum á jörðunum. Auk þess vildi
ég með þessu gera ráðstafanir til að
reyna að tryggja eðlilega endurnýj-
un og nýliðun í greininni en skort-
ur á henni er það sem er greininni
hættulegast nú, fyrir utan léleg kjör
bænda.“
Gísli Gislason, Reykjavík:
Hvaö borgar íhaldiö ykkur til þess
aó kljúfa Samfylkinguna?
„í fyrsta lagi klufum við ekki
Samfylkinguna. Vinstrihreyflngin -
grænt framboð var komin á fulla
ferð áður en Samfylkingin náði
saman. I öðru lagi hefur íhaldið
ekki borgað okkur neitt. Þvert á
móti held ég aö það átti sig á því að
til er að verða flokkur sem er lengst
hinum megin í litrófinu og mun
halda uppi harðri andstöðu gegn
því.“
Hannes Sigurðsson, Reykjavík:
Möröur Árnason hefur sagt aö kosn-
ingarnar veröi einvígi milli íhalds
og Samfylkingar og atkvϚi, greidd
ykkur í því einvígi, vœru dauö at-
kvœði.
„Það er ákaflega dapurleg upp-
stiiling hjá Merði og hann veit bet-
ur. Staðreyndin er auðvitað sú að
þegar litið er á málefnin þá er Sam-
fylkingin á fullri ferð inn á miðjuna
og þar af leiðandi hafa málefnalegar
andstæður milli Sjálfstæðisflokks
og Samfylkingar verið að minnka í
kosningabaráttunni. Davíð Oddsson
hefur viðurkennt að flokkurinn hafl
að sumu leyti fært sig nær miðj-
unni. Þessir flokkar sigla inn á
miðjuna, annar frá hægri en hinn
frá vinstri, og ræfils Framsóknar-
flokkurinn klemmist þar í milli. Við
óskum ekki eftir því að blanda okk-
ur í samkeppnina á miðjunni. Við
erum vinstriflokkur með skýrar
málefnalegar áherslur og þar af leið-
andi er þetta mikill misskilningur
hjá Merði.“
græns framboðs, þegar hann sat fyr-
ir svörum á Beinni línu DV síðasta
vetrardag.
Steingrímur svaraði fjölda hringj-
enda sem voru með spurningar úr
öllum átttum. Um mögulegt stjórn-
arsamstarf með Sjálfstæðisflokki
sgði Steingrímur: „Fyrir mér væri
Ólafur Thordersen, Reykjanes-
bæ:
Hvaöa ráö hefur Grœnt framboö
til aó útvega þeim hundruöum
manna vinnu sem missa hana ef her-
inn fer á brott?
„Við spáum því að herinn fari
og við gerum ráð fyrir þvi að
samið verði um með hvaða hætti
það gerist og við íslendingar yfir-
tökum rekstur Keflavíkurflugvall-
ar og aðstöðu á vellinum. Þá fær
talsvert af því fólki sem áður hef-
ur unnið fyrir Varnarliðið vinnu í
staðinn hjá íslenskum yfirvöldum
og þeim sem nýta þá aðstöðu sem
á vellinum er og verður tekin til
borgaralegra nota. Ég geri að sjálf-
sögðu ráð fyrir þvi að það verði
sett upp áætlun um atvinnuupp-
byggingu, m.a. til að nýta þá að-
stöðu sem þarna er í nágrenni við
alþjóðaflugvöll. Má líta á fordæm-
in, t.d. á írlandi, þar sem byggð
hefur verið upp talsverð atvinnu-
starfsemi: viðhald flugvéla, ýmis
rekstur og þjónusta, fríiðnaöar-
svæði o.fl. Að sjálfsögðu geri ég
ráð fyrir sameiginlegu átaki lands-
manna þar sem settir yrðu mynd-
arlegir fjármunir í að byggja upp
nýja atvinnuvegi og standa við
bakið á heimamönnum við að
takast á við breytingarnar. ísland
er ekki það fátækt land að það
þurfi að dæma sig til ævarandi
hersetu. Því hafna ég.“
Sigurður Stefánsson, Kópa-
vogi:
Séröu fyrir þér stjórnarsamstarf
meö Sjálfstœðisflokknum?
„Ef svo vel tekst til að núverandi
stjómarsamstarf klofnar þá finnst
mér það vera fjarlægasti kosturinn í
stöðunni að viö og Sjálfstæðisflokk-
urinn færum að ræða saman. Það
kæmi tæplega til greina nema að
undangengnum miklum árangurs-
lausum tilraunum til stjómarmynd-
unar. Við höfnum þó ekki viðræð-
um. Fyrir mér væri eðlilegasti kost-
urinn, ef núverandi stjórnarsam-
starf rofnaði og annar eða helst báð-
ir stjómarflokkamir töpuðu fylgi,
að reyna að mynda nýja ríkisstjóm
eins ólíka þeirri núverandi og
frekast er kostur, okkar og þá vænt-
anlega Samfylkingarinnar og Fram-
sóknar.“
Umhverfísskattur
Jón Stefánsson, Norðurlandi:
Kemur til greina að leggja umhverf-
isskatta á bensin og hvaö kemur lítr-
inn þá til meö aö kosta?
„Bensín og umferðin almennt er
mjög þungt skattlögð þegar og þaö
eðlilegasti kosturinn, ef núverandi
stjómarsamstarf rofnaði og annar
eða helst báðir stjórnarflokkarnir
töpuðu fylgi, að reyna að mynda
nýja ríkisstjórn eins ólika þeirri nú-
verandi og frekast er kostur, okkar
og þá væntanlega Samfylkingarinn-
ar og Framsóknar."
verður að hafa í huga áður en byrj-
aö er að ræða þetta. Að þessum fyr-
irvara höfðum segi ég auðvitað já.
Við verðum að taka þessi mál á dag-
skrá og átta okkur á þvi hvemig við
fetum okkur í þessa átt sem allar
þjóðir í kringum okkur era að gera.
Ég spái því að mengandi starfsemi
fái á sig skattlagningu. Á hina hlið-
ina verði um að ræða umhverfis-
væna orkugjafa og -ferli í fram-
leiðslu. Ég get hins vegar ekki nefnt
krónur og aura í þessum efnum en
held að um yrði að ræða tiltölulega
mjög lág gjöld sem legðust á allt
brennanlegt eldsneyti, hvemig sem
það er notað. Þessi gjöld yrðu að
vera eymamerkt til umhverfisverk-
efna en ekki nýr skattstofn til al-
mennrar fjáröflunar fyrir ríkis-
sjóð.“
Óskar Árnason, Kópavogi:
Þiö hafió lýst yfir algjörri and-
stööu viö að ganga í Evrópusam-
bandiö. Afhverju?
„Við höfnum því að aðild sé kost-
ur sem við eigum að hugleiða eða
að hafa i sigti. í aðalatriðum liggur
allt fyrir sem þarf að liggja fyrir
varðandi það að ganga í Evrópu-
sambandið. Ég held að það sé mjög
mikill misskilningur þetta blaður
um að það þurfi að skoða þetta og
hitt og láta reyna á hvað okkur
byðist i viðræðum og svo framveg-
is. Þú sækir ekki um aðild að Evr-
ópusambandinu og ferð í samn-
ingaviðræður bara að gamni þínu
til þess að athuga hvað sé í boði.
Það vita allir að um leið og farið
yrði af stað með viðræður yrðu það
harðsoðnar samningaviðræður. Ég
hef af því miklar áhyggjur með
hversu óskýrum hætti flokkar eru
að reyna að komast upp með að
sleppa í gegnum þessa kosninga-
baráttu. Það er algjör nauðsyn að
koma þessu máli á dagskrá núna í
kosningabaráttunni og heimta skýr
svör.“
Magnús Halldórsson, Akranesi:
Er alveg útilokaö aö viö fáum und-
anþágu eöa sérmeóhöndlun varó-
andi gagnkvœmar veióiheimildir ef
viö göngum í EB?
„Ég held að það sé útilokað að við
fáum varanlega undanþágu sem
tryggði okkur fullt sjálfstæði og for-
ræði yfir efnahagslögsögunni í
heild. Ég bendi á að Norömenn
fengu mjög takmarkaðar og tima-
bundnar undanþágur. Var þó verið
að reyna að koma þeim inn í Evr-
ópusambandið í annað sinn. Það
segir að ísland, sem er í miklu veik-
ari samningsstöðu, hefur ekki er-
indi sem erfiði í þessu máli.“
Steingrímur sgðist ekki taka þátt
í þeim atkvæðaslag sem færi fram á
þéttsetinni miðjunni í íslenskum
stjórnmálum, þar sem Samfylkingin
væri einnig. Átkvæði greidd flokki
sínum væm því fráleitt dauð at-
kvæði.
Hann svaraði einnig spmningu
Harmleikur
Guðni M. Freysson, Hafnar-
firði:
Hver er afstaöa þín til árása Nató
í Júgóslavíu?
„Ég tel þessar árásir í fyrsta lagi
óréttlætanlegar. Þær standast ekki
alþjóðalög. Það var ekki leitað sam-
þykkis Öryggisráðs Sameinuðu
þjóðanna sem ég tel vera brot. Þetta
er líka árásaraðgerð sem ekki sam-
rýmist grundvallarsáttmála Sam-
einuðu þjóðanna. Þetta er einhliða
árásaraðgerð Nató á sjálfstætt ríki,
hvað sem mannréttindaástandi þar
líður. í öðm lagi vora þetta algjör
mistök. Menn hafa farið úr öskunni
í eldinn. Það er verið að sprengja til-
tölulega þróað land aftur á steinald-
arstig. Við megum ekki gleyma því
að fómarlömb þess verða líka
óbreyttur almenningur, Serbar og
Albanar og öll þau þjóðabrot sem
þarna búa. Þetta er að verða að
harmleik sem er þyngri en támm
taki. Ég hef aldrei áður skammast
mín jafn mikið fyrir ráðamenn Is-
lands og ég hef gert síðustu vikurn-
ar þegar Davíð Oddsson og Halldór
Ásgrímsson koma fram hvor öðrum
vígreifari og réttlæta þessar aðgerð-
ir.“
Pétur Sigurðsson, Hafnarfirði:
Mig langar aó spyrja um mesta um-
hverfisvandamál þjóöarinnar sem er
hvernig komiö er fyrir gróöurlendum
landsins. Þar ber hœst lausagöngu
búfjár sem kemur í veg fyrir aö viö
getum snúiö viö blaðinu. Hvert er
ykkar álit á þvi?
„Við viljum gera stórátak í því að
endurheimta landgæðin og höfum
sinnt því með ýmsum hætti. Það er
svo að fóstran er í tötrum vegna
aldalangra hremminga. Sauðfé hef-
ur þó fækkað geysilega í landinu og
ofbeit er miklu minna vandamál en
áður var en að sama skapi hefur
hrossafjöldi aukist. Á Reykjanesi er
orðið fátt fé en það væri að sjálf-
sögðu æskilegast að koma á sam-
komulagi milli bændanna þar og
þeirra sem vilja græða upp landið.
Það á að geta farið saman að græða
landið og hafa sauðfé á beit á af-
mörkuðum svæöum. Landið á að
geta komist í sinn fallega náttúru-
lega búning."
Theódór úr Garði:
Nú er mikiö talaó um fiskveiöi-
kvóta. Ertu hlynntur því aö skatt-
leggja þá sem fara út úr greininni?
Og hvaö meó bœndur sem selja jarö-
ir og hitarétt og slíkt?
„Ég hef lagt vinnu í að skoða
þann möguleika. Meðan óbreytt
kerfi er við lýði þá væri það tví-
um skattlagningu kvótagróða:
„Meðan óbreytt kerfi er við lýði þá
væri það tvímælalaust til bóta að
reyna að ná utan um þann þátt
málsins með því að beita skattkerf-
inu. Þá á ég við hinn hreina nettó
kvótagróða, þ.e. gróða sem menn fá
bara vegna þessa kerfis." -hlh
mælalaust til bóta að reyna að ná
utan um þann þátt málsins með því
að beita skattkerfinu. Þá á ég við
hinn hreina nettó kvótagróða, þ.e.
gróða sem menn fá bara vegna
þessa kerfis. Ég hef sagt að meðan
þetta kerfi varir þá eigi menn að
skoða þennan möguleika. Það er
síðan dálítið annar hlutur þegar
menn selja efnislega hluti, eins og
hús og jarðir og þess háttar. Útgerð-
armenn myndu að sjálfsögðu fá eðli-
legt endurgjald fyrir sína eign í fyr-
irtækinu, .þ.e. skip, veiðarfæri,
birgðir og þess háttar. Við erum
bara að tala um afnotarétt útgerðar-
manna á sameiginlegu auðlindinni
sem þeir fengu án endurgjalds.
Ef menn myndu skilgreina jarð-
hitann sem sameiginlega auðlind,
sem ætti auðvitað að gera, er ég
hlynntur skattheimtu. Þetta hefur
verið lagt undir landeigendur, t.d.
með nýlegri löggjöf, í miklu meiri
mæli en ég var samþykkur."
Ekkert auölindagjald
Konráð Eggertsson, Djúpi:
Er þaö rétt skiliö aö ef þinnflokk-
ur kemst til valda ætli hann aó
hegna þeim mönnum, sem ekki selja
frá sér kvótann eöa braska meö
hann og œtla aö hafa sjávarútveg
sem atvinnu áfram, meö því aö taka
af þeim kvótann í áföngum, og ef
þeir hœtta eftir stuttan tíma, þegar
þiö eruö komin til valda, meó því aó
leggja á þá sérstakan skatt fyrir aö
hœtta útgerö?
„Þetta er alveg öfugt. Við erum að
útfæra okkar tillögur þannig að þeir
sem eru með sínar veiðiheimildir í
notkun ár frá ári séu ekki skattlagðir
og þeim sé ekki refsað. Það em aðrir
með hugmyndir um að taka hluta af
kvótanum og láta menn kaupa hann
til baka. Við reynum hins vegar að
koma til móts við hina miklu og eðli-
legu óánægju sem sprettur af lottó-
vinningum einstakra aðila sem era að
hirða út úr greininni stórar fjárhæðir
vegna afnotaréttar sem þeir hafa feng-
ið ókeypis. Þá kemur að hugmyndum
um skattlagningu á meðan núverandi
ástand varir. Við viljum hindra alla
óeðlilega gróðasöfnun sem sprettur
t.d. af fákeppni- eða einokunaraðstæð-
um. Ég held við eigum þó að horfa á
kvótann sem það sérstaka fyrirbæri
sem hann er, þessi afnotaréttur af
sameiginlegri auðlind, og ég held að
ekkert sé sambærilegt við hann eins
og mál standa í dag.“
Konráð Eggertsson, Djúpi:
Ætliö þiö ekki aö leggja á auó-
lindagjald?
„Nei, við ætlum ekki að leggja á
slíkan flatan skatt. Þar með er ekki
sagt að við séum ekki tilbúin til að
taka þátt í starfi auðlindanefndar-
innar og skoða hvað út úr því gæti
komið.“
Hjálmar Arnarsson, Reykja-
vík:
Af hverju ertu á móti frjálsum
innflutningi landbúnaöarvara?
„Ég er á móti því að hér sé óheft-
ur innflutningur á niðurgreiddum
landbúnaðarvörum. Það gengi af ís-
lenskum landbúnaði dauðum og ég
er þá ekki að byggja á neinu öðru
fyrirkomulagi en flestar þjóðir í
kringum okkur gera. Þær standa
vörð um sinn landbúnað og ýmiss
konar reglur og takmarkanir eru í
gildi hvað innflutning snertir. Áður
voru innflutningsbönn en nú hafa
menn breytt þeim á grundvelli
GATT i tollavernd og slíkt sem búið