Dagblaðið Vísir - DV - 03.07.1999, Qupperneq 4
4
fréttir
LAUGARDAGUR 3. JULI1999
Mercedes Benz 230SLK Kompressor,
árgerð 1998, ekinn aðeins 3000 km,
vínrauöur. 4 loftpúðar, ABS, spólvörn,
þjófavörn, BOSE hljómkerfi, rafhituð
Porsche 911 Carrera 4 3,6 14x4, árgerð
1993, ekinn 101 þ. km, svartur. 5 gíra,
fjórhjóladrif, leðuráklæði, geislaspilari, ABS,
topplúga, þjófavörn, álfelgur, allt rafdrifið,
hraðastillir, læst drif, rafdrifinn spoiler, 250
hestöfl. 5,7 sek frá 0-100 km/klst.
Verð 4.900 þ. Tilboðsvorö 4.600 þ.
BMW 850ÍA12 cl, árgerð 1991, ekinn 106
þ. km, svartur, sjálfskiptur, ABS, spólvörn,
leðurinnrétting. Mjög vel útbúinn bill.
Verð 3.290 þ.
Tilboðsverð 2.890 þ.
Jeep Cherokee Grand Limited, árgerð
1994, ekinn 93 þ. km, grænn, sjálfskiptur.
Geislaspilari, rafmagn i rúðum, ABS,
þjófavörn.
Verð 2.550 þ.
Daewoo Musso 2900 TDI, árgerð 1997,
ekinn 44 þ. km. 5 gíra, 33" dekk,
geislaspilari, rafmagn i rúðum, þjófavörn,
höfuöpúðar að aftan.
Verð 2.590 þ.
Tilboðsverð 2.450 þ.
Musso E-230 bensfn 8/98 (‘98)
ek. 26 þús. km, grænn, ssk., abs, spólvörn,
hraðastillir, 31“ dekk, álfelgur o.fl.
Verð 2.900.000
Tilboðsverð 2.750 þ.
Renault Clio 1,41, 1/99 ('99)
ek. 2 þús. km, grænn, 5 gíra, rafdr. rúður,
samlæsingar, geilsaspilari o.fl.
Verð 1.350.000
Tilboðsverð 1.190.000 þ.
Toyota Carina E 2,0I GLi stw 7/96 ('96) ek.
42 þús. km, silfurgrár, ssk., rafdr. rúður og
speglar, álfelgur, krókur, spoiler o.fl.
Verð 1.400.000
Tilboðsverð 1.250.000 þ.
NOTAÐIR BÍLAR
BÍLDSHÖFÐA 8 • SÍMI 577 2800
Hvers vegna breytti Héraðsdómur Reykjavíkur afstöðu sinni til sektar Kio Briggs?
Hæstiréttur lagði
línur í máli Kios
Hvaða endaleysa er þetta eigin-
lega með mál þessa Breta?“ spurði
roskinn Reykvíkingur á förnum
vegi í gær. „Þeir eru búnir að
sýkna manninn og snúa málinu
við. Nú segja menn að hann eigi
jafnvel rétt á miskabótum,“ hélt
maðurinn áfram.
„Hvernig má
þetta vera?“
Er Kio Alex-
ander Ayomam-
bele
sekur eða er
hann saklaus?
Um þetta spyrja all-
ir sem fylgjast með
fréttum. Héraðsdómur Reykja-
víkur studdist við lögin og svaraði
þessari spurningu á miðvikudag;
dómurinn telur of mikinn vafa
leika á að maðurinn sé sekur.
Hann telur því ekki efni til að loka
hann inni í fangelsi í mörg ár.
En hvers vegna var málinu snú-
ið við - hvers vegna dæmdi héraðs-
dómur hann í 7 ára fangelsi í mars
þegar fyrri undirréttardómurinn
gekk - áður en Hæstiréttur fékk
málið til meðferðar, ómerkti hér-
aðsdóminn og sendi málið aftur
heim?
... en síðan efnislegt mat á
framburðinn
Þegar Hæstiréttur hafði vísað
málinu heim í hérað á ný hafði sak-
borningurinn verið sviptur frels-
inu og setið í gæsluvarðhaldi í 9
mánuði. Nú fóru að renna tvær
grímur á menn. Hvað var Hæsti-
réttur að segja? Héraðsdómur
Norðurlands eystra byrjaði á því
að leysa Bretann
úr haldi á Akur-
eyri þar sem
hann hafði
Fyrst strikað yfir framburð
aðalvitnis...
Svarið við framangreindri
spurningu er helst að finna í dómi
Hæstaréttar i vor þegar hæsta dóm-
stigið fór yfir málið og sendi 7 ára
dóminn aftur til dómsmeðferðar.
Dómurinn gagnrýndi þá vinnu-
brögð eina héraðsdómarans sem
hafði fjallað um málið - fyrir að
hafa ekki tekið mið af framburði
aðalvitnisins í málinu, Guðmundar
Inga Þóroddssonar, sem hefur við-
urkennt að hafa ætlað að koma sér
í mjúkinn hjá lögreglunni hér
heima með því að „setja Bretann
upp“ og segja til hans áður en hann
legði af stað frá Spáni til íslands.
Héraðsdómurinn hafði strikað yfir
framburð aðalvitnisins, Guð-
mundar Inga, sem rekur bar á
Benidorm, en féllst ekki á fram-
burð Bretans - taldi sakborninginn
í raun hafa borið ábyrgð á farangri
sínum. Héraðsdómurinn tók ekki
mið af því að sakborningurinn
sagði að einhver annar hefði komið
efnunum fyrir í tösku sinni (senni-
lega Guðmundur Ingi) án hans vit-
undar.
Skilaboð Hæstaréttar til héraðs-
dóms voru því þessi: Takið mið af
því sem Guðmundur Ingi segir og
hafið svo dóminn fjölskipaðan (þrír
dómarar í stað eins). Héraðsdómar-
inn sem hafði fjallað um málið úr-
skurðaði sig nú frá málinu vegna
vanhæfis, sem vissulega var eðli-
legt, og þrír dómarar voru skipaðir
í hans stað til að dæma í málinu.
Og hvað gerðist svo?
verið í gæslu og Hæstiréttur stað-
festi síðan þann úrskurð. Hins veg-
ar var fallist á farbann á meðan
málið yrði til lykta leitt aftur.
Fréttaljós
Óttar Sveinsson
Kio fór síðan að stunda vinnu en
mætti aftur i réttarhald í héraðs-
dómi þann 21. júní. Þá sá hann
Guðmund Inga Þóroddsson aftur í
dómsal. Þeir báru hvor um sig nán-
ast sömu söguna aftur fyrir réttin-
um eins og aðrir og málið var tek-
ið til dóms. Við svo búið lögðust
þrír héraðsdómarar yfir málið og
niðurstaðan lá fyrir á miðvikudag.
Nú lagði fjölskipaöur dómur mat
á framburð Guðmundar Inga. Nið-
urstaðan var sú að þrátt fyrir að
Kio hefði verið tekinn með 2.031 e-
töflu í Leifsstöð 1. september 1998
þótti vafinn á því að honum hefði
verið kunnugt um að
efnin hefðu verið í tösku
hans svo mikill að hann
var sýknaður.
Vafinn
er
m.a. að
miklu leyti
til kominn vegna
framburðar Guðmundar
Inga sem viðurkenndi að hafa
lagt gildru fyrir Kio.
Og Kio grét og hrópaði í dóm-
salnum: „Jesú, Jesú, þakka þér
fyrir!“ eins og alþjóð sá.
Ríkissaksóknari áfrýjaði mál-
inu umsvifalaust og krafðist
áframhaldandi farbanns yfir Bret-
anum. Héraðsdómur féllst á sjón-
armið ákæruvaldsins - að þar sem
maðurinn væri ákærður fyrir
mjög alvarlegt brot þá krefðist al-
mannahagsmunir þess að hann
væri á landinu á meðan málsmeð-
ferðinni væri ekki lokið.
Sterk staða Kios
Margir hafa lýst yfir furðu sinni
á því hve dómurinn er strangur, 7
ára fangelsi - þyngsti dómur sem
fallið hefur í fíkniefnamáli hérlend-
is. Spurningin er hins vegar ekki
hvort 7 ára fangavist sé ströng refs-
ing fyrir 2.031 e-tö£lu heldur hvort
ákærði í málinu sé sannanlega sek-
ur af sakargiftum eða ekki. Reynist
einhver sekur um að koma vísvit-
andi með svo mikið af stórhættu-
legum efnum til landsins er 7 ára
fangelsi ekki þungur dómur miðað
við þá dómahefð sem hefur verið
aö skapast í fikniefnamálum og það
síðan haft í huga að aðeins ein tafla
getur eyðilagt líf einstaklings og
jafnvel valdið dauða.
Um þetta verður ekki deilt.
Hins vegar liggur nú fyrir að fjöl-
skipaður héraðsdómur hefur kveð-
ið upp sinn dóm - maðurinn er ein-
faldlega sýkn af sakargiftum. Ekki
er hægt að hugsa sér að saklaus
maður sitji inni í 7 ár. Sé miðað við
að Hæstarétti eru settar lagalegar
skorður á að endurmeta munnleg-
an framburð málsaðila í héraði þá
eru í raun harla litlar líkur á að
hæsta dómstigið muni hnekkja hér-
aðsdóminum. Hæstiréttur mun
fjalla um málið síðar I sumar eða í
haust. Þá mun endanlega koma í
ljós hvort Kio Alexander Briggs
verður sakfelldur eða sýknaður.
Heppinn áskrifandi:
Fær 30 þúsund
kr. úttekt í Útilrfi
DV dregur út í hverri viku í allt sum-
ar einn heppinn áskskrifanda. Fær sá
30 þúsund króna úttekt í Útilífi auk
þess sem stór vinningur verður dreg-
inn út 20. ágúst. Það
er heimabíó frá Jap-
is að verðmæti
400.000 krónur. Búið
er að draga tvo vinn-
ingshafa í sumar og er Ingimundur Þór
Þorsteinsson annar þeirra. „Ég er nú
nýkominn af Grænlandsjökli þannig að
ég hélt að ég ætti allt sem ég gæti not-
að. Þegar við hjónin
fórum að ræða þetta
vorum við komin með
sitt hvom óskalistann
sem kostaði án e.fa
Ingimundur Þór Þorsteinsson.
meira en 30 þúsund krónur, nóg er úr-
vahð þama,“ segir Ingimundur Þór
Þorsteinsson.
Slagur í SUS
| Formannsslagurinn á þingi
Sambands ungra sjálfstæðismanna
: í Vestmannaeyjum í ágúst er löngu
hafinn. Sigurður Kári Kristjáns-
son hefur boðið sig fram á móti
Jónasi Þór Guð-
mundssyni, varafor-
manni SUS. í röðmn
SUS-ara er tahð að
það verði á brattann
að sækja fyrir Sig-
urð Kára þar sem
framboð hans sé
ekki nógu vel und-
irbúið. Að baki
honum standi aðal-
| lega menn í núverandi stjóni
{ Heimdahar og tiltölulega þröngur
vinahópur. Jónas Þór hafi hins
vegar miklu breiðari stuðning úr
ólíkum áttum og mun meira fylgi
| meðal ungra sjálfstæðismanna í
1 Reykjavík en menn Sigurðar hafi
I áttaðsigá...
Maður er launaður
Talsverð fýla er innan Ríkisút-
varpsins með framkvæmd hinna
nýju umræðuþátta, Maóur er
nefndur, sem nýlega
■ hófu göngu sína i
Sjónvarpinu. Þetta
er sagt fara nokkuð
í skap Hannesar
Hólmsteins Giss-
urarsonar, opin-
bers starfsmanns
hjá Háskólanum,
en hann er hug-
myndasmiður
| þáttanna. Hjá ríkis-
sjónvarpinu þykjast menn loksins
sjá thgang Hannesar með því að
i mæia gegn sölu ríkissjónvarpsins
i fyrir nokki-u því að hann sé innst
: inni andsnúinn frjálshyggjuhug-
myndunum og styðji í hjarta sínu
: sem mest ríkisafskipti og -forsjá,
enda sé hans eigin hag best borgið
1 þannig ... eða þannig...
Áuppleið
í nyjasta tölublaði Austurlands,
blaðs kjördæmisráðs
Alþýðubandalagsins á
Austurlandi, er th-
kynnt að nýr ritstjóri
sé tekinn við blað-
inu. Sá er Karl Th.
Birgisson sem fyrr-
um ritstýrði ýms-
um smáblöðum og
bæklingum í höf-
uðborginni, eins
og Helgarpóstinum, Pressunni,
Mannlífi og Heimsmynd. Undan-
farin tvö ár hefur Karl dvalið á
Stöðvarfirði og fengist við ýmis-
legt, svo sem fiskvinnu og fata-
kaupmennsku. Það má því segja að
Karl sé á uppleið...
Orri kveður Davíð
:
Það eru ekki aðeins nýju ráð-
herramir sem þurfa að velja sér
aðstoðarmenn. Eftir að Ásdís
Halla Bragadóttir, aðstoðarmaður
Bjöms Bjamasonar, missti af póli-
tísku lestinni missti
Bjömafhennithút-
landa í nám og er
þegar búinn að
ráða sér nýjan í
hennar stað. En
nú heyrist úr for-
sætisráðuneytinu
að Davíð Odds-
son þurfi einnig
að líta í kringum sig eftir
nýjum aðstoðarmanni á næsta ári.
Orri Hauksson, sem hefur verið
honum th halds og trausts í fjögur
ár, er eins og Ásdís Haha á leið
utan i nám, nánar tiltekið til
Bandaríkjanna. Sjónarsviptir verð-
ur að Orra úr hópi aðstoðarmann-
anna því frjálslegt yfirbragð hans
minnti fremur á léttfríkaðan bó-
hem en stífbónaðan kontórista eins
og er aðalsmerki flestra hinna...
Umsjón Stefán Ásgrímsson
Netfang: sandkom @ff. is