Dagblaðið Vísir - DV - 19.08.1999, Blaðsíða 10

10
FIMMTUDAGUR 19. ÁGÚST 1999
Spurningin
Ætlar þú að fara í verslunar-
ferð til útlanda í haust?
Kristín Husted, verslunarmaður
í Valmiki: Nei, það ætla ég ekki.
Rannveig Kristjánsdóttir nemi:
Nei, ég bý erlendis.
Sigriður Guðmundsdóttir nemi:
Nei, ég ætla ekki utan.
Ólafur Guðlaugsson teiknari: Ég
fer með KR-klúbbnum til
Kilmamock í næstu viku.
Agnes Ingadóttir þroskaþjálfi:
Nei, en ég ætla í skemmtiferð.
Kolbrún Edda Sigurhansdóttir
verslunarmaður: Nei, ég er hætt
við.
Lesendur
Ríkisútvarpið ræður
ekki við hlutverkið
Ríkisútvarpið er ekki eðliiegt fjölmiðlafyrirtæki. Það er ríkisrekið. Það er
kominn verulegur óþefur af þessari stofnun, segir m.a. í bréfinu. - Starfs-
mannafundur hjá Ríkisútvarpinu.
Gunnar Guðjónsson skrifar:
Forráðamenn Ríkisútvarpsins
ættu að leggja allt kapp á að verða á
undan ráðamönnum innan stjórn-
sýslunnar (e.t.v. ráðherrum eða rík-
isstjórninni allri) að leggja til viða-
miklar breytingar í frelsisátt á þess-
um ríkisrekna fjölmiðli, sem sýni-
lega ræður ekki við hlutverk sitt og
er ekki lengur aufúsugestur á heim-
ilum landsmanna. - Ríkisíjölmiðill
af hvaða toga sem er verður að telj-
ast óviðeigandi og ógnvekjandi og
að hann skuli enn studdur af ríkis-
stjórn í lýðræðisríki þegar nálgast
árið 2000 er hrein óhæfa.
Þegar fyrirtæki eins og Ríkisút-
varpið á í hlut liggur í augum uppi
að stjórnendur þess fyrirtækis kæra
sig í raun kollótta hvort vel eða illa
gengur og hcifa engan metnað til að
auka framleiðni í rekstri. Það er
heldur ekki í eðli ríkisstofnunar að
huga að því. Reksturinn er á ábyrgð
fjöldans, þ.e. skattgreiðenda, og
hann verður að borga hvemig sem
á stendur.
Skylduáskrift að Ríkisútvarpinu
er jafnfáránleg og hún var þegar
ríkið hafði einkasölu á útvarpstækj-
um á sínum tíma. Þetta gilti líka
um Póst og síma til skamms tíma,
símtæki mátti ekki selja á frjálsum
markaði. Síminn hefur breytt um
takt og tón í þessum efnum og ríkið
hefur ekki einokun á útvarpstækj-
um. En Ríkisútvarpið hefur hins
vegar eftirlit með hverjir kaupa út-
varpstæki og sjónvarpstæki og eng-
inn má kaupa sjónvarpstæki á ís-
landi nema það sé skráð til þess að
RÚV nái inn afnotagjöldum í
skylduáskrif. - Svo gerræðisleg sem
þau eru.
Samkvæmt upplýsingum er Rík-
isútvarpið rekið með 345 milljón
króna halla á síðasta ári þegar allt
er talið og lífeyrisskuldbindingar
RÚV hafa hækkað um tæpar 700
milljónir króna frá því á sl. ári!
Þessar tölur eru slík býsn að hvar-
vetna í siðuðu fjármálaumhverfi
myndi viðkomandi fyrirtæki verða
tekið til gjaldþrotameðferðar sam-
stundis. En Ríkisútvarpið er ekki
eðlilegt fjölmiðlafyrirtæki. Það er
ríkisrekið. Það er kominn veruleg-
ur óþefur af þessari stofnun og rík-
isforstjórinn (les útvarpsstjóri)
krefst þess að Alþingi herði þumal-
skrúfuna á skattborgarana. Áfram
verði haldið að ræna almenning
fjárframlögum og nú með enn
hækkaðri nauðungaráskrift til að
halda úti ríkisfjölmiðlinum RÚV. -
Þetta er ísland við aldamót.
Húsakostur á Litla-Hrauni
- vangaveltur fanga viöraöar
Þessi pistill barst frá fanga á
Litla-Hrauni:
Vistarverur fanga í húsi 4 á Litla-
Hrauni þykja til mikillar fyrir-
myndar, enda húsið byggt árið 1995.
Aðstaða í þvi húsi fyrir fanga er
mjög góð. Innan girðingar Litla-
Hrauns er legó smíði af nýja húsinu
sem verið er að gera töluverðar
framkvæmdir á. Fangar hér velta
því fyrir sér hvort þessar fram-
kvæmdir teljist viðhald á húsi 3
sem nánast er fokhelt.
Hús 3, þar sem klefar verða
minnkaðir (og voru of litlir fyrir),
verður ekki til sóma þeim sem
þessu ráða. Rétt er að taka fram, að
þessi framkvæmd kostar skattgreið-
endur tæpar 50 milljónir króna.
Fangar hér hafa velt því fyrir sér
hvort starfsmaður skrifstofu Litla-
Hrauns sé hæfur til að stjóma slíkri
framkvæmd. En hvar er nú húsa-
arkitekt ríkisins?
Hvers vegna var þetta verk ekki
boðið út. Þama er verið að saga í
burðarveggi, það er sagað fyrir
skólprörum á báðum hæðum en
gólfið á efri hæðinni er frekar
þunnt fyrir. Rafmagnsvírar hafa
verið klipptir í sundur og heyrst
hefur að halli á skólplögnum sé of
lítill. Skyldu eftirlitsmenn hafa tek-
ið verkið út?
Þessar 50 milljóna kr. fram-
kvæmdir eru ekki boðnar út en
kannski er hagkvæmasti kosturinn
sá að hafa bara ráðið verktaka án
útboðs. Þetta eru ekki gagnrýnisorð
á verktaka sem slíka en hér hafa eft-
irlitsmenn ríkisins ekki sést síðan
framkvæmdir hófust fyrir um
tveimur mánuðum. Þetta fer ekki
fram hjá föngum hér á Litla-Hrauni
þar sem þeir hafa nægan tíma til að
fylgjast með, enda gestakoma sjald-
gæf sjón innan girðingar á Litla-
Hrauni.
Upphlaup og öfundsýki
Óskar Sigurðsson skrifar:
Sum mál valda miklu fjaðrafoki í
ákveðinn tíma. Sum eru lífseigari en
önnur og geta enst lengur en góðu
hófl gegnir. Ég nefni sjávarútvegs-
mál en þó kvótann sérstaklega. Um
hann er búið að þjarka í tíma og
ótíma, án þess að nokkur önnur nið-
urstaða hafi orðið en sú sem nú gild-
ir um kvótann og þær reglur sem
settar voru af stjómvöldum.
Ég nefni einnig til sögunnar
gagnagrunnsmálið sem búið er að
endast nokkuð á annað ár (og þó lík-
lega lengur). Og ég nefni enn fremur
stóriðjumálin sem enn eru á dagskrá
en sem hafa mnnið í annan og við-
kvæmari farveg en nokkurn óraði
fyrir, nefnUega það hvort landi þurfi
að sökkva undir vatn tU þess að geta
virkjað fyrir stóriðju - nú á Austur-
landi. Nýjasta málið er svo um einka-
væðingu ríkisbankanna og hlutdeild
almennings í henni.
[Ld^tKRQ®^ þjónusta
allan sólarliringinn |
H H
H r\-g) H
Lesendur géta sent mynd af
aér með bréfum sínum sem
„í öllum þessum málum verður sú ein niðurstaða sem réttkjörin stjórnvöld
stefna að, í umboðimeirihluta kjósenda, segir m.a. í bréfinu. Á kjörstað.
í öUum þessum málum mun verða
sú niðurstaða ein sem stefnt hefur
verið að, þ.e. sú sem stjómvöld hafa
markað. Þau upphlaup og sá enda-
lausi áróður sem minnihlutahópar
hafa staðið fyrir hafa ekki gert annað
en að skipta liði meðal þjóðarinnar
og skapa mnræðu sem hefur þó engu
skilað þegar grannt er skoðað. - Ég
fuUyrði að þessi umræða öU er lítið
annað en upphlaupið sem stafar
mestmegnis af öfund í opinberri
valdabaráttu og þvermóðsku manna
til að sætta sig við þá ákvörðun sem
rétt kjörin stjómvöld hafa tekið í um-
boði kjósendanna.
DV
Engin „skötu-
hjú“, takk
Magnea skrifar:
Mig furðar hvað fólk getur gert
lítið úr sér og auðvitað öðrum,
þegar það talar um „skötuhjúin".
Algengt er að menn segi t.d. um
sjálfa sig: „Við skötuhjúin fórum
í þessa ferð...“ Eða: „Þama sátu
þau skötuhjúin..." Mér er spum:
Hvaða helv... skötuhjú eru þetta
sem tröllríða rituðum texta blaða
og timarita? Er ekki einfaldlega
hægt að segja: „Ég og konan
min“, eða: „Þarna sátu þau X og
Y...“ Mér er til efs að þeir sem
nota skötuhjúaheitið svona
ótæpilega myndu vilja láta aðra
flokka sig svona þegar við þau er
rætt, t.d. af blaðamanni: „Hvað
hafið þið skötuhjúin búið lengi í
Klofa?" Eða: „Hvað hafið þið
skötuhjúin verið lengi í sendi-
herrabústaðnum?
Blaðalestur í
morgunútvarpi
G.P. skrifar:
Ég hlusta oftast á morgunút-
varp, ýmist á Bylgjunni eða á Rás
2, *þar sem mest er blaðrað af
þáttastjórnendum sjálfum og
stundum gestum þeirra. Rás eitt
er auðvitað besta útvarpsstöðin
en ég er ekki móttækilegur fyrir
þungri tónlist á morgnana, því
miður. En blaðalestur í morgun-
útvarpi Rásar 2 er oft vel þeginn,
þ.e. ef drepið er á það helsta í
þeim. Mánudagsmorguninn síð-
asta fannst mér ekki vera drepið
á það helsta. Þar var aðallega les-
ið úr Degi (mig minnir ein-
göngu). Og hvaö skyldi hafa verið
það helsta þar í blaði? Jú, pistill
blaðamanns Dags: Allir stefna á
Eyjabakka! Og í hvem var vitnaö
eingöngu? Jú, í Gunnar Gutt-
ormsson, vélfræðing í Reykjavík.
Og hann ætlaði sko að berjast
gegn áformum um virkjunar-
framkvæmdir á hálendinu. Já,
hvað annað? Þessu þurfti nú
endilega að koma á framfæri eins
snemma morguns og hægt var.
Var það ekki?
Afsláttarflug-
fargjöld eldri
borgara
Ósáttur flugfarþegi skrifar:
Sunnud. 8. ágúst sl. flaug ég til
ísafjarðar og við hlið mér í vél-
inni sat maður, eldri borgari eins
og ég, sem haföi orð á hvaða af-
slátt ég heföi fengið af fargjald-
inu. Bæði ætluðum við suður um
kvöldið. Ég hafði pantað mitt far
á undan honum en á fanniðunum
var 3.000 kr. munur sem minn
miði var dýrari. Flugfélag íslands
hefur auglýst sérstakan afslátt
vegna „árs eldri borgara“ en það
gildir ekki' fyrir ísafjarðarflug.
Félagið hefur aftur náð sinni al-
kunnu einokun þar. „Það eru of
margir eldri borgarar komnir í
vélina", er svarað, bæði mér og
þessum sessunaut mínum. Hann
hafði hins vegar ekki geflst upp
þótt mörg símtöl þyrfti til.
Fallandi gengi
hlutabréfa?
Akúreyringur sendi þessar linur:
Við hér norðanlands erum
hundfúlir út í þennan veröbréfa-
markað sem hefur hrósað hluta-
bréfum og hvers konar bréfum í
hástert á liðnum misserum vegna
móttökunnar sem hlutabréf Ak-
ureyrarbæjar í Útgerðarfélagi
Akureyrar fá. Aðeins eitt tilboð
barst. Það virðist sem þessi bréf
séu lítils sem einskis virði eftir
allt. Eða er markaðurinn mettur
og fólk ekki með meiri peninga
handbæra? Er þessi markaður
með hlutabréf í fyrirtækjum bara
ekki að syngja sitt síðasta? Mér
og þeim sem ég hef rætt við hér
sýnist að svo sé.