Dagblaðið Vísir - DV - 23.05.2002, Blaðsíða 16

Dagblaðið Vísir - DV - 23.05.2002, Blaðsíða 16
+ FIMMTUDAGUR 23. MAI 2002 FIMMTUDAGUR 23. MAÍ 2002 17 Utgáfufélag: Utgáfufélagiö DV ehf. Framkvæmdastjóri: Hjalti Jðnsson A&alritstjóri: Óli Björn Kárason Ritstjóri: Sigmundur Ernir Rúnarsson Aðstoöarritstjóri: Jónas Haraldsson Ritstjóm, skrifstofur, auglýsingar, smáauglýsingar, blaðaafgreiðsla, áskrift: Skaftahlíö 24,105 Rvík, simi: 550 5000 Fax: Auglýsingar: 550 5727 - Ritstjórn: 550 5020 - Aðrar deildir: 550 5999 Ritstjórn: ritstjorn@dv.is - Auglýsingar: auglysingar@dv.is. - Dreifing: dreifing@dv.is Akureyrl: Kaupvangsstræti 1, sími: 462 5000, fax: 462 5001 Sotning og umbrot: Útgáfufélagið DV ehf. Plötugero og prentun: Árvakur hf. DV áskilur sér rétt til að birta aðsent efni blaðsins í stafrænu formi og í gagnabönkum án endurgjalds. DV greiðir ekki viðmælendum fyrir viðtöl við þá eða fyrir myndbirtingar af þeim. Þjóðvegarúllettan Liöin hvítasunnuhelgi var fyrsta ferðahelgi hins nýbyrj- aöa sumars. Það viðraði vel og því voru landsmenn á far- aldsfæti. En þessi fyrsta ferðahelgi kallaði á fórnir. Tveir létu lífið í umferðarslysum þannig að alls hafa ellefu farist af slysförum á vegunum það sem af er árinu. Þá eru ótald- ir þeir sem slasast hafa meira eða minna. Þetta ástand er ólíðandi. Fleiri hafa farist í umferðarslys- um nú en á sama tíma undanfarin tvö ár. Reynslan hefur kennt okkur að flest banaslysin verða á þjóðvegum lands- ins og nú fer helsti ferðatíminn í hönd. Árangur næst ekki gegn þessari vá nema með samstilltu átaki. Orsakir um- ferðarslysa eru margar en flest verða þau vegna þess að ekki er ekið miðað við aðstæður. Þjóðvegir á íslandi eru mjóir og hlykkjóttir og víða einbreiðar brýr. Þrátt fyrir þetta er hraði á þessum vegum oft allt of mikill og iðulega verulega umfram það sem leyfilegt er. Áróður og fræðslu verður að auka. Of litlu fé er varið til þeirra mála. Nái fræðslan eyrum ökumanna er hún fljót að borga sig enda er hvert slys dýrt einstaklingum og samfé- lagi og þegar verst fer er tjónið óbætanlegt. Áróðrinum verður að beina gegn gáleysi og hraðakstri. Flestir öku- menn hafa orðið vitni að vítaverðum framúrakstri við háskalegustu aðstæður. Oft er glönnunum ekki fyrir að þakka að ekki fer verr. Sama gildir um notkun öryggisbún- aðar eins og bílbelta. Þrátt fyrir að þau hafi margsannað sig sætir furðu að hluti ökumanna og farþega skuli enn sitja óspenntur í bílum. Þá ber ekki síst að fylgjast vel með ölv- unarakstri. Ekki þarf að hafa mörg orð um það hve dóm- greind og hæfileikar til aksturs sljóvgast við áfengisneyslu. Ástandið á vegum úti kallar á aukna löggæslu. Eftirlit lögreglu og sýnileiki hefur áhrif á akstur manna. Þeir gæta sín betur viti þeir að fylgst er með umferðarhraða, aksturs- lagi og ástandi ökumanna. Sektir fyrir glannaskap og jafn- vel ökuleyfissvipting hafa áhrif. Nauðsynlegt er að stöðva ökuníðinga áður en þeir valda sér og öðrum skaða. Þetta eftirlit kostar fé en þau fjárútlát borga sig fyrir samfélagið ekki síður en aukinn áróður. Slys fyrstu ferðahelgar sumarsins eru víti til að varast. Kjarkur gegn kúgun Það þarf kjark til þess að kæra fanta sem beita hótunum og líkamsmeiðingum og það þarf ekki síður kjark til þess að segja opinberlega frá lendi menn í klóm slíkra þrjóta. Slík- an kjark sýnir Óskar Páll Daníelsson, ungur Hvergerðingur, í viðtali við DV í dag. Hann hefur kært þrjá unga menn fyr- ir mannrán, líkamshótanir og bílstuld en þeir réðust að honum við hraðbanka, vöfðu hann límbandi og námu á brott. Hvergerðingurinn slapp frá kvölurum sínum eftir ógnanir og hremmingar. Hann segir sögu sína til þess að aðrir sem lenda í svipuðu, sæta kúgunum og ofbeldi, þoli ekki þá kúgun og ógnir heldur kæri og leiti réttar síns. DV hefur árum saman hvatt til þessa. Mörg dæmi eru um ofbeldismenn og lýð sem veður uppi, ógnar og meiðir. Sá lýður heldur gjarnan fjölskyldum fórnarlambanna í gíslingu og eru svokallaðir handrukkarar þekktir fyrir slíka hegðan, menn sem einskis svífast. Gegn þeim dugar engin linkind þótt skiljanlegur sé ótti þeirra sem fyrir verða. DV hefur þráfaldlega hvatt til þess að skorin verði upp herör gegn þessum hrottum. Því er fordæmi Óskars Páls gott. Hann kemur fram og segir sína sögu í stað þess að byrgja inni ótta sinn. Fjölmiðlum ber að segja frá þessum at- burðum og lögreglu og um leið að veita þeim sem frá greina vernd frá fóntunum og ekki sist að koma þeim undir manna hendur. Jónas Haraldsson DV Skoðun Hlustið bara á fólkið Birgír Tjörvi Pétursson lögfræöingur „Réttara væri að R-listinn gæfi borgurunum svör við því hvernig stjórnkerfi borgarinnar hefur verið gert opnara og lýðræðis- legra eins og talað hefur verið um nú í tvennum kosningum." Þessa dagana keyrir R-listinn á því að hættulegt sé að sjálfstæðismenn komist til valda í Reykjavík af því_að þá gegni þeir of víða ábyrgðarstöðum i samfélaginu. Áhyggjurnar eru ekki byggðar á því aö sjálfstæöismenn geti ekki stýrt borginni. Þær byggj- ast á því að lýðræði á íslandi sé hætta búin ef R-listinn tapar. Við eigum sem sagt ekki að kjósa R-listann af því að hann sé besti kost- urinn. Heldur út af ímynduðum ótta við það að sjálfstæðismenn í Reykja- vík muni ásamt sjálfstæðismönnum um landið vítt og breitt brugga þjóð- inni launráð í reykmettuðum bak- herbergjum standi þeir uppi sem sig- urvegarar. En hvernig eiga stjórnmálasamtök þá að haga framboðsmálum sínum? Eiga þau einungis að bjóða fram ann- aðhvort til sveitarstjórnar eða Al- þingis? Eigum við kannski að setja þak á fjölda þeirra sveitarfélaga sem ein og sömu samtókin mega bjóða fram í? Ef R-listinn sigrar í Reykja- vík mega flokkarnir sem standa að honum þá ekki sigra annars staðar? Hefur lýðræðið kannski verið í stór- hættu eftir að R-listinn komst til „Árið 2002 virðist fólk hafa fylkt sér bak við sjálfstæð- ismenn íflestum sveitarfélögum landsins. [...] Ef láta á svo lítið að hlusta á fólkið kemur nefnilega í Ijós að það kýs fólk og málefni til góðra verka en ekki upp- hrópanir og samsœriskenningar." valda í Reykjavík vegna setu Alþýðu- flokks og Framsóknarflokks i ríkis- stjórn á þeim tíma? Nei, ég skil þetta ekki. Að vera í sambandi viö annað fólk Mér fmnst þetta skrítin samsæris- kenning hjá R-listanum. Réttara væri að R-listinn gæfi borgurunum Sandkorn Vandaö val vandamanna Framboðslisti Vinstri grænna í Ár- borg þykir um margt sérstakur og hef- ur orðið þar eystra mönnum tilefni til hinna ýmsu sagna og brandara. Frægt er að svili Steingríms J. Sigfússonar, Valdimar Bragason, er oddviti listans og annar svilinn til, Hilmar Björgvins- son, er í flmmta sæti. í næstneðsta sæti, því saufjánda, er Iðunn Gíslasdóttir, kennari á Selfossi og gamalreynd valkyrja úr starfi Alþýðu- bandalagsins á Selfossi á fyrri tíð. Sonur hennar, Sigfinnur Snorrason jarðfræðingur, skipar fjórtánda sætið og dóttir hans, Gyða, sem er nemi við Fjólbrautaskóla Suðurlands, er í fjórða sæti. Það er því ekki að ástæðulausu að í Árborg tali menn ekki um Vinstri græna heldur Vensla græna. Hver á sínum bás Mikið flóð auglýsinga birtist nú frá framboðslistum í sveitarstiómarkosningunum, ekki síst stóru framboðunum tveimur i Reykjavík. Þannig birtust í gær tvær auglýsing- ar með fyrirsögnunum „Við styðjum Ingibjörgu Sólrúnu" og „Við treystum Birni best". Þesssar auglýsingar eru orðn- ar fastur liður í kosningabaráttunni í borginni en gamlir Ummæli Nútímalegir stjórnarhættir I nokkrar vikur hefur [nágranni minn] hringt eldsnemma á þriðjudagsmorgnum, en þá eru teknar nið- ur pantanir um viðtal við borgarsrjóra. Margir eru greinilega sömu erinda og nágranni minn, því erfiðlega hefur gengið að ná sambandi. Þegar það loksins tekst, eru ýmist allir tímar fullir eða engir fundir bókaðir skv. ákvörðun borgarstjóra - viðtalstímar eru felldir niður þá vikuna. Þetta kallast sérkennilegur stjórnunarstíll hjá stjórnanda og stjórnmálamanni, sem vill kenna sig við nútímann. [Björn Bjarnason] var fyrstur srjórnmála- manna til að opna heimasíðu og bjóða almenningi upp á bein og milliliðalaus samskipti. Hann hefur jafnframt verið þekktur fyrir að svara erindum sem honum berast gegnum Netið og greitt úr eða leiðbeint um lausn mála. Þá voru biðlistar eftir viðtölum við menntamálaráð- herra ekki til í ráðherratíð Björns. [...] Ólíkt væri ná- granni minn betur staddur, ef hann æfti að reka erindi sín við Björn Bjarnason sem borgarstjóra. Herslumun- pólitískir refir tóku eftir því að í þetta sinn voru engar póli- tískar bombur i undirskriftalistunum undir myndunum eins og yfirleitt áður. Þar er enginn óvæntur gestur, enginn Bubbi Morthens eða viðlíka fræg persóna að koma á óvart. Fréttin er því að engin frétt var í þessum auglýsingum. Það er hver á sínum bás ... Syngur Logi? Sjónvarpið hefur, eins og kunnugt er, sent Loga Bergmann Eiðsson til Tallinn í Eistlandi þar sem hann mun fylgjast með og greina frá söngvakeppni evr- ópskra sjónvarpsstöðva. Er hann þar kominn í fótspor hins orðhvata Gísla Marteins Baldurssonar. Þeir sem hafa gaman af tölum og úrslitakeppnum geta því hitað upp fyrir kosningasjónvarpið. Fyrst koma tölur frá London og síðan nýjustu tölur frá ísa- firði. Logi var sendur utan á mánudag og mun víst eiga náðuga daga í Tallinn. Þegar spurðist af langdvölum Loga ytra átti góðvinur Sandkorns ekki aðra skýringu en þá að Logi hlyti að eiga að syngja. Fyrir hönd hverra er enn óljóst inn vantar til að tryggja þá framtíðarsýn og þar skiptir hvert atkvæði máli. Ásta Möller alþingismaður í pistli á hetmasíöu sinni Lýðræðið ekki til sölu Um næstu helgi á sér stað úrslitaorusta í höfuðborginni. Þar takast á annars vegar Reykjavíkurlistinn, hreyfing fólksins og hins vegar Sjálfstæðisflokkurinn. Flokkurinn sem flestu ræður. Þá ræðst það hvort við fáum áfram að njóta krafta Ingibjargar Sólrúnar Gísladóttur borgarstjóra eða hvort við eftirlátum Sjálfstæðisflokknum borgina líka. Flokknum sem ræður fjármagninu, fyrirtækjunum, sfjórn- arheimilinu og hluta fjölmiðlanna. Það er ógnvekjandi til- hugsun að hann nái borginni líka í krafti peningavaldsins. Fjáraustur flokksins í baráttunni um borgina er fordæma- laus. Hann er einfaldlega að reyna að kaupa kosiúngarnar. Komum í veg fyrir það, enda lýðræðið ekki til sölu, eins og þeú* halda. Bjórgvin G. Sigurðsson! Málinu á Skjá einum svör við því hvernig stjórnkerfi borg- arinnar hefur verið gert opnara og lýðræðislegra eins og talað hefur ver- ið um nú í tvennum kosningum. Ég finn ekki að þessi sé raunin og hef áhyggjur af lýðræðisþróun i Reykja- vík. Alfreð Þorsteinsson virðist t.d. kæra sig kollóttan um skoðanir Reykvíkinga þegar hann ráðskast með Orkuveituna. Þá er ekki mjög lýðræðislegt að þrjátíu þúsund for- eldrar barna í 44 grunnskólum í Reykjavík eigi einn áheyrnarfulltrúa í Rræðsluráði. R-listinn er á móti til- lógum sjálfstæðismanna um að skipta borginni í skólahverfi þar sem staifi nefndir sem foreldrar skóla- barna eigi fulltrúa í. Ég fæ ekki séð að lýðræði í Reykja- vík sé hætta búin af þessum tillögum sjálfstæðismanna. Hins vegar hafa fáir srjórnmálamenn, ef nokkur, ver- ið í jafnmiklu sambandi við fólkið og einmitt Björn Bjarnason. Ekki bara augliti til auglitis heldur líka með aðstoð tækninnar. Það er aðdáunar- vert hvernig honum hefur t.d. tekist að vera í sambandi við þúsundir manna í gegnum tölvupóst. En R-list- inn óttast lýðræðið verði Björn borg- arstjóri. Hafiði reynt að ná í Ingi- björgu Sólrúnu? Fólk og málefni. Árið 2002 virðist fólk hafa fylkt sér bak við sjálfstæðismenn í flestum sveitarfélögum landsins. Ég get ekki gefið mér annað en ástæðan sé sú að fólk treystir þeim. Ef láta á svo lítið að hlusta á fólkið kemur nefnilega í ljós að það kýs fólk og málefni til góðra verka en ekki upphrópanir og samsæriskenningar. í hinni nei- kvæðu kosningabaráttu R-listans hefur glumið: „Frakklands-hrylling- urinn", „varaborgarstjórinn Hannes Hólmsteinn", „flokksskírteinin", „auglýsingamaskínan" og nú síðast þessi kenning um lýðræðið. Sú kenn- ing er kjánaleg, fyrst og fremst vegna þess að landsmenn velja þann kost sem er með réttu málefnin og er best er til þess fallinn að vinna að þeim. Þeir velja fólk sem hægt er að treysta. Verkin tala og tala Mörður Árnason íslenskufræöingur „Meðan Islensk erfða- greining reisti hús sitt í Vatnsmýrinni á nokkrum mánuðum gengur hvorki né rekur með byggingu Náttúrufræðihússins. Há- skólinn er kominn í vand- ræði með bygginguna en menntamálaráðherrann hefur ekki talið að málið komi sér við." Björn Bjarnason hefur gefið tvær merkar yfirlýsingar. Önnur er sú aö Sjálfstæðismenn fari betur en aðrir með opinbert fé. Hin er sú að Björn Bjarnason láti verkin tala. Fyrri fullyrðinguna er ekki alveg kurteislegt að ræða opinber- lega þessa daga vegna þess að lög- regla, saksóknari og dómstólar eru núna að kanna sérstaklega hvernig Sjálfstæðismenn fara með opinbeft fé. Flest þeirra mála snerta einmitt Björn Bjarnason, sem meðal ann- ars bar sem ráðherra ábyrgð á flestum afrekum Árna Johnsens. En sjálfsagt er að hlusta á verk Björns Bjarnasonar tala. Þjóðminjasafnið talar Þjóðminjasafnið hefur nú verið lokað fyrir íslenskum og erlendum gestum í tæp 4 ár. Ekki er ljóst hvenær á að opna aftur sýningar í húsinu. Óljóst er hvað viðgerðin á að kosta en hins vegar vitað að byggingarnefnd ráðherrans er komin langt fram úr upphaflegri áætlun. Sjálfur lofaði Björn fyrst að verkinu lyki árið 2000, síðan að húsið yrði opnað 17. júní 2001. Svo hætti hann að lofa, en hefur reynt á þingi og i sjónvarpsþætti að skrökva sig út úr fyrri loforðum. Ríkisútvarpið talar Ríkisútvarpið hefur búið við fjárhagslega spennitreyju allt ráð- herraskeið Björns Bjarnasonar. Hann hefur minnkað fé til RÚV að raungildi af útvarpsgjöldunum og att því út á auglýsingamarkað í bullandi samkeppni. Þegar þar hallar undan fæti er RÚV bara rek- ið með halla og hefur gengið svo á eigið fé á tíma Björns að venjulegt fyrirtæki væri að missa lánstraust sitt hjá bönkunum og stefndi í þrot. Náttúrufræöihúsið talar Meðan íslensk erfðagreining reisti hús sitt í Vatnsmýrinni á nokkrum mánuðum gengur hvorki né rekur með byggingu Náttúru- fræðihússins. Háskólinn er kom- „Þjóðminjasafnið hefur nú verið lokað fyrir ís- lenskum og erlendum gest- um í tæp 4 ár. Ekki er Ijóst hvenær á að opna aftur sýningar í húsinu." inn í vandræði með bygginguna, en menntamálaráðherrann hefur ekki talið að málið komi sér við. Menningarhúsin tala í síðustu þingkosningum lofaði Björn Bjarnason svokölluðum menningarhúsum á landsbyggð- inni. Niðurstaðan vorið 2002: Ekk- ert menningarhús. Þróunarsjóöur tónlistariön- aðarins talar í ráðuneytinu stóð Björn í vegi fyrir tilraunum tónlistarmanna af öllum gerðum til að efla þróun og útflutning á tónlist. Þótt einkenni- legt sé hefur málið mætt meiri skilningi í viðskiptaráðuneytinu en hjá menntamálaráðherranum. Þjóðleikhúsið talar Sussu, sussu. Og þegiðu, Þjóð- skjalasafn! Og þú líka, Þjóðmenn- ingarhús! Og enn talar hann Björn naut þess að stjórna menntamálaráðuneytinu í 7 ár, lengur en nokkur annar í yfir þrjá áratugi, og á miklum góðæristim- um. Auðvitað gerðist ýmislegt í menntum og menningu á þessum tíma. Það er hins vegar athyglis- vert hvað verkin eru mörg sem tala þvert á orð Björns Bjarnason- ar um eigin snilli við framkvæmd- ir og uppbyggingu. - Að maður minnist nú ekki á hvað Sjálfstæð- ismenn fara vel með opinbert fé. Afgangur á f jórða ári Jónas Bjarnason efnaverkfræöingur „Áætlað hefur verið að peningaleg staða „sam- stæðureiknings" hafi ver- ið 11,5 milljörðum verri 2001 en áætlun gerði ráð fyrir og heildarskuldir 34 milljarðar. „3,3 milljarðar eru vegna gengisbreyt- inga," segir borgarstjóri. - Jæja, hver er talan þá nú eftir að krónan hefur styrkst?" Fyrir skömmu voru reikningar Rvíkur lagðir fram og borgarstjóri fékk DV-viðtal af því tilefni og taldi umræðu um skuldir „vera út úr óllu korti". Það er þó skömminni skárra að hlusta á borgarstjóra en Alfreö Þorsteinsson sem virðist haldinn einbeittum blekkingarásetningi hvað sem hann fjallar um, hvort sem það eru skuldir Rvíkur og fyrir- tæki hennar eða stefha minnihlut- ans. Bæði tvö telja við hæfi að ræða um skuldir Landsvirkjunar til að rökstyðja blekkingar um færslur skulda borgarsjóðs yfir á Orkuveitu; Landsvirkjun sem selur ekki heitt vatn kemur þessu máli ekkert við. Orkuveitan er gullmoli sem þjónar öllu höfuðborgarsvæðinu og á ekki að vera „stuðpúði" fyrir glæfra og stjórnleysi. Margir hrukku í kút við að heyra að taprekstur hefði orðið á Orkuveitu á síðasta ári; ef öll sveit- arfélög á svæðinu hefðu getað ská- skotið skuldum með sama hætti yfir á veituna væru þær um 30 milljarð- ar og hreinar drápsklyfjar. Raunalegar skýringar Borgarstjórinn vill endilega fá að skýra út allt tapið í rekstri: „Vær so god"! Áætlað hefur verið að pen- ingaleg staða „samstæðureiknings" hafi verið 11,5 milljörðum verri 2001 en áætlun gerði ráð fyrir og heildar- skuldir 34 milljarðar. „3,3 milljarðar eru vegna gengisbreytinga," segir borgarstjóri. Jæja, hver er talan þá nú eftir að krónan hefur styrkst? „Óvarlegt er að sjálfsögðu að ræða um samstæðureikning," segir Ingi- björg en hann sýnir allt klabbið saman; betra er að ræða um einstak- ar stofnanir svo unnt sé að fela sig bak við gjálfur og streymi milli sjóða og fjárfestingar með gúmmí- skilgreiningum. Borgarstjóra er annað betur géfið en að tala um fjár- mál eins og t.d. að tala flálglega og „imponera" í kaffistofum hjúkrun- arheimila og sjúkrastofnana. Skuld- ir borgarinnar eru komnar upp i 166% af árlegum skatttekjum en voru 60% 1994 og nú þarf meira en Ingibjórgu Sólrúnu eða Alfreð hinn talnaglögga til skýra ráðslagið. „Það erþó skömminni skárra að hlusta á borgarstjóra en Alfreð Þorsteinsson sem virðist haldinn einbeittum blekkingarásetningi hvað sem hann fjallar um, hvort sem það eru skuldir Reykjavíkur og fyrirtœki hennar eða stefna minnihlutans." Orsakir eða afleiðingar Borgaryfirvöld eru tvístígandi um flugvóllinn og hafa stefnuna „haltu mér, slepptu mér", en þá þarf fólk að lesa bæði í veður og tölfræði ef það hyggst fljúga frá landsbyggð til Rvíkur; veður getur verið óljóst en þá segir tölfræðin að 18% líkur séu á því að lent verði i Keflavík; farþeg- ar fá bara tilkynningu meðan á flugi stendur hvar lent verður; Árni segir þetta bara spurningu um rekstur en fagfólk um flugöryggi. Á fieiri sviöum verður að beita tölfræði. Lóðaúthlutanir eiga að ger- ast með uppboðum en þar sem lóða- skortur er viðvarandi í borginni get- ur fólk þurft tölfræði til að leiðbeina sér og þá sést að best er að sækja strax um lóð í nágrannabæjum í stað þess að verða undir í uppboð- um. Borgina skortir fé og lóðir, en þetta hangir einhvern veginn sam- an; með lóðum koma íbúar, pening- ar og umsvif, en peninga þarf til að útbúa lóðir. Þetta er eins og með Höfuösmanninn frá Kópernick; hann fékk ekki passa af því að hann hafði ekki vinnu, hana fékk hann ekki því hann hafði ekki passa. Leiðinlegri loforð Loforðalisti R-listans er stór, en Ingibjörg hefur ekki reiknað út hvað hann kostar því púðrið fór í að reikna út samning D-listans; hún taldi þó loforð lista síns rúmast inn- an áætlana borgarinnar fyrir næstu 3 ár og alveg sérstaklega á því 4. því þá væri afgangur! Þetta er augljóst miðað við nákvæmni í áætlunum borgarinnar að undanförnu og skuldasöfnun út úr öllu korti. Með tölfræði má líka setja upp hlutfall af efndum afrekum deilt með loforðum. Með sama hætti má virða fyrir sér Laugaveginn og Bankastræti ásamt Austurstræti sem nú eiga verða stærstu verslun- argötur landsins og framlengja sýni- lega þróun. Með því að reikna út af- rek sem hafa verið unnin á þessu svæði á undanförnum átta árum má gjörla sjá hvað gerast muni næstu fjögur ár ef hjakkað verður í sama fari. +

x

Dagblaðið Vísir - DV

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Dagblaðið Vísir - DV
https://timarit.is/publication/255

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.