Dagblaðið - 20.03.1981, Blaðsíða 10

10
WMBIABIB
ftfálsl, óháð dagblað
Útgefandi: Dagblaðið hff. Æ “
Framkvœmdastjóri: Sveinn R. Eyjótfsson. RKstjóri: Jónas Kristjánsson.
Aðstoóarritstjóri: Haukur Helgason. Fróttastjóri: ómar Valdknarsson.
SkrKstofustjóri ritstjómar: Jóhannes Reykdal.
íþróttir: Hallur Simonarson. Menning: Aðalsteinn IngóHsson. Aðstoöarfréttastjóri: Jónas Haraldsson.
Handrit: Asgrimur Pólsson. Hönnun: Hilmar Kartsson.
Blaðamenn: Anna Bjamason, Atfli Rúnar HaNdórsson, Atli Steinarsson, Asgeir Tómasson, Bragi Sig-
urðsson, Dóra Stefánsdóttir, Elin Albertsdóttir, Gteli Svan Einarsson, Gunnlaugur A. Jónsson, Inga
Huld Hákonardóttir, Krlstján Már Unnarsson, Sigurður Svarrisson.
Ljósmyndir: Bjarnleifur Bjarnleifsson, Einar Óiason, Ragnar Th. Sigurösson, Siguröur Þorri Sigurðsson
og Sveinn Þormóðsson.
Skrifstofustjóri: ólafur EyjóKsson. Gjaldkeri: Þráinn ÞorieKsson. Auglýsingastjóri: Már E.M. Halldórs-
son. Dreifingarstjóri: Valgerður H. Sveinsdóttir.
Ritstjórni Síöumóla 12. Afgralðsia, áskriftadaild, auglýsingar og skrifstofur Þverholti ,,.
Aðalsfani bláðsins er 27022 (10 línur).
Forysta DagMaðsins
„Dagblaðið hefur forystu í skoðana-
könnunum, og kannanir blaðsins hafa
vakið gífurlega athygli. Dagblaðið hef-
ur útfært skoðanakannanirnar til fleiri
þátta en stjórnmála. Ástæða er til að
þakka blaðinu það framtak og forystu
þess í þessum efnum.” Þetta sagði
Alexander Stefánsson alþingismaður í umræðum um
skoðanakannanir á Alþingi á þriðjudaginn.
Ekki aðeins stjórnmálamenn, heldur landsmenn
allir munu nokkuð á einu máli um gildi skoðanakann-
ana Dagblaðsins. Þær mættu tortryggni sumra stjórn-
málamanna í fyrstu, en reynslan hefur sannað, hversu
heiðarlega er að þeim staðið og hve marktækar þær
eru. Dæmigerð eru ummæli Tómasar Árnasonar við-
skiptaráðherra á Alþingi fyrir skömmu, þegar hann
vitnaði til skoðanakönnunar Dagblaðsins, sem hann
kvað hafa sýnt miklar vinsældir ríkisstjórnarinnar.
Tómas var minntur á, að hann hefði ekki verið jafn-
sannfærður um marktækni skoðanakanna Dag-
blaðsins fyrir kosningarnar 1978. Tómas svaraði, að þá
hefði Framsóknarflokkurinn verið í öldudal og hann
hefði ekki viljað láta vekja athygli á fylgistapi hans.
Fyrir kemur enn, að einstaka einangraðir pólitíkusar
og öfundarmenn Dagblaðsins reyna að gera skoðana-
kannanir blaðsins tortryggilegar. Þetta hefur hent Jón
Hannibalsson ritstjóra Álþýðublaðsins. Hann lætur sig
engu varða, þótt foringjar Alþýðuflokksins hafi
jafnan, bæði fyrr og nú, tekið skoðanakönnun Dag-
blaðsins vel. Jón þykist „stikkfrí” af þeirri afstöðu.
Þar sem síðustu skoðanakannanir Dagblaðsins hafa
leitt í ljós fylgistap hjá Alþýðuflokknum, lítur ritstjóri
Alþýðublaðsins á það sem skyldu sína að halda uppi
gagnrýni á niðurstöður skoðanakannana, gegn
betri vitund.
Skoðanakannanir Dagblaðsins hafa einnig leitt í
ljós, að armur Geirs Hallgrímssonar í Sjálfstæðis-
flokknum nýtur ekki fylgis meirihluta stuðningsmanna
flokksins. Geirsmönnum í Sjálfstæðisflokknum er
yfirleitt svipað farið og flestum forystumönnum
Alþýðuflokksins, að þeir reyna ekki að bera brigður á
þessar niðurstöður. Þó fyrirfinnast á Morgunblaðinu
fáeinir öfundarmenn Dagblaðsins, sem telja sér hag í
að endurbirta ruglið úr Alþýðublaðinu, ef vera mætti,
að einhver færi að trúa, að Geirsmenn nytu meira
fylgis en skoðanakannanir Dagblaðsins hafa gefið til
kynna.
Dagblaðið hefur ónáðað stjórnmálamenn í daglegri
áróðursiðju sinni með því að segja landsmönnum sann-
leikann um, hvernig landið liggur á hinum ýmsu
tímum. Auðvitað kysi ritstjóri Alþýðublaðsins að geta
hrópað upp um óvinsældir ríkisstjórnarinnar” og
„stöðuga fylgisaukningu Alþýðuflokksins” án þess að
þurfa að líta á staðreyndir um hið gagnstæða. Vissu-
lega væri lífið aúðveldara fyrir Geirsmenn, sem hafa
yfirgnæfandi meirihluta þingflokks Sjálfstæðisflokks-
ins á bak við sig, ef þeir gætu haldið því fram, að fylgi
flokksins skiptist í svipuðum hlutföllum og þing-
flokkurinn milli armanna. Eins og í almennum frétta-
flutningi sínum raskar Dagblaðið með skoðanakönn-
unum ró valdsmanna og ónáðar við þá iðju, sem þeir
helzt vildu sinna.Geðveikiköst í Alþýðu- og Morgun-
blaðinu annað veifið út af skoðanakönnunum Dag-
blaðsins orsakast af þessu. Þau byggjast á útúr-
snúningum, sem tilefnislaust er að svara.
Þingmenn munu, vegna reynslunnar af skoðana-
könnunum Dagblaðsins, nokkuð sammála um, að ekki
sé stætt á að setja reglur, sem leggi hömlur á skoðana-
kannanir. Margir, sem fyrrum gagnrýndu kann-
anirnar, telja nú ástæðu til að þakka Dagblaðinu fram-
tak og forystu í þessum efnum.
________________________DAGBLAÐID. FÖSTUDAGUR 20. MARZ 1981.
Gjörbreytt utanríkisstefna ísraels ef
Verkamannaflokkurinn sigrar í þingkosningunum:
„Stefna okkar er nær
almenningsálitinu”
— segir Abba Ebanf sem yrði líklega utanríkisráðherra á
nýjan leik í stjórn Verkamannaf lokksins

m
Abba Eban ásamt Richard Nixon, þáverandi Bandarikjafoneta. Liklegt er nú
talið, að Eban verði á ný utanríkisráðherra ísraels.
Sigur Verkamannaflokksins í þing-
kosningunum í ísrael 30. júní næst-
komandi mundi hafa í för með sér
mjögumtalsverðarþreytingar á utan-
ríkisstefnu ísraels að því er fyrrum
utanrikisráðherra Israels, Abba Eban
segir.
Meginbreytingin fælist í því að
horfið yrði frá þeirri stefnu Mena-
chem Begins forsætisráðherra, að
ísrael eigi til frambúðar að ráða ríkj-
um á hinum hertekna vesturbakka og
Gaza-svæðinu.
Þó að fylgi Verkamannaflokksins
hafi talsvert minnkað í undanförnum
skoðanakönnunum, þá er almennt
reiknað með að næsta ríkisstjórn í
fsrael verði undir forsæti Verka-
mannaflokksins og reiknað er með að
dr. Eban yrði utanríkisráðherra i
slíkri stjórn. Hann segir, að stefna
Verkamannaflokksins í utanríkis-
málum sé gjörólik stefnu Likud-
bandalagsins.
,,Ég veit ekki um neina þjóð,”
segir dr.Eban, „þar sem tveir helztu
stjórnmálaflokkarnir hafa svo gjör-
ólíka stefnu varðandi grundvallar-
atriði utanríkismála. Þeirra stefna
byggist á áframhaldandi stjórn
ísraels yftr öllum Palestjnumönnum
á vesturbakkanum og Gaza.
Stefna okkar er sú, að fsrael fari
ekki með stjórn þarna til frambúðar
og það er ekkert aukaatriði í stefnu
okkar. Þetta er spurning um grund-
vallaratriði sem hefur mjög mikla
stjórnmálalega þýðingu,” segir dr.
Eban.
Eins og Likud-bandalagið þá er
Verkamannaflokkurinn andsnúinn
því að stofnað verði ríki Palestínu-
manna á vesturbakkanum og Gaza-
svæðinu en Verkamannaflokkurinn
vill fá þetta landsvæði Jórdaníu í
hendur, sem réð yfir vesturbakk-
anum fyrir sex daga stríðið 1967.
Þeir sem gagnrýna þessa stefnu
Verkamannaflokksins benda á að
bæði Palestínumenn og Hussein
Jórdaníukonungur haft hafnað
þessari stefnu. En dr. Eban svarar því
til að tilboðið eigi að standa engu að
síður.
„Jórdaníumönnum mundi reynast
erfitt að neita ef fsraelsmenn byrjuðu
Eban telur, að Palestinuarabar ættu
mun auðveldar með að sætta sig við
stefnu Verkamannaflokksins en
Likud-bandalagsins.
að láta stór landsvæði af hendi,”
segir hann, ,,og stefna okkar er lík-
legri til að ná til fólks sem býr gegn
vilja sínum undir stjórn fsraels heldur
en stefna, sem segir þessu fólki að
þannig muni þetta verða um alla
framtíð. Að minnsta kosti mun sú
stefna okkar að láta landsvæði af
hendi færa okkur mun hær al-
menningsáliti heimsins.
Jafnvel þessi stefna okkar felur í
sér bil á milli okkar og margra vina
okkar en bilið er að minnsta kosti
mun minna en ella,” segir dr. Eban.
Utanríkisráðherrann fyrrverandi
kennir stefnu flokks síns við mála-
miðlun og á þá við að ísrael haldi
nokkrunt mikilvægum svæðum, eins
og Jórdandalnum, svæðinu suðaustur af
Jerúsalem og hinum arabíska austur-
hluta Jerúsalem.
Dr. Ebah segir Verkamannaflokk-
inn fúsan til að semja við sérhvern
þann leiðtoga Palestinumanna, sem
vilji lifa í friði gagnvart riki gyðinga.
En Verkamannaflokkurinn er sama
sinnis og Likud-bandalagið um að
r
Um skólamál
í Kópavogi
Skólamálin i Kópavogi hafa verið
til umræðu í allmörg ár. Nú er sú
umræða komin á opinberan
vettvang. Sjáifsagt er að deilt sé um
svo mikilvæg mál og það hart á
stundum. En um hvað snýst deilan?
Menntaskóli —
framhaldsskóli
Um árabil hefur staðið til að setja
á stofn framhaldsskóla í Kópavogi og
hefur þá helst verið hugað að skóla
með fjölbrautasniði. Nú um nokkur
ár hefur verið starfræktur vísir að
fjölbrautaskóla undir stjórn skóla-
stjóra Víghólaskóla, sem annars er
grunnskóli 7.-9. bekkjar. í Víghóla-
skóla hafa verið starfræktar þrjár
tveggja ára brautir, uppeldis-,
heilsugæsiu- og viðskiptabraut.
Námsefni brautanna hefur verið sam-
ræmt námsefni annarra fjölbrauta-
skóla og nú á þessu skólaári hefur á-
fangakerfi verið tekið upp og
samræmt við Ármúlaskóla í Reykja-
vík. Það er flestum ljóst að við svo
búið verður ekki unað lengi.
Nauðsynlegt er að fjölbrautaskóli
verði stofnaður formlega og honum
skapað svigrúm í skólakerfinu. f
Kópavogi er einnig Menntaskólinn í
Kjallarinn
Abert Ðnarsson
Kópavogi, og er hann starfræktur í
lánshúsnæði frá grunnskólanum,
þ.e. í Kópavogsskóla. Hugmyndin
var, þegar Menntaskólinn kom, að
honum yrði reist hús á miðbæjar-
svæðinu, en sú hugmynd er
blessunarlega dauð enda þótt með því
hafi hnífurinn verið settur í kúna þar
sem hann stendur enn. Að baki hug-
myndanna um fjölbrautaskóla í
Kópavogi lá sjálfsagt, að Mennta-
skólinn sameinaðist því sem fyrir er
af fjölbrautakennslu í bænum, en
starfaði ekki við hliðina eins og
tæknivæddur latínuskóli. Enn hefur.
ekkert orðið af stofnun fjölbrauta-
skóla og Menntaskólinn er á sama
stað.
1978 var gert tilhlaup til að ýta
framhaldsskólamálinu áfram og sett
niður sérstök framhaldsskólanefnd.
Hún skilaði skýrslu í des. 1979. Þar
er framhaldsskólamálinu snúið upp í
húsnæðisvandamál Menntaskólans í
Kópavogi og miklu púðri eytt i að
rökstyðja ferðalag sem Mennta-
skólanum er ætlað að fara í innan-
bæjar i Kópavogi. Sem sagt, átti að