Dagblaðið - 04.08.1981, Síða 12

Dagblaðið - 04.08.1981, Síða 12
DAGBLAÐIÐ. ÞRIÐJUDAGUR 4. ÁGÚST 1981. irfálst, óháðdagblað Útgafandb Dagblaðiö hf. Framkvœmdasljóri: Sveinn R. Eyjólfsson. Ritstjóri: Jónas Krístjónsson. Aðstoðanitstjóri: Haukur Helgason. Fréttastjórí: Ómar Valdimarsson. Skríf stofustjóri ritstjóman Jóhannes Reykdal. íþróttlr. HaHur Slmonarson. Menning: Aöalsteinn Ingólfsson. Aðstoðarfróttastjóri: Jónas Haraldsson Handrit: Ásgrimur Pólsson. Hönnun: Hilmar Karisson. v, ^ Blaðamenn: Anna Bjamason, Adi Rúnar HaHdórsson, Atli Stoinarsson, Asgeir Tómassor. Bragi Sig- urðsson, Dóra Stefónsdóttir, EHn Albertsdóttir, Gunnlaugur A. Jónsson, Inga Hu,0i irlókonardóttir, Kristjón Mór Unnarsson, Siguröur Svorrisson. Ljósmyndin BjamleHur Bjamloífsson, Einar Ólason, Ragnar Th. Sigurðsson, SF .urður Þorri Sigurðssor og Svoinn Þormóðsson. Skrifstofustjóri: Ólafur EyjóHsson. Gjaldkerí: Þróinn ÞorieHsson. Auglýsingastjórí: Mór E.M. Hall- dórsson. Dreifingarstjóri: Valgeröur H. Sveinsdóttir. Ritstjóm: Stðumúla 12. Afgreiðsla, óskriftadeild, euglýsingar og skrifstofur Þverholti 11. Aðabimi blaðskis er 27022 (10 Hnur). Setning og umbrot: Dagblaðið hf., Siðumúla 12. Mynda- og plötugerð: HUmir hf., Siðumúla 12. Prentun: Árvakur hf., Skeifunni 10. Alktiftwwð 4 mánuflj kr. 80,00. V*rfl llwusflkl kr. 6,00. Þótt margt fari miður í efnahagslífí okkar, er ástandið engan veginn alvont. Sumt fer betur hér en annars staðar. Til dæmis hefur í stórum dráttum verið full atvinna á íslandi í tvo áratugi vinstri og hægri stjórna. Sumpart hefur að vísu dulið atvinnuleysi staðið að baki fullrar atvinnu. Hinn hefðbundni landbúnaður er raunar ekki annað en dulið atvinnuleysi. Og sífelld út- þensla hins opinbera er einnig eins konar dulið at- vinnuleysi. Til viðbótar hafa svo nokkur þúsund manns flutzt úr landi í grænni haga meira kaups og styttri vinnutíma. Þessi landflótti hefur komið í veg fyrir atvinnuleysi hér heima fyrir, þótt hann sé að öðru leyti blóðtaka. Þessir fyrirvarar breyta því ekki, að nokkurn veginn allir íslendingar hafa vinnu og að lausar stöður eru margfalt fleiri en hinir fáu atvinnulausu. Og þeir, sem hafa vinnu, hugsa öðruvísi en hinir, sem enga hafa. Skólafólk fær á sumrin vinnu við ræktun og fegrun. Eldri hópar þess fá vinnu í fiski eða hjá verktökum. Allir venjast því á unga aldri, að atvinna sé eðlilegur og sjálfsagður þáttur í lífi þeirra. Eftir nám fá allir fljótlega vinnu, margir meira að segja við sitt hæfi. Allir verða þátttakendur í þjóðlíf- inu. Þeir geta stofnað heimili og byggt sjálfir upp framtíð sína. Þeir geta orðið sinnar gæfu smiðir. Langvinnt tímabil fullrar atvinnu gerir fólk bjart- sýnt. Það lítur jákvæðum augum á þjóðfélagið. Það er reiðubúið til að leggja töluvert að sér til að öðlast þátt í þeim gæðum, sem nútíminn býður upp á. Svona gott er ástandið hvergi í nágrannalöndunum. Þar ríkir ekki bara dulið atvinnuleysi, heldur líka opið. Þar verða menn að hanga í iðjuleysi á ölkrám eða götu- hornum og sjá ekki neina von um breytingu. í Danmörku er hugsunin orðin sú í ýmsum þjóð- félagshópum, að æskilegt sé að vera á „sósíalnum”, á atvinnuleysisstyrk. Og Danir hafa meira að segja leyft okkur að flytja út til þeirra þá, sem svona hugsa. í Bretlandi eru 12% þjóðarinnar atvinnulaus. í Liverpool hafa sumar fjölskyldur verið atvinnulausar í þrjár kynslóðir. Og aðeins helmingur þeirra, sem koma úr skóla, hefur von um að fá atvinnu. Svona mikið og langvinnt atvinnuleysi hefur hörmulegar afleiðingar. Það klýfur þjóðfélagið að endilöngu. Það býr til stétt öreiga, þiggjenda, utan- garðsmanna, sem hafa ímugust á þjóðfélaginu og rísa jafnvel gegn því á götum úti. Sumir hagfræðingar halda því fram, að atvinnuleysi sé nauðsynlegt til að hindra þenslu á vinnumarkaðin- um og halda verðbólgu niðri. Þessi kenning ber vott um hættulega einsýni, skort á skilningi á mannlegu eðli. Þessir hagfræðingar segja líka, að verðbólga þurfi ekki að stuðla að fullri atvinnu, svo sem dæmin sanni frá síðustu árum. Það er rétt, að samhengið verkar bara í aðra áttina, frá fullri atvinnu til verðbólgu, en ekki til baka. Þessi fyrirvari breytir ekki því, að full atvinna er æskileg og blátt áfram nauðsynleg, þótt hún feli í sér dálítið af duldu atvinnuleysi og þótt hún kosti nokkru meiri verðbólgu en annars væri. Stefnt skal að skóla- skyldu f rá 5 ára aldri Um nokkuð langt skeið höfum við íslendingar haft f gildi lög um átta ára skólaskyldu. í grunnskólalögunum sem samþykkt voru 1974 er þó skýrt ákvæði um nfu ára skólaskyldu, þó með þeirri viðbót að síðasta ár skóla- skyldunnar komi eigi til framkvæmd- ar fyrr en sex árum eftir samþykkt laganna. 1 maf sl. samþykkti Alþingi enn frestun á framkvæmd þessa ákvæöis og er það vissulega dáiítið kynlegt þar sem segja má að fræðsluskylda niunda skólaársins sé þegar orðin að veruleiká. Meginkjarni þessa máls er sá, að nfunda skólaárið stendur til boöa öflum börnum á íslandi, sem í þeim tiltekna aldursflokki eru. Þessu til viðbótar má bæta því við, að hið opinbera stendur straum af öllum kostnaði við rekstur 9. bekkjar og það fullkomlega til jafns við aðrar bekkjardeildir. Ungir skólapiltar á ferð. DB-mynd. skylduna þannig að hún færðist inn á unglingastigið, sem við höfum nefnt svo. Á þeim árum var mjög algengt að skólaskylda hæfist ekki fyrr en um 10 ára aldur. Viða í Afrfku og Asíu er því þannig háttað í dag þótt sumsstaðar i þeim heimshlutum sé á- standið jafnvel verra, þ.e.a.s. engin skólaskylda. Söguleg skýring á baráttunni fyrir lengingu skólaskyldunnar inn á unglingastigið er fyrst og fremst tengd þeirri kröfu, sem kom í kjölfar iðnvæðingar, að allur almenningur þyrfti meiri almenna menntun en þá sem nægileg þótti i bændasamfélagi 19. aldar. Flestar þjóðir Evrópu voru 6 ára bekkirnir ófullnægjandi Hér á íslandi hefur þróunin f þessa átt verið mjög þung. I grunnskólalögunum er að vfsu ákvæði þar sem sveitarfélögum er heimilað aö setja á stofn forskóla fyrir 6 ára böm, eða 5 og 6 ára börn. Að sjálfsögðu hafa menn gripið feginshendi við slíku, jafnvel þótt forddrar þessara bama yrðu sjálfir að greiða allan efniskostnað, pappfr og bækur. Þar að auki hafa stjórnvöld búið þannig um hnútanaaðö áia börn fá mun minni kennslu en t.d. 7 og 8 ára börn. Þeir tfmar sem 6 ára börn ^ „Hvergi í nokkru landi veraldar er verið aö deila um iengingu skólaskyldu á þann hátt sem gerist á Alþingi íslendinga.” Kerfisvandamál Umræða um skólaskyldu á íslandi allt frá því um aldamót er mjög athyglisverð. Þegar litið er á þessa umræðu i viðara samhengi fer vart hjá þvf að menn fái það á tilfinninguna að Íslendingar séu manna ólfklegastir til að hafa frum- kvæði um nokkurn skapaðan hlut, og allra sfst f skólamálum. Þetta verður meira áberandi eftir þvf sem á líður, og einhvernveginn hef ég það á tilfinningunni að þetta kyrrstöðuá- stand sé sfður en svo i rénun. Þvf fer vfðs fjarri, að hér sé ekki verið að gera ýmsa hluti, tala, skrifa, reikna út, gera tillögur, tala aftur, og svo endar það með þvf, þegar best lætur, að Alþingi samþykkir lög. Segja má að þetta sé hin jákvæða hlið málsins. Neikvæða hliðin er hinsvegar sú, að lög (ekki sfst um skólamál) eru oft þannig úr garði gerö, aö þau beinlinis standa í vegi fyrir því að hægt sé að framkvæma það sem upphaflega var til ætlast. Þegar ofan á þetta bætast síðan reglugerðir, auglýsingar og aðrar tilskipanir frá stjórnvöldum standa menn venjulega frammi fyrir kerfis- vandamáli sem er þess eölis að áhugasamir og þokkalega heilbrigðir skólamenn verða að kraftlausum vofum sem svffa um skólahúsin til , þess að fylgjast með þvi aö eitthvaö sé verið að gera. Slíkt er talið mjög mikilvægt. Hinsvegar skiptir minna máli hvað verið er að gera. Alþingismenn úti að aka Svo aftur sé vikið að skóla- skyldunni er athyglisvert að virða fyrir sér þróunina annars staðar, utan íslands. Um og eftir heimsstyrjöldina síðari beindist þessi umræða fyrst og fremst að því að lengja skóla- þess vegna komnar með skólaskyldu til 14, 15 eða 16 ár aldurs fljótlega eftir strfð. Síðustu áratugina hafa kröfur um aukna menntun fyrir almenning fariö stöðugt vaxandi. Og þótt framhalds- skólar (menntaskólar og fjölbrauta- skólar hjá okkur) séu nú starfræktir sem almenningsskólar i öllum löndum Evrópu og reyndar f flestum löndum heims, er hvergi í nokkru landi veraldar, svo mér sé kunnugt um, veriö að deila um lengingu skóla- skyldu á þann hátt sem gerist nú á Alþingi fslendinga. Mikilvægt að gefa gaum að námshæfileikum barna á forskólaaldri Á hinn bóginn hefur vfða farið fram umræða síðustu áratugina um aukna skólaskyldu, en þá er fyrst og fremst um að ræða skólaskyldu niður f lægri aldursflokkana, þ.e. 6 ára og 5 ára. Spyrja mætti hvort til væri einhver söguleg eða önnur skýring á þessari þróun. Svarið er vissulega jákvætt. Niðurstöður fjölmargra fræðimanna á sviði uppeldisvísinda og sálarfræði gefa óyggjandi til kynna að námshæfileikar ungra barna séu síst minni en hjá eldri börnum. Reyndur fræðimaður og kennari, David Page, sagði eitt sinn:, „Af reynslu minni við að kenna stærðfræði allt frá forskóla til há- skóla hefur það vakið undrun mfna hversu lftill munur er á skynsemi þessara nemenda eftir aldri, nema ef vera kynni að börnin væru mun frumlegri, kraftmeiri og sjálf- kvæmari (þýð. á „more spontaneous”) en hinir eldri.” (þýð. BJ., Process of Education, Bruner, 1960). fá nú í skólum eru það fáir, á degi hverjum, að mjög orkar tvfmælis, hvort betur sé af stað farið en heima setið. Auk þess sem augljóst er, að börnin hafa takmarkað gagn af þess- ari aðskotakennslu er einnig víst, að þetta fyrirkomulag skapar aukin vandamál bæði fyrir foreldra þessara barna og kennara. Þótt heimild sé fyrir starfrækslu 5 ára deilda, eins og áður er vikið að, er varla hægt að segja að umræða um það mál sé til nema meðal þeirra örfáu einstaklinga, sem starfa við slíka skóla ('hjá Ásu Jónsdóttur, f íaksskóla og Æfingaskóla KHÍ). Þótt hugmyndin um skólaskyldu 6 ára barna sé komin stutt er þó enn lengra f Iand með 5 ára börnin. Skólaskylda frá 6 ára aldri í flestum löndum heims í flestum löndum Evrópu hefur skólaskylda nú verið færð niður f sex ára aldur, þannig að skólaskylda hefst á þvf ári sem þau veröa 6 ára. í Bretlandi, Luxemburg og ísrael hefst skólaskylda við 5 ára aldur og í nokkrum löndum er gert ráð fyrir að eldri hluti 5 ára barna byrji skóla- nám. Ef litið er á skólaskyldu nokkuð vftt og breitt má taka eftirfarandi dæmi: (1) 10 ára skólaskylda; Ástralía (6—16), Kanada (6—16), Vestur-Þýskaland (6-16), Frakkland (6—16), Holland (6—16), Spánn (6— 16), Bandarfkin (6—16), Malta (6— 16), Ungverjaland (6—16), írland (6—16), ísrael (5—15) Luxemburg (5—15), (2) 11 ára skólaskylda: Bretland (5—16), (3) 9 ára skóla- skylda: Austurrlki (6—15), Tékkóslóvakía (6—15), Austur- Þýskaland (6—15), Japan (6-15), Danmörk (7—16), Finnland (7-16), Noregur (7—16), (4), 8 ára skóla- skylda: Belgia (6—14), Búlgarfa (6—

x

Dagblaðið

Beinleiðis leinki

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Dagblaðið
https://timarit.is/publication/260

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.