Dagblaðið - 04.08.1981, Síða 16

Dagblaðið - 04.08.1981, Síða 16
DAGBLAÐIÐ. ÞRIÐJUDAGUR 4. ÁGÚST 1981. 20 V [ Dagblaðið reynir að skyggnast bak við tjöidin í þjóðkirkjunni: Örfá atkvæði kunna að ráða úrslitum f biskupskjörinu fari svo ólíklega að sr. Pétur og sr. Ólaf ur verði hnrfjafnir ræður Friðjón dómsmálaráðherra því einn hvor verður biskup! Séra Ólaf skorti aðeins 10 atkvæði til að fá hreinan meirihluta atkvæða og þar með biskupsembættið. Hann hlaut eins og sjá má meira fylgi en sr. Pétur og sr. Arngrímur samanlagt. Stuðningsmenn hans fögnuðu að vonum og töldu sumir hverjir fullvíst strax hvernig leikar færu í síðari um- ferö. Stuðningsmenn sr. Péturs urðu fyrir töluverðum vonbrigðum með úrslitin. Flestir töldu að hann myndi fá fleiri atkvæði en raun varð á, sumir jafnvel litlu færri atkvæði en sr. Ólafur. Sr. Pétur sagði sjálfur 1 samtali við Morgunblaðið 11. júll: „Reyndar bjóst ég við heldur fleiri atkvæðum, en þessar tölur tala sinu máli og greinilegt er að sr. Ólafur hefur langflest atkvæðin.” Sr. Arngrímur túlkaði úrslitin af á- berandi mestri varúð þeirra þriggja, lét nægja að þakka stuðninginn. Annað fengu fjölmiðlar hann ekki til að segja. Ólafur, sr. Pétur og sr. Arngrímur. Þann 20. júlí gerist það svo að sá síðastnefndi sendi fjölmiðlum yfirlýs- ingu um að hann drægi sig I hlé. Jafnframt hvetur hann stuðnings- ATLI RUNAR HALLDÓRSSON Sr. Pétur Sigurgeirsson vigslubiskup. Nýtur góðs af kosningabandalagi við sr. Arngrfm, sr. Heimi og sr. Jónas. örfá atkvæði kunna að ráða úr- slitum um hvort það verði séra Ólafur Skúlason dómprófastur eða séra Pétur Sigurgeirsson vigslubiskup sem taki við biskupsembættinu af herra Sigurbirni Einarssyni í haust. Almennt er talið að mjótt verði á munum, úrslit geti verið á hvorn veginn sem er. Að minnsta kosti var staðan sögð sú um þaö leyti er Dag- blaðið reyndi að skyggnast bak við tjöldin í síðustu viku. Rætt var við fjölmarga presta um allt land, bæði menn sem eru í innsta hring i starfi innan kirkjunnar vegna biskups- kjörsins og menn sem standa utan við og fylgjast með úr fjarlægð. Allir viðmælendur blaðsins vildu ræða málið í fullum trúnaði og án þess að vera nokkurs staðar nefndir með nafni til sögunnar. Að öðrum kosti hefði litið orðið úr samtölum og upp- lýsingaöflun. Biskupskjörið er við- kvæmnismál innan þess tiltölulega fámenna hóps sem tekur þátt í þvi. Áköfustu stuðningsmenn sr. Ólafs og sr. Péturs létu auðvitað I ljós þá von, að „þeirra” maður yrði ofan á i kjörinu. Enginn einasti treysti sér til að fullyrða með rökum hvernig úr- slitin yrðu. Allir voru sammála um að þau yrðu mjög tvísýn. Jafnvel höfðu sumir orð á því, að þriðji möguleik- inn kæmi til greina: nefnilega jafn- tefli! Það er við nánari athugun ekk- ert sem kemur I veg fyrir að séra Ólafur og séra Pétur fái nákvæmlega jafnmörg atkvæði. Tala manna á kjörskrá er jöfn (148) og tala þeirra er greiddu atkvæði i fyrri umferð er líka jöfn (142). Og hvað gerist þá? Þeirri spurningu var beint til Baldurs Möller, ráðuneytisstjóra og for- manns kjörnefndar: „Fræðilega er ólíklegt að atkvæðin falli jafnt. Fari þó svo, kemur til kasta dómsmálaráðherrans. Ráðherr- ann skipar þann sem hann telur betur að embættinu kominn — og velur milli þeirrasem efstir eru og jafnir.” Þá vitum við það. Mikið vald er Friðjóni Þórðársyni gefið fari svo að hrein úrslit fáist ekki í síðari umferð biskupskjörs! Ólafsmenn sigur- vissir, en ... Rétt er að rifja upp fáein atriði um biskupskjör og úrslit I fyrri umferð, áður en lengra er haldið. Sem fyrr segir eru alls 148 á kjörskrá. Það eru starfandi sóknarprestar, fáeinir aðrir starfsmenn kirkjunnar og fráfarandi biskup. Auk þeirra fulltrúar prófasts- dæma, kirkjuþings og kirkjuráðs — leikmennirnir svokölluðu — og fast- ráðnir guðfræðimenntaðir kennarar I guðfræðideild Háskólans. 142 greiddu atkvæði I fyrri umferð og úr- slit voru birt um miðjan júnlmánuð. Þau voru mjög á þann veg sem menn höfðu ætlað. Séra Ólafur hlaut 62 atkvæði, séra Pétur 36 atkvæði, séra Arngrimur Jónsson I Háteigssókn 23, séra Heimir Steinsson í Skálholti 10, séra Jónas Gfslason dósent 6, séra Bernharður Guðmundsson 1, séra Halldór Gröndal 1 og dr. Þórir Kr. Þórðarson prófessor 1 atkvæði. Tveir seðlar voru auðir. Yfirlýsing Arngríms — kosningabanda- lag myndaö Nú hófst „síðari hálfleikur” í biskupskjöri. Líklegt má telja að al- menningur hafi talið slðari umferð- ina nánast formsatriði sem þyrfti að ljúka af. Ólafur stæði með pálmann í höndunum eftir svo góðan sigur í þeirri fyrri. Samkvæmt nýjum lögum um biskupskjör skulu taka þátt í síðari umferðinni þeir þrír er flest atkvæði hlutu í fyrri umferð. í þessu tilfelli sr. Herra Sigurbjörn Einarsson biskup. Fjölskylda hans ræður yfir fimm atkvæðum. Sr. Ólafur Skúlason dómprófastur. Stuðningsmenn hans eru ekki eins sigurvissir og i byrjun. menn sína til að „verja atkvæðum slnum með öðrum hætti við síðari umferð og sinni því ekki, þótt nafn mitt sé á kjörseðli lögum sam- kvæmt.” Sr. Arngrfmur fékkst ekki til að segja I samtali við blöðin hvað ákvörðun hans boðaði eða hvort hann myndi lýsa stuðningi við annan hvorn þeirra er eftir stóðu í biskups- kjörinu. Aðeins í Dagblaðinu voru viðbrögð sr. Arngríms túlkuð í frétt 21. júli. Fyrirsögnin er: „Kemur sr. Pétri frekar til góða”. í textanum segir meðal annars: „Þeir sem spá I spilin eru þó í engum vafa um að með þessu vill séra Arngrlmur styrkja stöðu séra Péturs”. Sú saga komst á kreik strax I stuðn- ingsmannahópi sr. Ólafs fljótlega eftir að úrslit úr fyrri umferð voru kunn að sr. Pétur íhugaði að draga sig I hlé og hvetja menn til að fylkja sér um sigurvegarann. Nánir samstarfs- menn og stuðningsmenn sr. Péturs mótmæltu þessu sem hreinni fjar- stæðu I samtölum við DB. Sr. Pétur sjálfur sagði blaðamanni að sagan væri tilhæfulaus heilaspuni. Aðdragandi ákvörðunar sr. Arn- gríms er eftirfarandi samkvæmt heimildum blaðsins: Sr. Arngrímur og nánustu stuðningsmenn hans sáu strax að staða hans í sfðari umferð væri vonlítil eða vonlaus. Þó hlaut sr. Arngrímur fleiri atkvæði en margir stuðningsmenn höfðu þorað að vona. Strax að úrslitum fengnum höfðu þeir símasamband við sr. Pétur á Akureyri: sr. Arngrímur, sr. Jónas Gíslason og sr. Heimir Steinsson. Þeir vildu fá sr. Pétur til Reykjavíkur til fundar við sig. Það varð úi að sá fundur var haldinn. Þar lýstu sunn- anmenn stuðningi við sr. Pétur og lofuðu að beita áhrifum sinum til að stuðningsmenn þeirra gerðu slikt hið sama. í kjölfar þessa fundar var boðaður annar fundur á heimili séra Franks M. Halldórssonar, i Nes- prestakalli, eins af forystumönnum Arngrímsmanna. Fundinn sóttu stuðningsmenn sr. Arngríms og þeir fengu hvatningu um að fylkja sér um sr. Pétur. Ólafsmenn gramir og tala um „plott" Fréttin um kosningabandalagið barst fljótlega manna á milli innan kirkjunnar. Viðbrögðin voru mis- jöfn. Verst var fréttinni tekiö I stuðn- ingsmannahópi sr. Ólafs: „Þessir menn virða ekki leikreglur með því að „plotta” svona,” sagði einn Ólafsmaður. „Reglur segja að kosið skuli um þrjá menn en svo er farið í kringum þær og aðeins tveir standa eftir.” Annar Ólafsmaður sagði: „Það er enn eitt dæmið um lán- leysi kirkjunnar að menn skyldu ekki

x

Dagblaðið

Beinleiðis leinki

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Dagblaðið
https://timarit.is/publication/260

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.