Vísir - 27.12.1979, Blaðsíða 8

Fimmtudagur 27. desember 1979
8

Utgefandi: Reykjaprent h/f
Framkvæmdastjóri: DavfA Guðmundsson
Ritstjórar: ólafur Ragnarsson
Höröur Einarsson
Ritstjórnarfulltrúar: Bragi Guömundsson. <_i,as Snæland Jónsson.
Fréttastjóri erlendra trétta: Guðmunaur G. Pétursson.
Blaðamenn: Axel Ammendrup, Halldór Reynisson, Jónina Michaelsdóttir, Katrin
Pálsdóttir, Kjartan Stefánsson, Oli Tynes, Sigurveig Jónsdóttir, Sæmundur Guð
vinsson.
Iþróttir: Gylfi Kristjánsson og Kjartan L. Pálsson. Ljósmynd: ,unnar V
Andrésson, Jens Alexandersson. utlit og hönnun: Gunnar T Guöbjornsson
Magnús Olafsson.
Auglýsinga- og sölustjóri: Páll Stefánsson Askrift er kr. 4.000 á mánuði
Dreifingarstjóri: Sigurður R. Pétursson. innanlands. Verð í lausasölu
200. kr. eintakið.
Auglýsingar og skrifstofur: Prentun Blaðaprent h/f
Siöumúla 8. Simar 86611 og 82260.
Afgreiðsla: Stakkholti 2-4, simi 86611.
.Ritstjórn: Síðumúla 14, simi 86611 7 linur.
MEGINMALIN FYHST
Fullvist má nú telja, að forseti
íslands muni næst fela Geir Hall-
grímssyni, formanni Sjálfstæðis-
flokksins, að gera tilraun til
myndunar meirihlutastjórnar. í
samræmi við þá afstöðu Sjálf-
stæðisflokksins að útiloka ekki
fyrirfram neina stjórnarmynd-
unarmöguleika mun Geir sjálf-
sagt byrja tilraun sína á viðræð-
um við forystumenn allra hinna
flokkanna, til þess að kanna
horf ur á málefnalegri samvinnu,
án þess að binda sig við einhverja
sérstaka stjórnarsamsetningu.
Sjálfstæðisflokkurinn hefur nú
haft rúmlega þrjár vikur frá
kosningum til að átta sig á því i
hvaða þáttum efnahagsmálanna
hann getur fallist á málamiðlun
við hugsanlega samstarfsf lokka.
í Ijósi kosningaúrslitanna hlyti
Sjálfstæðisflokkurinn t.d. að
verða að sætta sig við eitthvað
minni lækkun ríkisútgjalda en
f lokkurinn lagði til fyrir kosning-
arnar. Öbreytt ástand í öryggis-
málunum og jöfnun atkvæðis-
réttar hljóta hinsvegar að verða
meðal hinna sjálfsögðu mála,
sem Sjálfstæðisflokkurinn tekur
upp, og í efnahagsmálunum eru
nokkur atriði, sem flokkurinn
getur ekki annað en sett á oddinn.
í fyrsta lagi, að verulega verði
Geir Hallgrimsson formaöur Sjálfstæðis-
flokksins reynir sjálfsagt næstur myndun
meirihlutastjórnar. Sjálfstæðisflokkurinn
hefur þegar haft þrjár vikur til að átta sig
á því, hvar hann getur fallist á málamiðl-
un við hina flokkana, og hvar ekki. Geir
Hallgrimsson ætti þvi að geta orðið snar-
ari i snúningum heldur en Steingrimur
Hcrmannsson var.
dregið úr skattheimtunni.
í öðru lagi, að hætt verði
gegndarlausum austri úr opin-
berum sjóðum til óarðbærra
verkefna, en f járf estingum
ríkisins verði beint í arðsöm
fyrirtæki, eins og t.d. fram-
kvæmdir í samgöngumálum og
orkumálum — og þeim fram-
kvæmdum verði raðað eftir því,
hvernig þær borga sig best aftur.
i þriðja lagi, að komið verði
raunverulegri stjórn á peninga-
málin, svo að hætt verði viðstöðu-
lausri seðlaprentun til þess að
framleiða verðbólgu.
( fjórða lagi, að frelsi í við-
skiptalífinu verði aukið.
I fimmta lagi engin ný ríkisaf-
skipti af atvinnulíf inu.
í sjötta lagi, að alveg verði
tekið fyrir hina sjálfvirku víxl-
verkun launa og verðlags, og
vinnulaun og launamismunur
verði alfarið samningsatriði
milli samtaka atvinnurekenda og
launþega og að fullu á ábyrgð
þessara aðila.
I sjöunda lagi að hef ja þegar i
stað undirbúning að nýjum stór-
iðjuverkefnum, og þar verður að
halda opnum möguleikum til
þátttöku erlendra aðila, ef slík
þátttaka verður talin hagkvæm i
einstökum tilvikum.
Þessi atriði eru öll og sem ein
heild meginforsendur þess, að
verðbólgan verði hamin og á ný
verði unnt að leggja á leið til
bættra lífskjara í landinu. Sjálf-
stæðisf lokkurinn getur ekki sest í
ríkisstjórn upp á önnur býti.
Hann rís ekki undir endurtekn-
ingu á endaleysunni í stjórn ef na-
hagsmálanna 1974-1978.
Fái formaður Sjálfstæðis-
flokksins ekki þegar í byrjunar-
viðræðum við fyrirsvarsmenn
annarra flokka jákvæð viðbrögð
við hugmyndum af því tagi, sem
hér hefur verið lýst, er honum
áreiðanlega óhætt að skila
stjórnarmyndunarumboði sínu til
forseta skjótlega aftur, því að
það er ekki fyrr en meginstefnu-
atriðin hafa verið mörkuð, sem
það hefur einhverja þýðingu að
setjast yf ir hina endalausu taina-
dálka frá Þjóðhagsstofnun. Öljós
eða neikvæð viðbrögð vinstri
flokkanna við spurningum um
grundvallaratriðin eru örugg vís-
bending um skort á samstarfs-
vilja eða samstarfsgetu. Það er
því þýðingarmikið, að Geir Hall-
grímsson verði snarari í snún-
ingum heldur en Steingrímur
Hermannsson var.
Jóhannes Björn, höfundur bókarinnar „Faliö vald”, skrifar hér
svar við ýmsum fullyrðingum, sem fram voru settar i ritdómi
Hreins Loftssonar um bókina i VIsi fyrir skömmu.
Aðlokum mágeta þess, aðþvi Nurnberg sönnuöu greiðslur á
er ekki „haldið fram” i bókinni 2.6 milljónum rikismarka i
að alþjóðlegt auðvald hafi stutt kosningasjóö Hitlers 1933.
Hitler til valda. Réttarhöldin i Jóhannes Björn
„Samsærið mikla” heitir grein,
sem frjálshyggjumaðurinn
HreinnLoftsson skrifar um bók-
ina Falið vald i VIsi þann 9.12. í
þessari grein kemur fram ákaf-
lega þokukenndur þanka-
gangur, sem ekki verður komist
hjá að gera nokkrar athuga-
semdir við.
Rauði þráðurinn i gagnrýni
Hreins á Falið valder að bókin
boði samsæri, sem ekki eigi sér
stoð I raunveruleikanum.
Hreinn heldur þvi nefnilega
fram, að öll leynifélög, innlend
sem erlend, séu einhvers konar
saumaklúbbar. Hann segir orð-
rétt: „1 raun þarf til dæmis ekk-
ert aö vera óeðlilegt við það að
félag eins og Bilderberg sé
leynilegt. Fjöldi leynifélaga er
starfandi á tslandi, þótt ekkert
séóeðlilegt viö starfsemi þeirra
og það þarf ekki að vera grun-
samlegt, þótt valdamenn I
heiminum myndi meðsér félag.
Getur tilgangur þess ekki ein-
faldlega verið sá að skapa
grundvöll fyrir hreinskilnum og
opinskáum umræðum?” (Þetta
síöasta er haft orðrétt eftir Geir
Hallgrímssyni i viötali við
Helgarpóstinn.)
Einhvern veginn er ákaflega
erfitt að sjá hvernig þessi rök-
færsla samræmist hugmynda-
fræöi frjálshyggjumanns. Undir
hvaöa tegund lýðræðis flokkast
þetta leynimakk? Eða öllu
heldur, hvernig lýðræöi er þaö,
sem þolir ekki opna umræöu.
Eru „hreinskilnar og opinskáar
umræður” aöeins fyrir fáa út-
valda? Gaman væri að sjá
eitthvað fylgist með — að
Nelson lenti i' frægu skilnaðar-
máli árið 1962, sem útilokaði
hann frá allri baráttu um þetta
embætti, þegar aldurinn var
honum hagstæður. Völd og
auður ættarinnar hafa lika haft
öfug áhrif I þessu sambandi,
þar sem flestum þykir nóg, svo
að ekki sé forsetaembættinu
bætt við.
Rússland
Hreinn fer með beina rang-
túlkun, þegar hann heldur þvi
fram að Falið vald segi, að
Bandarlkjamenn hafi ekki skipt
sér af innrásinni I Ungverja-
land 1956 og innrásinni I Tékkó-
slóvakiu 1968. Falið vald segir
að Bandarikjamenn hafi hvatt
til innrásanna. Þeir gáfu grænt
ljós, sem er allt annað en að
standa hjá til aö forðast heims-
styrjöld.
Enn bregður þoku yfir skrif
frjálshyggjumannsins, er hann
fjallar um efnahagsleg sam-
skipti austurs og vesturs. Hvað
er svona sjálfsagt við aö Banda-
rikin flytji iðnaöarþekkingu til
Russlands og hamist viö að
byggja þaö upp? Rússland er
stærsta fangelsi heimsins. Þar
lifir fámenn klika stjórnmála-
manna I vellystingum á meðan
þorri almennings llöur skort.
TugmiUjónirhafa verið drepnar
heimafyrir og kllkan virðist
reiðubúin aö ganga á mUli bols
og höfuðs á Vesturlandabúum
við fyrsta tækifæri. Eru þeir
aðilar, sem byggja upp þetta
riki, ekki samsekir?
fræðilegar útskýringar á þessu
leyni-lýðræði.
Það er heldur ekki rétt, að
fjöldi leynifélaga sé starfandi
á tslandi. Þau eru örfá. Og
hvernigveit Hreinn aö ekkert sé
óeðlilegt við starfsemi þeirra?
Við vitum það ekki svo lengi
sem þau eru leynileg. Eða
hvað?
Nelson Rockefeller
Hreinn varpar fram þeirri
spurningu, hvers vegna Nelson
RockefeUer tókst aldrei, þrátt
fyrir mikil völd RockefeUer-
ættarinnar.að verða forseti. Þvl
ertilaðsvara — ogætti reyndar
ekki aðþurfa aðsegja fólki sem
„Nelson Rockefeller lenti i
frægu skilnaðarmáii, sem úti-
lokaði hann frá allri baráttu um
forsetaembættiö”.
Lýöræöi í leyni