Vísir - 23.05.1980, Blaðsíða 27

VISIR Föstudagur 23. mal 1980
r.............................
t .* * * <
39
Einvígi Polugaevskys og Tal: j
Skipst á pungum höggum og miklum
Ýmsir höf6u spáö hreinni ein-
stefnu I einvlgi þeirra Tals og
Polugaevskys á dögunum. Frá-
bær árangur Tals á skákmótum
undanfariö vó þungt á metun-
um, yfirburöasigur á milli-
svæöamótinu I Riga 1979, þar
sem Tal var 2 1/2 vinningi á
undan næsta manni, Poluga-
evsky, og stórmeistaramótiö I
Montreal 1979. Þar deildu Tal og
Karpov efsta sætinu, og f 18
skákum gegn mörgum öflug-
ustu skákmönnum heims, tap-
aöi Tal ekki einni einustu skák.
Spáin rættist svo sannarlega
hvaö einstefnuna varöaöi, en
þaö var bara Tal sem skipaöi
hlutverk þolandans. Poluga-
evsky hefur trúlega aldrei teflt
jafnvel og i þessu einvlgi, og
sigurinn heföi jafnvel getaö orö-
iö stærri. En lítum á gang mála.
Polugaevsky haföi hvitt I 1.
skákinni og byrjanaval Tals
sýndi aö meiningin var aö halda
jöfnu á svart, en tefla til vinn-
ings meö hvltu. Alþekkt regla I
einvigum sem þessu, en hér fór
áætlunin út um þúfur. Tal tefldi
nefnilega Tartakower vörn, ró-
legheita byrjun sem fellur ekki
aö djörfum sóknarstfl Tals.
Hann varllka fljótlega full-hæg-
fara I uppbyggingunni, og þaö
var Polugaevsky sem fléttaöi
sig skemmtilega upp I vinnings-
stööu, gaf biskup og riddara fyr-
ir hrók og fékk slöan tvö peö I
kaupbæti. Biöskákina tefldi Tal
ekki áfram, heldur hugöist ná
grimmilegum hefndum I næstu
skák, þar sem hann heföi hvltt.
Polugaevsky varöi hendur sinar
meö eigin afbrigöi I Sikileyjar-
tafli, og vann aftur hörkulega
teflda vörn. Þessi skák hefur
byrtst hér I þættinum áöur og
þvl ekki ástæöa aö fjölyröa um
hana. Eftir stutt jafntefli I 3.
skákinni var Tal aftur I baráttu-
skapi i þeirri 4. og var skipst á
þungum höggum og miklum.
Hvltur: M. Tal
Svartur: L. Polugaevsky
Sikileyjarvörn.
1. e4
2. Rf3
3. d4
cS
d6
Cxd4
4. Rxd4 Rf6
5. Rc3 a6
6. Bg5 e6
7. f4 b5
(Polugaevsky er óhræddur viö
aö tefla sitt eigiö afbrigöi, llkt
og hann geröi I 2. skákinni.)
8. e5 dxe5
9. fxe5 Dc7
10. exf6
(Tallék 10. Bxb5+ 12. skákinni,
en tapaöi eftir haröar svipting-
ar.) 10.... De5+
11. Be2 Dxg5
12. Dd3 Dxf6
13. Hfl De5
14. Hdl Ha7
15. Rf3
(15. Rxe6 strandaöi á 15. . .
Hd7.)
15.... Dc7
16. Rg5 f5
17. Dd4 H5!
(Hróknum er opnuö leiö til h6.
Þaö er eftirtektarvert hversu
óhræddur Polugaevsky er um
stööu kóngs slns á miöboröinu
og býöur sóknarmanninum Tal
byrginn.)
*JL «pJL X
X 1
t t t t&t
tt # & t & a t ±p

18. Hxf5!?
(Óvænt fórn, jafnvel frá hendi
Tals.)
18... . eXf5
19. Rd5 Dd7
20. Dh4 Be7!
21. Kfl
(Eftir 21. Rf6+ Bxf5 22. Hxd7
Bxd7 er hvltur búinn aö fórna of
miklu fyrir drottningarvinning-
inn.)
21.. . . Bxg5
22. Bxh5+ Kf8
23. Dxg5
(Nú er hótunin 24. Rf4 og slöan
Rg6+. Svartur veröur þvl aö
láta liö af hendi.)
23.. . . Hxh5
24. Dxh5 Df7
(Ef 24. . . Rc6 25. Rf4 Df7 26.
Rg6+ Ke8 27. Dh8+ og vinnur.)
25. Dh8+ Dg8
26. Dh4 Kf7
27. Dh5+ • g6
28. Dh4 JDg7
29. Dd8 Be6
30. Dxb8 Hd7
(Svartur hefur gefiö allt til baka
og gott betur, en fengiö sóknina I
staöinn. Tal veröur þvi aö finna
góöan vamarleik.)
31. C4!
(Eftir 31. Rc3 Hxdl+ 32. Rxdl,
á svartur biskupsskákina á c4
sem vinnur tafliö. Hinn geröi
leikur tekur c4-reitinn af
biskupnum.)
21.. .. bxc4
(í sovéska skákritinu ”64” er
gefiö sterkara framhald, 31. . .
Dxb2! 32. Hel Dxa2 33. Hxe6
Dxc4+, ásamt 34. . . Dxd5.)
32. Rc3 Hxdl +
33. Rxdl Dd4
34. Rc3 Dd3+
35. Kf2 Dd4+
36. Kfl Dd3+
jafntefli.
skák
Umsjón:
Jóhann örn
Sigurjóns-
-son-
og I 20. leik var samiö um jafn-
tefli. Polugaevsky beitti enn
Sikileyjarvörn I 6. skákinni, en
lék nú 2. . . e6. Þetta virtist
koma Tal á óvart, og hann valdi
mjög rólega uppbyggingu sem
v-þyski skákmeistarinn Unzick-
er tefldi oft, g3 og Bg2. Poluga-
evsky náöi frumkvæöinu og fékk
góöa vinningsmöguleika I miö-
taflinu, en fylgdi þeim ekki
nægjanlega vel eftir og skákin
leystist upp I jafntefli. Staöan
var nú oröin 4:2 og I 7. skákinni
lagöi Tal allt á eitt spil. í tvi-
sýnni stööu misreiknaöi hann
sig þó herfilega og Polugaevsky
fékk ódýran vinning.
Hvltur: L. Polugaevsky
Svartur: M. Tal
Kóngsindversk vörn.
1. Rf3
2. C4
3. Rc3
4. e4
5. d4
6. Be2
7.0-0
8. d5
9. Rel
10. Rd3
11. Bd2
Rf6
g«
Bg7
d6
0-0
e5
Rc6
Re7
Rd7
f5
Rf6
(I 5. skákinni var leikiö 11. . .
fxe4.)
12. f3 f4
(Kóngssókn skal þaö vera og nú
takst á sókn á kóngsvæng og
mótsókn á drottningarvæng,
klassiskt stef I þessu afbrigöi.)
13. C5 g5
14. Hcl Rg6
15. cxd6 cxd6
16. Rb5 Hf7
17. Dc2 Re8
18. a4 h5
19. Rf2 Bf8
20. h3 Hg7
21. a5
(I skákinni Averkin: Kasparov,
Moskva 1979, var leikiö 21. Rxa7
Hc7 22. Ba5 Hcx2 23. Bxd8 Hxe2
Staöan var nú 3:1 og Poluga- 24. Rxc8 Hxa4 25. Rdl svartur stendur betur.) g4 Og
evsky fór sérhægt meö hvltu 15. 21.... Bd7
skákinni. Tal gaf Tartakower- 22. Db3 Rh4
vörnina upp á bátinn og greip til 23. Bel Be7
efritlætisbyrjunar sinnar, 24. Hc3 Bf8
kóngsindversku varnarinnar. 25. Hc2 Kh7
Allt fór þó fram meö ró og spekt, 26. Hc3 Kh8
27. Ddl a6?
(Betra var 27.. Kg8 meö trúlegu
jafntefli. En nú gefur svartur
eftir b6 reitinn og þangaö getur
hvlti riddarinn labbaö sig, nema
til komi róttækar ráöstafanir.)
28. Ra3 Dxa5?
X 4JL »
t X X
t t
# tt tt
tt 4
n ± ±
t a® ,
29. Hc8! Dxel
30. Hxa8!
(Polugaevsky lætur sér nægja
skiptamun, enda heföi vinning-
ur oröiö langsóttari eftir 30.
Hxel.)
30.. . Db4
31. Rc4 Dc5
32. Dd2 b5
33. b4 Dc7
34. Ra5 Db6
35. RC6 Hg8
(Eöa 35. . . Bxc6 36. dxc6 Dxc6
37. Dd5 Dd7 38. Hal og svarta
staöan er gjörsamlega hrunin.)
36. Hal Bxc6
37. dxc6 Dxc6
38. Hlxa6 Dd7
39. Hb-a7 Dc6
40. Dd5 Dcl +
41. Bfl g4
og svartur gafst upp um leiö.
Þar meö voru úrslitin I einvlg-
inu nánast ráöin, aöeins eitt
jafntefli enn og Polugaevsky
var kominn i gegn. Þetta jafn-
tefli skilaöi sér þegar I næstu
skák, eftir aö Tal haföi yfirspil-
aö sig I örvæntingarfullri sókn.
Þegar jafntefliö var samiö var
Tal kominn i taphættu, en Polu-
gaevsky sem ekki þurfti meir,
þáöi jafnteflisboö andstæöings-
ins.
Jóhann örn Sigurjónsson
Enn einu sinni hefur hafist hér-
lendis umræöa um þaö, hvort á
Kefiavikurflugvelli séu eöa hafi
verið geymd kjarnorkuvopn.
Segja má aö þessi umræöa sé
eins og hinar fyrri næsta kát-
brosleg. Ekki má þó taka þessa
lýsingu svo aö Svarthöföi teiji
þaö eitthvert gamanmál, hvort
hérlendis séu geymdar kjarn-
orkusprengjur. Máliö er grát-
broslegt vegna þess aö þeir sem
þenja sig um máliö hafa enga
möguleika til þess aö vita hiö
minnsta um hvaö þeir eru aö
tala um. Þvi hærra sem þeir
hrópa, þeim mun hærra bylur I
gömlu góöu tómu tunnunni.
Hvaö eru menn aö tala um,
þegar þeir ræöa um kjarnorku-
vopn? Skyidu háttvirtir al-
þingismenn vera reiöubúnir til
þess aö skilgreina þaö? Eru þaö
50 megatonna sprengjur eins og
félagi Krússjoff var aö sprengja
hérna noröan við okkur fyrir
nokkrum áratugum? Eru þaö
sprengjur eins og iögöu
Hirosjfma og Nagasjaki I rúst I
siöari heimsstyrjöld? Eru þaö
kjarnorkuflugskeyti, sem þarf
stóra eldfiaugapalla til aö
skjóta af? Eöa eru þaö kjarna-
oddar á flugskeyti, sem orrustu-
þotur bera vitt og breitt um há-
loftin? Auövitaö bara kjarn-
orkuvopn, segja nú einhverjir.
Hvernig á aö ganga úr skugga
um hvort þau eru hér?
Staösetning kjarnorkuvopna
og annarra gereyöingarvopna
er eitt af best varöveittu
leyndarmálum risaveldanna.
Menn veröa aö skilja þaö I eitt
skipti fyrir öli aö þau eru ekki
flutt I stórum trékössum meö
flutningaskipum og flutt I fylgd
fjölmenns iögreglu- og herliös I
geymsiu. A þau er ekki letrað
„Nuclear vveapons — handle
with care”. Hiö mikla leyndar-
mái er svo vel varöveitt aö aö-
eins mjög fáir menn vita um
þaö, hvar þessar vltisvélar eru
geymdar — þaö er aö segja frá
réttri hliö. Þaö eru sennilega
miklu meiri llkur til aö flelri
Rússar viti hvar bandarfsk
kjarnorkuvopn eru geymd en
bandarikjamenn og öfugt. Það
eru leyniþjónustur viökomandl
rlkja, sem fylgjast meö geröum
andstæöingsins og fara sfðan
meö upplýsingarnar, eftir þvl
sem hentar I áróöursstrlöinu
hverju sinni. Þannig er næsta
llklegt aö KGB viti upp á hár
hvort bandarfsk kjarnorkuvopn
eru geymd á Keflavlkurflugvelli
og CIA sömuleiöis hvort rúss-
anna. Ekkert frekar geta ein-
hver friðardúfusamtök I Banda-
rikjunum fullyrt neitt um þetta
mál, nema þvl aðeins aö þau
hafi beinar og pottþéttar
sannanir I málinu frá KGB!
Gallinn viöþetta ailt er svo bara
sá, aö allt er þetta fyrst og
fremst áróðursstrið. Þaö er
hægt aö fullyröa slika hluti án
þess aö nokkur leiö sé aö hrekja
þá eöa sanna. KGB getur þókn-
ast aö dreifa slikum upplýsing-
um án þess aö fótur sé fyrlr
þeim, ef draga þarf athyglina
frá Afganistan, alveg eins og
CIA gat sllkt til þess aö draga
athygli frá Vietnam.
Nú vill svo til aö mildö iiggur
viö aö draga athygli frá of-
beldisverkum Sovétmanna I
Afganistan. Þessa stundina eru
kommar I vörn. Ekki einu sinni
Menningar- og friðarsamtök
kvenna treysta sér tii aö segja
orö um morö á ungum skóla-
stúlkum I Kabúl, svo Svarthöföa
sé kunnugt. Þess vegna er hvert
háimstrá gripiö. Þess vegna er
grafin upp einhver „stofnun”
sem hiö hlutlausa rfkisútvarp
teiur dómbæra til aö dæma um
málið. Og allir veröa jafn nær.
Svarthöföi
nesk vopn af þessari gerö eru
varöveitt I Austur-Beriln. En
rfkisstjórnir viökomandi ianda
hafa ákafiega litia möguieika til
þess aö vita meö nokkurri vissu
um sannleikann I málinu.
Rikisst jórn tslands hefur
enga möguieika til þess aö vita
meö neinni vissu um þaö, hvort
kjarnorkuvopn eru geymd á
Keflavlkurflugvelli — og hefur
aldrei haft þaö. Hún veröur aö-
eins aö treysta á bandamann
sinn og alþjóðlegt eftirlit á
grundvelli samnings risaveld-