Vikan - 12.04.1973, Síða 4

Ef bú ert aO:
BYGGJA.
EBA BÆTA
bá Httfl viO í LitflverL
bvi bH hefur ávillt
bonaOsio
_T LITAVER
Símar 32262 - 30280 oo 30480
Grensásveoi 22 - 24
PÓSTURINN
Heilbrigð og
ógeggjuð, en . ..
Kæri Póstur!
Ég ætla að biðja þig að hjólpa
mér, því þú hefur hjálpað svo
mörgum áður. Viltu svara þess-
um spurningum fyrir mig:
1. Eru miklar líkur ó því, að
stelpa verði ólétt, ef hún hefur
samfarir tæpum 3 vikum eftir
tíðir?
2. Er álveg eðlilegt, að sú hin
sama sé öll í klessu og sitji helzt
hjó klóinu til að kasta upp aðra
hverja mínútu?
3. Hvað eru miklar líkur á því,
að hraust, heilbrigð og ógeggj-
uð stelpa, sem er ekki orðin 16
óra, fói fóstureyðingu, og hvert
á maður að snúa sér með slíkt?
4. Byrja brjóstin að stækka
strax 2—3 dögum eftir frjóvg-
un?
5: Og ef allt annað bregzt, hvar
er hægt að koma börnum á fram-
færi til ættleiðingar?
Svo las ég í Póstinum, að með
þyrfti að fylgja fullt nafn og
heimilisfang, en fyrir alla muni
ekki birta það, því ég ó yfir 100
skyldmenni.
Ein í rusli.
P.S. Hvernig er skriftin, og hvað
lestu úr henni?
1. Það eru sterkar líkur á því,
að egg konunnar sé einmitt til-
búið til frjóvgunar á þessu tíma-
bili.
2. Ekki getur það nú kallazt
eðlilegt ástand, en einstaka
kona er svo óheppin að vera
ærið illa fyrir kölluð um með-
göngutímann. Oftast lagast þetta
eftir nokkurn tíma.
3. Auðvitað á að snúa sér til
læknis með slíkt, en sennilega
hefur heilbrigð og ógeggjuð
stelpa á 16. aldursárinu ekki
mikla möguleika á því að fá
framkvæmda fóstureyðingu, eins
og lögum er nú háttað.
4. Stækkun brjóstanna er ein
sönnun þess, að frjóvgun hefur
átt sér stað, en við höldum nú,
að sú sönnun verði ekki greind
svona snemma.
5. Það er engin sérstök stofnun
hér, sem sér um þessi mál, en
Ijósmæður hafa stundum verið
milligöngumenn. Hitt er annað
mál, að sérhver móðir ætti að
hugsa sig rækilega um, áður en
hún ákveður að gefa barnið sitt.
Svo skulum við vona, að öll þín
skyldmenni séu jafn heilbrigð
og ógeggjuð og þú, og skriftin
þín, sem er heldur lagleg, lýsir
hugmyndaauðgi og tilfinninga-
næmi.
Góðverk og
vanþakklæti
Kæri Póstur!
Vanþakklæti er nokkuð stórt
orð, en vanhugsað sendibréf, er
birtist á prenti, ennþó stærra.
Ég gat ekki stillt mig um að
skrifa þér vegna bréfs, sem birt-
ist í 10. tbl. Þar ritar „Einn
gagnrýnandi" á þó leið, að íbú-
ar Vestmannaeyja séu að hans
áliti vanþakklótir fyrir þó hjálp,
er þeim hefur verið veitt í sam-
bandi við eldgosið ó Heimaey.
Ja, þvílíkt og annað eins. Hefur
bréfritari virkilega heyrt það fró
einum einasta Vestmannaeyingi,
að hann vanþakki þó hjálp, er
hann eða hans fólk hafa fengið
eða verið lofuð? Ef svo er, þó
yrði ég mjög undrandi. Hver
einn og einasti Vestmannaey-
ingur (ég líka), sem ég þekki,
er mjög þakklátur fyrir þó að-
stoð, sem okkur hefur verið
veitt eða okkur lofuð. Ég vildi
óska þess, að bréfritari skildi,
hvað við höfum þurft að ganga
í gegnum, án þess að ég sé að
vorkenna sjálfum mér. En ég
veit um fólk, sem aldrei nær sér
eftir þessa lífsreynslu. Bréfritari
ætti að skreppa til Eyja í sjólf-
boðavinnu um tíma til þess að
kynnast óstandinu og sjá eyði-
legginguna. Ég er viss um, að
hann skipti snarlega um skoð-
un. Með fyrirfram þökk.
B. Sigm.
Og í sama dúr
f 10. tbl. Vikunnar 8. marz
birtist bréf, þar sem Vestmanna-
eyingar voru ókærðir fyrir van-
þakklæti og sníkjur. Pósturinn
svaraði þessu bréfi vel, en eitt
finnst mér, að hefði ótt að koma
fram: Þetta er ekki vandi Vest-
mannaeyinga einna, heldur þjóð-
arinnar í heild, og þar er bréf-
ritari meðtalinn. Bréfritari virð-
ist halda, að við auglýsum okk-
ur sem Vestmannaeyinga í hvert
sinn sem við yrðum á fólk og
biðjum þar með um ölmusu. Við
ætlumst ekki til, að ó okkur verði
gerð nein góðverk, heldur að
við fóum það, sem við þörfn-
4 VIKAN 15. TBL.