Ægir - 01.03.1985, Blaðsíða 24

Ágúst Einarsson:
Útgerðin 1984
Eins og kunnugt er þá var
kveðið á um í bráðabirgðalögum
ríkisstjórnarinnar frá því í maí
1983 að fiskverð skyldi breytast
eins og almenn laun þar til 1.
febrúar 1984.
í janúarmánuði 1984 lagði
Þjóðhagsstofnun fram greinar-
gerð um stöðu botnfiskveiða
miðað við skilyrði í janúar.
Sjaldan hefur verið meiri
óvissa ríkjandi varðandi áætlanir
um afkomu botnfiskveiðanna, og
var ástæðan óvissa varðandi
sóknarbreytingar í kjölfar kvóta-
skiptingar afla á hvert skip á
árinu. Þannig varaflamarki ársins
1984 skipt á skip og skipsgerðir
miðað við hlutdeild þeirra í
heildarafla s.l. þriggjaára.
Af þessum sökum lagði Þjóð-
hagsstofnun fram mismunandi
dæmi miðað við breytilegar
sóknarforsendur.
Að mati Þjóðhagsstofnunar
voru eftirfarandi niðurstöður lík-
legastar varðandi sóknarbreyt-
ingu*flotans:
sóknar- breyting
Bátar(20-201 brl.) . -6,6%
Minni togarar .... -13,0%
Stórirtogarar . . . . -20,0%
Miðað við þessar sóknarbreyt- ingar var ætlað að afkoma flotans
væri eftirfarandi: hagn./tapí %
aftekjum
Bátar (20-201 brl.) . +2,0%
Minni togarar .... -15.9%
Stórir togarar .... -5,6%
Samtals -7,4%
Samtals í m.kr. . . . 417,0
Þessi niðurstaða á afkomu flot-
ans fékk Þjóðhagsstofnun eftir að
hafa gjörbreytt útreikningsreglum
sínum frá því sem áður hafði
tíðkast.
Þessi nýja aðferð byggði á því
að í stað þess að mat væri lagt á
raunverulegar vaxtagreiðslur og
afskriftir flotans þá var upp tekið
nýtt mat á fjármagnskostnaði,
sem fólst í því að reiknað var 3%
ávöxtun á vátryggingaverðmæti
flotans á þeim tíma.
L.Í.Ú. mótmælti strax bréflega
þessum útreikningum Þjóðhags-
stofnunar. Fylgir hér eftir sá hluti
af athugasemdum sem fjallar um
hina nýju uppgjörsaðferð.
1.1. Hún fegrar verulega
afkomumynd fiskiskipaflotans
eins og sjá má ef borin er saman
rekstrarniðurstaða ársins 1982
annars vegar með hinni nýju
aðferð og hins vegar með mati á
vöxtum og afskriftum flotans svo
sem gert hefur verið.
Reikningur ársins
Nýjaað- Gamba0'
ferðin ferðm
Bátar .......... -13,1% -21 ^
Minni togarar . -10,3% -21/5'"
Stærri togarar . -10,5%
Samtals .... -11,4% -21/3^
Ath. Þessar tölur eru skv. upP
lýsingum Þjóðhagsstofnun3r
Ekki er tekið tillit til vanskilava*1,1
í afkomu ársins 1982 skv. elu"
uppgjörsaðferðinni.
1.2. Ef Þjóðhagsstofnun helo3
fast við „árgreiðsluaðferðin3,
þá verður að minnsta kosti a
taka mið af upprunakostnaði t'°
ans í stað afskrifuðu vátryggin§‘l
verðmæti. Hins vegar sjá alI*r a
uppreiknað vátryggingave
rð'
112
mæti minni togara, ca. ^
m.kr., nægir engan veginn
endurnýjunar þar sem Ijóst er3
endurnýjunarverð þeirra í dage
á bilinu 160-200 m.kr. HePP^
legast er því að mati L.Í.Lk
nota endurnýjunarverð fl°ta
við ávöxtunarútreikningana. .
1.3. Ávöxtunarstuðullinn er
lágur, á hann skilyrðislaust a
vera hærri en almenn trygg ^
festingt.d. í ríkisskuldabréfum-
Þann 10. febrúar var almeu'1
fiskverð frá 1. febrúar loks ákve ^
ið. í tengslum við ákvörðuniu
gaf ríkisstjórnin úttilkynningu un
ýmsar hliðarráðstafanir.
Helstu atriði ákvörðunarin*13
voru eftirfarandi:
Ákvörðunin felur í sér4% me.|(
alhækkun frá því verði, sem 8 ^
hefur. Nokkrar breytingar vo
gerðar á verðhlutföllum, eink^
þær að meiri munur er gerður
áður á verði á fiski í hæsta g^ ^
flokki og verði á lakari fiski- g
var verð fyrir slægðan fisk miu3
við óslægðan hækkað n0^,%
Ýsu- og steinbítsverð var haekk^
nokkru meira en annað ds^ve0g
Loks var sérstök uppbót á ufsa-
72-ÆGIR