Ægir - 01.02.1992, Blaðsíða 19

2/92
ÆGIR
71
þeir neyddust að lokum til að
hastta þar af pólitískum ástæðum.
Við Senegal gengu veiðarnar mjög
iiia og við Nýja-Sjáland einnig í
fyrstu, en mér virðist sem þær hafi
farið batnandi.
I öðru lagi vil ég nefna veiðar
^orðmanna við Argentínu og
^ýja-Sjáland. Við Argentínu hafa
Pær, eftir því sem ég best veit,
§engið ágætlega, en við Nýja-Sjá-
and voru miklir byrjunarerfið-
leikar eins og hjá Færeyingum.
I þriðja lagi vil ég nefna veiðar
Dana við Salómonseyjar, sem mér
skilst að hafi gengið mjög illa.
Auk þessa hafa einstaklingar og
yrirtæki frá þessum þjóðum verið
'þin við að fjárfesta í sjávarútvegi í
öðrum löndum, s.s. í Alaska.
Ekki er að mínu mati hægt að
oraga neinar beinar ályktanir af
þessum veiðum, til þess sýnist mér
reynslan vera allt of mismunandi.
^ér virðist þó, að oft sé það
nefnt að um ónógan undirbúning
haf' verið að ræða, skort hafi á
rekstrarfé og ef til vill hafi menn
metið rangt staðhætti í viðkom-
andi löndum.
á áherslusvæðum
Það er eftil vill grundvallaratri
a unna að velja rétt svæði til;
V|nna á. Við verðum að reyna ;
meta hvar við höfum styrkleika <
nvar við erum veikir fyrir.
§ vil benda á atriði eins (
0 ts ag, fisktegundir, tungumál c
menningu.
Loftslag, og þar me5 talinn sjá
r 'ti, skiptir miklu máli þegar h;
[' og3 í hve mikinn kostnað þ;
0 'eggja vegna hugsanleg
i ^bn?a a skipum sem yrðu ser
v® i, þar sem hitastig í lofti c
' er mun hærra en hér við lanc
f: i Va varöar þýðingu þess ;
bml8Undir eru víða miög fr
gðnar því sem við þekkjum h
snert í' má benda á að þ‘
eskiu'nkif5' veiðitækn' °8 vit
okkar um hvernig best er;
vinna og selja þessar fisktegundir.
Tungumál, menning og sam-
skipti eða umgengnisvenjur geta
oft skipt máli, einkum ef litið er til
svæða eins og múhameðstrúarríkj-
anna. Einkum vil ég benda á hve
erfitt getur verið að skilja Araba og
hve auðvelt er að misbjóða þeim.
F>að er ekki auðvelt að meta
hver ofangreindra þátta skipta
mestu máli, en mitt mat er að við
hljótum að verða að reyna að
vegna þá og meta í hverju tilfelli
fyrir sig.
Það er mín skoðum að mögu-
leikar okkar séu mjög háðir því
hvar við reynum fyrir okkur, og tel
ég að íslensk fyrirtæki eigi að
reyna fyrir sér í löndum sem eru
hæfilega langt frá miðbaug svo að
loftslag sé ekki allt of heitt og
veiddar tegundir ekki alltof frá-
brugðnar þeim sem við þekkjum.
Ég hef á síðustu mánuðum kom-
ist á þá skoðun að mestir mögu-
leikar okkar á hagkvæmum verk-
efnum séu nyrst í Kyrrahafinu,
þ.e.a.s. við austanvert Rússland
og við sunnanvert Atlantshaf,
einkum við Argentínu. Einnig má
benda á lönd eins og Perú, Kan-
ada, Namibíu og Nýja-Sjáland.
Það sem að mínu mati ein-
kennir Argentínu og Rússland er
að þar eru að verða eða hafa orðið
hagkerfisbreytingar sem hafa
skilið eftir sig vanþróað atvinnulíf í
mikilli fjármagnsþörf. Jafnframt
eru bæði þessi svæði með sjávar-
útveg sem er um margt vanþróað-
ur.
Kostir Argentínu eru þeir að nú
hafa þarlend stjórnvöld náð tökum
á verðbólgu, jafnframt því sem
ráðist hefur verið til atlögu við þá
spillingu sem hefur einkennt þjóð-
félagið. Meðan unnið var að
lækkun verðbólgu var rekin fast-
gengisstefna, sem leiddi til þess að
rekstrargrundvöllur útflutnings-
fyrirtækja varð mjög slæmur og
fjöldi fyrirtækja fór á hausinn. Sú
nýsköpun sem nú mun eiga sér
stað gerir það að verkum að ís-
lendingar með góða tækniþekk-
ingu og öflug markaðssambönd
ættu að geta náð góðum árangri á
þessum slóðum.
Kostir Rússlands eru ekki ósvip-
aðir, en þó mun meiri og öfga-
kenndari. Ég ætla ekki að eyða
miklum tíma í að fjalla um
Rússland, enda hefur ástandinu
þar verið gerð góð skil í fjöl-
miðlum og víðar.
Miklu máli skiptir einnig að
undirbúa sem best verkefni er
tengjast útgerð erlendis en hér vil
ég fjalla um nokkur þeirra atriða
sem ég tel að taka verði tillit til:
1. Skráningarreglur, hvort umskrá
þurfi skipin.
2. Hver sé lágmarkseignarhlutur
heimamanna.
3. Hve traustvekjandi þeir heima-
menn séu sem hafa áhuga á
samstarfi og hvað þeir hafi að
bjóða.
4. Hvernig löggjöf um starfsemi
og fjárfestingar útlendinga í
landinu sé háttað.
5. Hvernig farið sé með arð og
hvernig megi koma honum úr
landi.
6. Hver sé framgangsmáti við
leyfisveitingar, við hve cniklum
biðtíma megi búast, hver sé
kostnaður og svo framvegis.
Hvað þarf til að ná árangri?
En þó að valin séu þau land-
svæði eða lögsögur sem ættu að
gefa mestar líkur á árangri, er rétt
að undirstrika að árangur næst því
aðeins að nægilega vel sé staðið
að undirbúningi og grundvallar-
skilyrði eða forsendur séu upp-
fylltar. Ég vil leyfa mér að benda á
nokkrar þeirra:
1. Afkastageta auðlindanna
a. Hvaða fiskistofnar eru til
staðar?
b. Hver er stærð þeirra?