Tímarit lögfræðinga


Tímarit lögfræðinga - 01.01.1970, Síða 69

Tímarit lögfræðinga - 01.01.1970, Síða 69
samt des absolut Souverainitet... Thi stadfeste og be- krefte vi alle og enliver, tillige med de andre Hans Maje- stets troe Undersaatter, med dette voris obne Bref Höist- bemelte Hans Kongelige Majestet som een absolut Sou- verain og Arveherre, hans Arverettigbed til Island og des underliggendis Insuler og öer samt alle jura majestatis, absolut Regjering og alle Regalia. .. At dette forskrefne af os alle og enhver saavelsom voris Arvinger og Efter- kommere uden al Svig og Argelist ndi alle sine Punkter og Artikler holdis og efterkonimis skal, des til Vitterligbed og ydermere Forsikkring haver vi dette med egne Hender Underskrevit og med voris Signeter bekreftet. Skeed udi Island, paa Koppevogs Tliingstad den 28. Juli, Anno 1662“. Er ljóst af framangreindu, að æðsta dómsvald í íslenzk- Um málum var hjá konungi, er gat framselt það öðrum eftir þvi sem henta þótti. Einveldið hlaut að leiða til ýmissa breytinga á stjórn danslca konungsríkisins og þá einnig á skipan æðsta dóms- valdsins. I fyrstn var til þess ætlazt, að æðsta dómsvaldiö væri í höndum samkundu undir stjórn ríkiskanslarans — hins svonefnda „kansellís“ — er fór með réttarfarsmál- efni bæði á sviði einkamála og sakamála. Tessi skipan kom þó aldrei til framkvæmdar og með tilskipun 14/2 1661 var lögboðin sérstök stofnun — Hæsti- réttnr — alveg greind l'rá kansellíinu. Þetta liafði að vísu gerzt áður en einveldið komst á hér og þess var sérstak- lega getið, að tilskipunin næði ekki til Noregs. En 14/3 1666 var geí'in út tilskipun fyrir Noreg, þar sem lögboðinn var norskur yfirhirðréttur, sem var æðsti innlendur dóm- stóll þar, en dómum hans mátti skjóta til danska Hæsta- réttarins. Ekki verður séð af handbærum íslenzkum heim- ildum, t. d. Lov.s. f. Island né fornbréfasafni, að tilsk. um Hæstarétt hafi verið formlega lögfest hér, en vafalaust má þó telja, að áfrýiunarheimild frá yfirréttinum hér hafi haldizt og Hæstiréttur tekið við hlutverki því, sem áður var hjá ríkisráðinu eða hcrradeginum (samkomu aðals- Timarit lögfræðinga 67
Síða 1
Síða 2
Síða 3
Síða 4
Síða 5
Síða 6
Síða 7
Síða 8
Síða 9
Síða 10
Síða 11
Síða 12
Síða 13
Síða 14
Síða 15
Síða 16
Síða 17
Síða 18
Síða 19
Síða 20
Síða 21
Síða 22
Síða 23
Síða 24
Síða 25
Síða 26
Síða 27
Síða 28
Síða 29
Síða 30
Síða 31
Síða 32
Síða 33
Síða 34
Síða 35
Síða 36
Síða 37
Síða 38
Síða 39
Síða 40
Síða 41
Síða 42
Síða 43
Síða 44
Síða 45
Síða 46
Síða 47
Síða 48
Síða 49
Síða 50
Síða 51
Síða 52
Síða 53
Síða 54
Síða 55
Síða 56
Síða 57
Síða 58
Síða 59
Síða 60
Síða 61
Síða 62
Síða 63
Síða 64
Síða 65
Síða 66
Síða 67
Síða 68
Síða 69
Síða 70
Síða 71
Síða 72
Síða 73
Síða 74
Síða 75
Síða 76
Síða 77
Síða 78
Síða 79
Síða 80
Síða 81
Síða 82
Síða 83
Síða 84
Síða 85
Síða 86
Síða 87
Síða 88
Síða 89
Síða 90
Síða 91
Síða 92
Síða 93
Síða 94
Síða 95
Síða 96
Síða 97
Síða 98
Síða 99
Síða 100
Síða 101
Síða 102
Síða 103
Síða 104
Síða 105
Síða 106
Síða 107
Síða 108
Síða 109
Síða 110
Síða 111
Síða 112
Síða 113
Síða 114
Síða 115
Síða 116

x

Tímarit lögfræðinga

Beinleiðis leinki

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Tímarit lögfræðinga
https://timarit.is/publication/586

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.