Árbók Háskóla Íslands - 01.01.1933, Page 37

35
IV. I stjórnlagafræði: Hvað liggur í því, að alþingiskjósandi
á að hafa óflekkað mannorð skv. 29. gr. stjsk.?
V. í réttarfari: Hvaða áhrif hefir gjaldþrotameðferð á húi
manns á aðstöðu lánardrottna lians?
Munnlega prófið fór fram 16. og 17. febrúar.
í lok síðara kennslumisseris luku 7 stúdentar emhættis-
prófi í lögfræði.
Skriflega prófið fór fram dagana 26., 27., 29., 30. og 31. maí.
Verkefni í skriflega prófinu voru þessi:
I. í I. borgararétti: Ilverjar reglur gilda um skipun lög-
ráðamanna og starf þeirra?
II. í II. borgararétti: Lýsið reglunum um liandveð.
III. I refsirétti: Hvaða athafnir eru refsiverðar eftir 212.
gr. alm. hegningarlaga?
IV. I stjórnlagafræði: Að liverju leyti er staða dómara að
lögum frábrugðin stöðu anúara embættismanna?
V. í réttarfari: Lýsið sérreglum um kyrrsetningu erlendra
manna og eigna þeirra hér á'.landi.
Munnlega prófið fór fram 13., 15., 20. og 22. júní.
Prófdómendur voru liinir sömu sem áður, hæstaréttar-
dómararnir Lárus II. Bjarnason og Eggert Briem.
Heimspekisdeiídin.
Próf í forspjallsvísindum.
Þessir stúdentar luku prófi í forspjallsvísindum:
Miðvikudaginn 15. febrúar:
1. Árni M. Jónsson .................. I. einkunn
2. Bjarni Bjarnason ................. I. ágætiseinkunn
3. Friðþjófur I. Johnsen ............ II. betri einkunn
4. Gunnar Möller..................... I. einkunn
5. Jens Benediktsson ................ II. betri einkunn
6. Jón Eiríksson .................... II. — —
7. Sölvi H. Blöndal ................. I. ágætiseinkunn
Mánudaginn 22. mai:
8. Ármann Jakobsson ................. I. einkunn