Fréttablaðið - 13.04.2010, Blaðsíða 2

2 13. apríl 2010 ÞRIÐJUDAGUR
? Leiðir skýrsla rannsóknar-nefndar til málshöfðana?
Í skýrslunni er ekki að fi nna
lista yfi r einstök mál, heldur
er þar bent á málafl okka sem
nefndin telur ástæðu til að
rannsaka sérstaklega með
tilliti til þess hvort þar voru
framin refsiverð afbrot. SÍÐA 4
? Voru gerð mistök við þjóðnýtingu Glitnis?
Þjóðnýting Glitnis er harðlega
gagnrýnd í skýrslu rannsókn-
arnefndar Alþingis. Seðla-
banki og ráðherrar eru tald-
ir hafa brotið stjórnsýslulög,
eigin verklagsreglur, óskráðar
meginreglur og jafnvel stjórn-
arskrá þegar ákveðið var að
bregðast við ósk Glitnis um
lán til þrautavara með þjóð-
nýtingu. Seðlabankinn er ekki
talinn hafa afl að sér nauðsyn-
legra gagna um stöðu Glitnis
og ekki hafa lagt mat á hugs-
anleg viðbrögð markaðarins
og þá hættu sem þjóðnýtingin
gat haft í för með sér fyrir fjár-
málakerfi ð. SÍÐA 6
? Hefðu stjórnvöld og eftir-litsstofnanir getað komið í
veg fyrir að Icesave-reikning-
arnir yrðu sú byrði á þjóðinni
sem raunin hefur orðið?
Umfjöllun rannsóknarnefnd-
ar um Icesave-reikningana er
áfellisdómur yfi r íslenskum
stjórnvöldum, Fjármálaeftirliti,
Seðlabanka en þó ekki síst
Landsbankanum sjálfum. Þau
tæki sem voru fyrir hendi voru
ekki nýtt, raunar þvert á móti
í sumum tilfellum, eins og
sannaðist þegar Seðlabankinn
lækkaði bindisskyldu á inn-
lánsreiknum erlendis. SÍÐA 8
? Hver er ábyrgð forseta Íslands?
Ólafur Ragnar Grímsson, for-
seti Íslands, var áberandi boð-
beri útrásarinnar og er einn
þeirra sem bera siðferðis-
lega ábyrgð á aðdraganda og
falli íslensku bankanna, með
því að taka þátt í „því leikriti
sem leikið var í kringum for-
ingja útrásarinnar og fyrirtæki
þeirra“, að mati vinnuhóps
rannsóknarnefndarinnar um
siðferði. Forsetinn er í skýrslu
hópsins sagður hafa beitt sér
af krafti við að draga upp fegr-
aða, drambsama og þjóðern-
iskennda mynd af yfi rburðum
Íslendinga sem byggðust á
fornum arfi . SÍÐA 10
? Brugðust fjölmiðlar í aðdraganda hrunsins?
Fjölmiðlum ber að upplýsa
almenning, vera vettvangur
þjóðfélagsumræðu og veita
aðhald öfl um sem vinna gegn
almannahag, segir í skýrslu
vinnuhóps rannsóknarnefndar
um siðferði sem telur fjölmiðla
þarna hafa brugðist. Þeir hafi
hvorki verið vakandi fyrir
hættumerkjum né sýnt nægi-
legt sjálfstæði. Ekki hafi verið
sýnt fram á bein áhrif eigenda
á fréttafl utning en sjálfsrit-
skoðun fjölmiðlamanna hafi
verið útbreidd, meðal annars
vegna fárra atvinnutækifæra
fjölmiðlafólks. SÍÐA 12
? Tókst Fjármálaeftirlitið á við aðsteðjandi vanda?
Í skýrslu rannsóknarnefndar-
innar kemur fram að stjórn-
endur Fjármálaeftirlitsins hafi
ekki talið meiriháttar vand-
ræði steðja að íslensku bönk-
unum fram eftir ári 2008. Það
hafi hins vegar verið rangt
mat. Skýrsluhöfundar átelja
stjórnendur Fjármálaeftirlits-
ins meðal annars fyrir að setja
mál ekki í formlegt ferli heldur
treysta á að hægt væri að leysa
úr þeim með óformlegum sam-
skiptum við fjármálafyrirtæki.
SÍÐA 16
? Sinnti Seðlabankinn hlutverki sínu?
Seðlabankastjórarnir Davíð
Oddsson, Eiríkur Guðnason
og Ingimundur Friðriksson
er taldir hafa sýnt af sér van-
rækslu með því að kanna ekki
stöðu Icesave-reikninganna
þegar Landsbankinn óskaði
eftir 390 milljarða króna fyrir-
greiðslu Seðlabankans í ágúst
2008. Seðlabankastjórarnir
þrír eru einnig taldir hafa sýnt
vanrækslu í starfi í aðdragand-
anum að falli Glitnis, meðal
annars með því að rannsaka
málið ekki nógu vel áður en
ákvörðun var tekin. Auk þess
telur rannsóknarnefndin ýmsa
annmarka hafa verið á starf-
semi Seðlabankans sem iðu-
lega hafi verið skrefi á eftir
markaðnum og of seinn að
hækka vexti sína. SÍÐA 18
? Hverjir voru stærstu skuldarar bankanna?
Í skýrslunni er dregið fram að
stærstu eigendur bankanna
hafi á sama tíma verið fyrir-
ferðarmiklir lántakendur og
aukið áhættu bankanna. Rekst-
ur bankanna hafi einkennst af
því að hámarka hag stærstu
hluthafa þeirra, sem í krafti
eignarhlutar síns hafi haft
góðan aðgang að lánsfé. Baug-
ur og tengdir aðilar sóttu sér
fé í alla bankana og mynduðu
of stóra áhættu í þeim öllum.
Svipuðu máli gegnir um Existu,
helsta eiganda Kaupþings, feðg-
ana Björgólf Guðmundsson
og Björgólf Thor Björgólfsson,
kjölfestueigendur Landsbank-
ans, og Ólaf Ólafsson, einn af
stærstu hluthöfum Kaupþings.
SÍÐA 20
? Hverjir eru taldir hafa sýnt vanrækslu í skilningi laga?
Þrír stjórnmálamenn, þeir Geir
H. Haarde, fyrrverandi forsæt-
isráðherra, Árni M. Mathiesen,
fyrrverandi fjármálaráðherra
og Björgvin G. Sigurðsson, fyrr-
verandi viðskiptaráðherra.
Auk þess fyrrverandi banka-
stjórar Seðlabankans, Davíð
Oddsson, Ingimundur Frið-
riksson og Eiríkur Guðna-
son, sem og Jónas Fr. Jóns-
son, fyrrverandi forstjóri
Fjármálaeftirlitsins. SÍÐA 22
? Voru gerð mistök við einkavæðingu bankanna?
Niðurstaða rannsóknarnefnd-
arinnar er að stefnumörkun
ríkisstjórnarinnar hafi vald-
ið því að eignaraðild varð
ekki dreifðari í bönkunum en
raun ber vitni. Einkavæðing-
in hafi „á vissan hátt gefi ð tón-
inn fyrir það hvernig skipulag
eignarhalds varð á íslensk-
um fjármálamarkaði“. Heim-
ild Alþingis um sölu bankanna
hafi verið allt of víð og of mikið
vald sett í hendur framkvæmd-
arvaldsins. Reyndin hafi því
verið sú að pólitík hafi ráðið
ferðinni en ekki faglegt mat.
SÍÐA 24
? Hverjir tóku mest út úr peningamarkaðssjóðum
mánuðinn fyrir hrun?
Starfsmenn og tengdir aðilar
tóku mun meira fé út úr pen-
ingamarkaðssjóðum mánuðinn
fyrir hrun en ótengdir aðilar.
SÍÐA 26
FRÉTTASKÝRING: Xxxxxxx
BÚINN AÐ NÁ SÉR Í SKÝRSLU Rannsóknarskýrslu Alþingis hefur verið beðið með eftirvæntingu. Margir lögðu leið sína í bókaverslanir í gær til að ná sér í eintak.
FR
ÉTTA
B
LA
Ð
IÐ
/PJETU
R
Hraðferð yfir skýrslu rannsóknarnefndar