Fréttablaðið - 29.09.2010, Blaðsíða 10

29. september 2010 MIÐVIKUDAGUR
Geir H. Haarde er vonsvik-
inn með ákvörðun Alþingis
en kveðst ánægður með að
vera þó sá eini sem draga
á fyrir dóm. Hann segir
ákæruna pólitíska og furðar
sig á því að Jóhanna og
Össur hafi fengið að vera
stikkfrí í umræðunni.
„Þetta eru auðvitað heilmikil von-
brigði. Ég hafði gert mér vonir
um að þingið mundi ekki falla í þá
gryfju að gefa út ákæru í þessu
máli,“ segir Geir H. Haarde, fyrr-
verandi forsætisráðherra, í sam-
tali við Fréttablaðið um þá ákvörð-
un Alþingis að ákæra hann fyrir
landsdómi.
„Ég verð hins vegar að segja
að ég er ánægður með að félagar
mínir þrír úr ríkisstjórninni skuli
ekki vera ákærðir,“ segir Geir.
„Mér finnst betra að vera einn og
svara til saka fyrir landsdómi en
að aðrir ráðherrar séu dregnir þar
fyrir að ástæðulausu.“
Geir segir það hins vegar áleitna
spurningu hvers vegna þingsálykt-
unartillögur þingmannanefndar
Atla Gíslasonar sneru einungis
að fjórum fyrrverandi ráðherr-
um, en ekki sex. „Það voru tveir
áhrifamiklir ráðherrar í ríkis-
stjórninni minni sem sitja núna
á æðstu valdastólum í núverandi
ríkisstjórn,“ segir hann og vísar
til Jóhönnu Sigurðardóttur for-
sætisráðherra og Össurar Skarp-
héðinssonar utanríkisráðherra.
„Það fólk hafði mikil áhrif og ítök
í þeirri ríkisstjórn. Ég tel ekki að
það hefði átt að ákæra þau en ég
nefni þetta sem dæmi um fárán-
leika málsins – hvað það er pól-
itískt – að þeim skuli hafa verið
sleppt í þessum tillögum.“
Geir segist munu taka til varna
af alefli fyrir landsdómi og hefur
fengið hæstaréttarlögmanninn
Andra Árnason til að verja hags-
muni sína. „Ég hef hreinan skjöld
og óttast ekki að leggja mál mín
fyrir óháðan og óvilhallan dómstól
eins og ég efast ekki um að lands-
dómurinn verði. Ég kvíði því ekki.
En auðvitað getur enginn maður
fagnað því að fá á sig ákæru, ekki
síst eins og þetta mál er í pottinn
búið.“
Geir segir málið augljóslega
pólitískt. „Samfylkingin pass-
ar greinilega upp á sitt fólk, eins
og kom fram í þinginu, og menn
skáskjóta sér á milli manna við
atkvæðagreiðslur til þess að koma
tilteknum aðilum í skjól. Ég tel að
það hvernig þetta mál endaði í
þinginu afhjúpi algjörlega hið póli-
tíska eðli þessarar ákæru og tel að
lítill sómi sé að því fyrir þá sem að
þessu hafa staðið.“
Geir segir þingmannanefndina
hafa verið á miklum villigötum við
meðferð málsins. „Það var ótrú-
legt að þurfa að sitja fyrir fram-
an sjónvarpið og horfa á formann
nefndarinnar fara með staðlausa
stafi um fundi sem ég sat en ekki
hann fyrir tveimur árum og eiga
ekki kost á því að bera fram nein
sjónarmið eða rök í málinu,“ segir
hann. Það sé hins vegar landsdóms
að skera úr um hvort ákvæði um
réttláta málsmeðferð hafi verið
brotin.
Geir getur kallað vitni fyrir
landsdóm. Hann segist ekki vera
byrjaður að skoða hvaða einstakl-
ingar það yrðu. Spurður hvort til
greina kæmi að kalla til erlenda
ráðamenn, til dæmis Gordon
Brown, segist Geir ekki hafa velt
því fyrir sér.
stigur@frettabladid.is
Sk
já
rB
íó
V
O
D
, S
kj
ár
Fr
el
si
o
g
Sk
já
rH
ei
m
ur
e
r a
ðg
en
gi
le
gt
u
m
S
jó
nv
ar
p
Sí
m
an
s.
M
eð
D
ig
it
al
Ís
la
nd
+
fæ
st
a
ðg
an
gu
r a
ð
Sk
já
Ei
nu
m
o
g
Sk
já
Fr
el
si
.
E
N
N
E
M
M
/
S
ÍA
/
N
M
4
0
6
8
5
EKKERT
VENJULEGT
SJÓNVARP
ÞETTA ER
BÖRKUR
ÍÞRÓTTA KENNARI OG ÁHUGA-
HAGYRÐINGUR, SONUR
REYNIS OG BRÓÐIR VÍÐIS
HEFST Á
MORGUN
Veldu áskrift á skjareinn.is: Skjáreinn 2.890 kr.
LANDSDÓMUR
Kvíðir ekki dómnum
TEKUR TIL VARNA Geir segist ekki kvíða því að verja gjörðir sínar í hruninu fyrir lands-
dómi. Ákæruatriðin standist ekki og það geti hann sýnt fram á. FRÉTTABLAÐIÐ/ARNÞÓR
„Þetta er ömurleg
niðurstaða. Það
eina sem var
ákveðið hér í
dag er að hrunið
verður ekki gert
upp pólitískt. Það
er hér pólitísk
yfirstétt sem sló
skjaldborg um sjálfa sig. Skjaldborgin
hélt í þremur tilfellum af fjórum,“
segir Þór Saari, þingmaður Hreyf-
ingarinnar. „Það gengur ekki að 23
þingmenn hrunstjórnarinnar greiði
hér atkvæði gegn því að félagar þeirra
yrðu dregnir fyrir landsdóm. Þetta er
pólitísk spilling á versta stigi og myndi
ekki líðast í neinu öðru siðmenntuðu
ríki.“
„Hvað varðar Alþingi og lýðræðið
á Íslandi þá verður almenningur að
fá að segja álit sitt á stjórnvöldum,
stjórnmálaflokkum og stjórnarfarinu
í landinu. Það verður að boða til
Alþingiskosninga sem fyrst. Ég spyr:
Ætla menn að setja þing hér á föstu-
daginn eins og ekkert hafi í skorist?
Það er fullkomin geggjun“, segir Þór.
- shá
Verður að boða til
kosninga
ÞÓR SAARI
„Þessi niðurstaða
er mjög óheppi-
leg. Miðað við
þau rök sem
fram voru færð
í málinu taldi
ég eðlilegt að
kæra alla eða
engan. Mitt mat
var að ekki væri
rétt að ákæra vegna þess að málið
myndi ekki nægja til sakfellingar fyrir
landsdómi. Að mínu mati liggur það
fyrir að hafi ríkisstjórn Geirs H. Haar-
de brotið af sér þá hafi sú sem nú
situr ekki gert það neitt síður,“ segir
Sigmundur Davíð Gunnlaugsson,
formaður Framsóknarflokksins.
Hann segir verst að Geir sé einn
ákærður eftir taktíska atkvæða-
greiðslu Samfylkingarinnar. „Það má
jafnvel orða það þannig að vegið
sé taktískt að Geir, og þetta kemur í
framhaldi af fjölmörgum uppákom-
um hjá ríkisstjórninni, sérstaklega
Samfylkingunni, þar sem reynt er að
beina athyglinni annað. Þarna er Geir
fórnað því það hentar Samfylkingunni
að athyglin hvíli á landsdómi næstu
vikur og mánuði.” - shá
Vegið taktískt að
Geir H. Haarde
SIGMUNDUR DAVÍÐ
GUNNLAUGSSON
„Þetta er pólitísk
niðurstaða. Það
er að segja að
það voru pólitísk
undirmál sem
réðu niðurstöðu
þessa máls,“ segir
Bjarni Benedikts-
son, formaður
Sjálfstæðisflokks-
ins. „Mér finnst niðurstaðan vond í
alla staði og hvernig er hægt að kom-
ast að annarri niðurstöðu en pólitísk
aðför hafi verið gerð að einum manni
þegar atkvæði voru greidd með þeim
hætti sem varð.“
Bjarni bendir á að hugmyndum
flutningsmanna tillagnanna var
hafnað í þremur tilvikum af fjórum,
sem hljóti að vera þungur skellur
fyrir viðkomandi. „Það sýnir hversu
umdeilt málið var og stóð tæpt fyrir
þinginu. Það er einmitt í slíkum tilvik-
um, þar sem erfitt er að leggja mat á
embættisfærslur fyrrverandi ráðherra,
sem þingið á að halda sig sem lengst
frá því að gera pólitísk uppgjör að
sakamáli. En það var einmitt það sem
gerðist hér.“ - shá
Niðurstaðan vond í
alla staði
BJARNI
BENEDIKTSSON
Ólína Þorvarðardóttir, þingmaður
Samfylkingarinnar, segir af og frá að
pólitíkin hafi tekið völdin í atkvæða-
greiðslunum.
„Fyrir mitt leyti geri ég náttúrulega
skýran greinarmun á hreinni pólitískri
ábyrgð annars vegar og ráðherra-
ábyrgð hins vegar. Auðvitað felst
pólitísk ábyrgð í ráðherraábyrgð en
hún er þá bundin við þá málaflokka
sem ráðherrarnir sinna og þau ráðuneyti sem þeir taka að
sér. Það er einmitt þess vegna sem ég felst á niðurstöður
rannsóknarnefndar Alþingis að ákæra Geir Haarde, Árna M.
Mathiesen og Björgvin G. Sigurðsson, flokksbróður minni.“
Spurð hvers vegna hún hafi hlíft Ingibjörgu Sólrúnu
Gísladóttur í atkvæðagreiðslunni segir hún:
„Hún var utanríkisráðherra og hennar ábyrgð sem
flokksformaður og oddviti Samfylkingarinnar er hvergi
skilgreind í lögunum og þá ábyrgð verður hún að axla
annars staðar og öðruvísi. Hún hefur náttúrulega gert það.
Hún hefur beðið sína kjósendur og þá sem treystu henni
til verka fyrirgefningar opinberlega eins og eftirminnilegt og
frægt er orðið. Hún hætti við að bjóða sig fram fyrir síðustu
kosningar og er ekki inni á þingi núna og er ekki í neinum
trúnaðarstörfum fyrir flokkinn.”
Ólína segir umhugsunarefni hvort það sé réttlát niður-
staða að Geir skuli einn vera ákærður.
„Þetta er kannski ekki æskilegasta niðurstaðan en hún
er í raun og veru ekkert órökrétt því miklu valdi fylgir mikil
ábyrgð. Hann var æðsti ráðamaður þjóðarinnar á þessum
tíma, eins og skipstjóri á skútu sem fer síðastur frá borði
þegar skútan sekkur.“
Ólína segist ekki hafa orðið vör við neinn þrýsting frá
Vinstri grænum.
„Þvert á móti fannst mér þau sýna okkur þá tillitsemi
að ræða þetta ekki, allavega ekki við okkur almenna
þingmenn. Ég skal ekkert segja um það hvað gerðist við
ríkisstjórnarborðið.“ - th
Af og frá að pólitíkin hafi tekið völdin
ÓLÍNA
ÞORVARÐARDÓTTIR