Fréttablaðið - 29.09.2010, Blaðsíða 12

12 29. september 2010 MIÐVIKUDAGUR
Árni Johnsen
Geir: Nei
Ingibjörg: Nei
Árni: Nei
Björgvin: Nei
Ásbjörn Óttarsson
Geir: Nei
Ingibjörg: Nei
Árni: Nei
Björgvin: Nei
Bjarni Benediktsson
Geir: Nei
Ingibjörg: Nei
Árni: Nei
Björgvin: Nei
Einar K. Guðfinnsson
Geir: Nei
Ingibjörg: Nei
Árni: Nei
Björgvin: Nei
Víðir Smári Petersen
Geir: Nei
Ingibjörg: Nei
Árni: Nei
Björgvin: Nei
Þorgerður Katrín Gunnarsdóttir
Geir: Nei
Ingibjörg: Nei
Árni: Nei
Björgvin: Nei
Tryggvi Þór Herbertsson
Geir: Nei
Ingibjörg: Nei
Árni: Nei
Björgvin: Nei
Unnur Brá Konráðsdóttir
Geir: Nei
Ingibjörg: Nei
Árni: Nei
Björgvin: Nei
Ragnheiður Elín Árnadóttir
Geir: Nei
Ingibjörg: Nei
Árni: Nei
Björgvin: Nei
Ragnheiður Ríkharðsdóttir
Geir: Nei
Ingibjörg: Nei
Árni: Nei
Björgvin: Nei
Kristján Þór Júlíusson
Geir: Nei
Ingibjörg: Nei
Árni: Nei
Björgvin: Nei
Ólöf Nordal
Geir: Nei
Ingibjörg: Nei
Árni: Nei
Björgvin: Nei
Birgir Ármannsson
Geir: Nei
Ingibjörg: Nei
Árni: Nei
Björgvin: Nei
Guðlaugur Þór Þórðarson
Geir: Nei
Ingibjörg: Nei
Árni: Nei
Björgvin: Nei
Pétur H. Blöndal
Geir: Nei
Ingibjörg: Nei
Árni: Nei
Björgvin: Nei
Sigurður Kári Kristjánsson
Geir: Nei
Ingibjörg: Nei
Árni: Nei
Björgvin: Nei
Sj
ál
fs
tæ
ði
sf
lo
kk
ur
in
n
Birgitta Jónsdóttir
Geir: Já
Ingibjörg: Já
Árni: Já
Björgvin: Já
Margrét Tryggvadóttir
Geir: Já
Ingibjörg: Já
Árni: Já
Björgvin: Já
Þór Saari
Geir: Já
Ingibjörg: Já
Árni: Já
Björgvin: Já
H
re
yf
in
gi
n
Afstaða átta þingmanna
Samfylkingarinnar til
landsdómsákæra breyttist
eftir því hvaða fyrrverandi
ráðherra átti í hlut. 55 þing-
menn höguðu atkvæðum
sínum með sama hætti í til-
vikunum fjórum.
Fyrst voru greidd atkvæði um
ákæru gegn Geir H. Haarde, fyrr-
verandi forsætisráðherra. Tillag-
an var samþykkt með 33 atkvæð-
um gegn 30. Allir þingmenn VG og
Hreyfingar vildu ákæra, en engir
sjálfstæðismenn. Níu af tuttugu
samfylkingarmönnum og sex af níu
framsóknarmönnum vildu ákæra.
Næst var komið að Ingibjörgu
Sólrúnu Gísladóttur. 29 vildu
ákæra hana en 34 ekki. Atkvæði
féllu á sama veg og í tilviki Geirs,
ef frá eru taldir fjórir þingmenn
Samfylkingarinnar sem vildu
ákæra Geir en ekki Ingibjörgu.
Þeir voru Helgi Hjörvar, Ólína
Þorvarðardóttir, Sigríður Ingi-
björg Ingadóttir og Skúli Helgason.
Helgi og Skúli vildu raunar einung-
is ákæra Geir, og Ólína og Sigríður
alla nema Ingibjörgu.
Árni M. Mathiesen var næstur
á dagskrá. 31 greiddi atkvæði með
tillögu um ákæru á hendur honum
og 32 á móti.
Að síðustu voru greidd atkvæði
um ákæru á hendur Björgvini G.
Sigurðssyni. Hún féll með mestum
mun, 35 atkvæðum gegn 27. Afstaða
fulltrúa Samfylkingarinnar í þing-
mannanefndinni, Magnúsar Orra
Schram og Oddnýjar G. Harðar-
dóttur, var þekkt; þau vildu ekki
ákæra Björgvin og höfðu flutt til-
lögu á þinginu í samræmi við það.
Það vildi Valgerður Bjarnadóttur
ekki heldur og Mörður Árnason sat
hjá þrátt fyrir að hafa lýst því yfir
nokkrum mínútum fyrr að ákæra
bæri alla fjóra. Hann sagðist telja
ótækt að ákæra Björgvin úr því að
Ingibjörgu og Árna yrði hlíft. Þrír
þingmenn Samfylkingar vildu
ákæra Björgvin, sem er í leyfi frá
þingstörfum.
Aðrir þingmenn en þeir átta sam-
fylkingarmenn sem hér hafa verið
nefndir greiddu atkvæði á sama
veg um ákærur á hendur öllum
fyrrverandi ráðherrunum fjórum.
stigur@frettabladid.is
Samfylkingin sveiflaðist
Já Nei Situr hjá
Geir 33 30 0
Ingibjörg 29 34 0
Árni 31 32 0
Björgvin 27 35 1
Atkvæði féllu þannig
Greidd voru atkvæði um hvern fyrrum ráð-
herra fyrir sig, fyrst Geir og svo koll af kolli.
„Ég lagði þetta
mál alfarið upp
eftir eigin for-
sendum og til að
byrja með reyndi
ég að skoða
hvort það væri
yfir höfuð tilefni
til að ákæra.
Niðurstaða mín var sú að það væri
mjög mismunandi eftir því hvaða
ráðherra átti í hlut. Í fyrsta lagi
aðgangur þeirra að upplýsingum;
höfðu þeir nægilegar upplýsingar
um þær hættur sem steðjuðu að
samfélaginu. Í öðru lagi hvort þau
höfðu pólitíska stöðu til að grípa
inn í. Síðast hvort þeir hefðu völd
til að grípa til aðgerða,“ segir Skúli
Helgason, þingmaður Samfylkingar-
innar, sem segir jafnframt að í öllum
tilvikum hafi þetta átt við um Geir H.
Haarde.
„Hann sat sömuleiðis í ríkisstjórn
frá 1998 sem fjármálaráðherra.
Hann átti því að hafa miklu betri
innsýn í það sem var að gerast í
fjármálakerfinu en þeir sem komu
inn í ríkisstjórnina síðar. Til dæmis
höfðu þau ekki upplýsingar um að
fjármálakerfið var strax árið 2006
svo illa statt að það gat hrunið hvað
úr hverju. Þetta þekkjum við sem
höfum upplýsingar um skyndifund
sem haldinn var á heimili Davíðs
Oddssonar í lok mars 2006. Þar
kom fram að bankastjórar viðskipta-
bankanna töldu að bankarnir gætu
hrunið á einum degi.“
Skúli segir að málflutningur þeirra
sem segja að pólitík búi að baki
ákvörðun um að kæra Geir einan
hrynji þegar það er skoðað hvernig
atkvæðagreiðslan fór. „Það er með
engu móti hægt að segja að kosið
hafi verið eftir flokkslínum.“ - shá
Geir hafði allar
upplýsingar
SKÚLI HELGASON
LANDSDÓMUR
Zzzzzzzúúúúmmmm …
E
N
N
E
M
M
/
S
ÍA
/
N
M
4
3
0
18