Dagblaðið Vísir - DV - 25.05.2005, Síða 15

DV Fréttir
MIÐVIKUDAGUR 25. MAÍ2005 15
Flokkaflakkarar eiga að segja af sér
Þessa dagana er maður mikið að
hugsa um þingmennina og mein-
tan drengskap. Þessir menn eru
alltaf að tönnlast á því að þeir séu
að fylgja eigin sannfæringu. Ég get
nú ekki séð neinn drengskap í því
hjá Gunnari ðrlygssyni að rjúka á
milli flokka eins og hann gerði. Mér
Óli Ómar Ólafsson ^
íegir drengskap
þingmanna ein-
ungis i oröi en jÍ
ekki á borði.
Leigubílstjc >rinn segir ]
finnst að menn eins og Gunnar,
sem eru svona rosalega ósáttir í
sínum flokki, eigi einfaldlega að
segja af sér þingmennsku og koma
sér eitthvert út í haga og hleypa
varamanni að. Einhverjum sem er
tilbúinn að starfa með flokknum.
Hvemig £ ósköpunum getur
hann réttlætt það að ganga í Sjálf-
stæðisflokkinn? Það er nú ekkert
h'tið sem hann er búinn að deila á
þann flokk. Hann er að svíkja kjós-
endur sína með þessu. Svona mál
fá mann til að hugsa um hvort ekki
þurfi að breyta kosningalögunum
svo menn komist ekki upp með
svona gjörninga.
Síðan er nú ekkert skárra að
heyra úr Samíylkingunni. Maður
hefur heyrt það að nýji varafor-
maðurinn, hann Ágúst Olafur, hafi
einfaldlega keypt sér varafor-
mannssætið með því að smala fólki
á kjörstað. Þetta em ekki góðar
fréttir ef sannar reynast. Enn og
aftur finnst mér mjög grunnt á
drengskap í þessu máli.
Ég held að þessir ungu þing-
menn, sem eiga eftir að stjórna
landinu síðar, ættu að endurskoða
framkomu sína og fara að sýna
raunverulegan drengskap og heil-
indi. Það er ekki nóg að tala um
það, menn verða að sýna það í
verki.
Sveik hann kjósendur?
„Mér finnst aðmenn eins
og Gunnar, sem eru svona
rosalega ósáttir islnum
flokki, eigi einfaldlega að
segja afsér."
Ógæfufólk
Sigrún Reynisdóttir hringdi:
„Ég, eins og fleiri, las umfjöllun
DV um ógæfufólkið sem var rekið
út úr íbúð sinni í Yrsufelli. Auðvit-
að þykir manni leiðinlegt þegar
svona dæmi kemur upp en hættan
Lesendur
er sú að umfjöllun af þessu tagi
auki á fordóma gagnvart þeim sem
leigja af borginni. Ég þekki mikið af
þessu fólki í gegnum félagsmálin
og veit að það er margt prýðisfólk
sem þarna leigir og stendur í skil-
um. Stundum sárnar manni þegar
jákvæða hliðin fær aldrei að heyr-
ast.
í félagslega kerfinu
Auðvitað er þetta samt líka
erfitt. Oft þekkir maður ekki allar
hliðar málsins. Ég veit til dæmis
dæmi um að fólk sé svo fátækt að
það geti ekki borgað leiguna. Þá er
því hent út en er það ekki skylda
sveitarfélagsins að sjá um velferð
fólks? Þarna er sveitarfélagið að
brjóta á þessu fólki en það er bara
talað um óreglufólk sem sé til
óþurftar.
Þannig að ég vil vita hvað borg-
in ætli að gera. Og varðandi fjöl-
miðla finnst mér að það
megi líka horfa á já-
kvæðu hliðarnar. Það
eru ekki allir alslæmir."
ncjtnrft.
ara _
Mæðginin iYrsufellinu
Rekin út úr fimmtu félags-
legu ibúðinni.
Pýramídasvindl af verstu gerð...
Eða hvað?
Hafsteinn skrifar:
„Ég fór á Hótel Nordica í síð-
ustu viku á kynningu hjá fyrirtæki
sem heitir Bridge. í stuttu máli
sagt standa einhverjir stórríkir
karlar á bakvið þetta fyrirtæki og
þeir ætla að gefa okkur, litla
manninum, tækifæri til að græða
fullt af peningum á stuttum tíma -
Lesendur
Fullir vasaraf pen-
ingum Islendingar
láta glepjast afgylli-
boðum um rfkidæmi.
og auðvitað án þess að gera varla
neitt. Finnst eins og ég hafi heyrt
þessa sögu einhvers staðar áður.
Ég fór þama með vini mínum
og við áttuðum okkur fljótt á því
hvað væri í gangi. Það kom okkur
því mjög á óvart þegar töluverður
fjöldi skráði sig eftir fundinn, lík-
lega var fólk blindað af draumum
um skjótfenginn gróða með til-
heyrandi lífsstíl. Ég hélt þó í ein-
feldni minni að við íslendingar
létum ekki plata okkur með svona
gylliboðum - ekki enn einu sinni.
Reyndar get ég auðvitað ekki
fullyrt neitt um hvort að þetta
fyrirtæki er svindl eða ekki,
kannski er þetta bara allt saman
gott og blessað og ailir græða og
lifa hamingjusamir og ríkir til ævi-
loka. En ég efast samt um það, því
ef svo væri skil ég ekki af hverju
mennirnir sem vita þetta halda
þessu þá ekki bara fyrir sjálfa sig
og verða sjálfir enn ríkari. Hvaða
hag hafa þeir eiginlega að því að
fleiri bætast við? Þetta er alveg
eins og með kökur í barnaafmæl-
um, það eru bara ákveðið margar
sneiðar, og því fleiri sem sitja við
borðið, þeim mun minni sneið
fær maður."
Fyrsti þátturinn hjá Jay Leno
Bandaríski spjallþáttakóngurinn
Jay Leno kom fýrst fram í spjall-
þættinum The Tonight Show á
þessum degi árið 1992. Leno tók við
af Johnny
[ Carson sem
; hafði verið
stjórnandi
[ þáttarins í
næstum þrjá-
tíu ár.
The
Tonight Show
hóf fyrst
göngu sína á New York-stöð NBC
en flutti sig fljótt á NBC-stöðina
undir stjórn Steves Allen árið 1954.
Johnny Carson kom til skjalanna
árið 1962 og hann lagði grunninn
að því sem spjallþættir eru í dag.
Bæði Jay Leno og David Letterman
í daq
árið 1927
afléttu
kínversk
yfirvöld banni
á leikverkum
Williams
Shakespeare
hafa sótt mikið í smiðju Carsons.
Carson fór með einræðu í byrjun
þáttar síns, nokkuð sem bæði Leno
og Letterman hafa tekið upp. Leno
byrjaði sem gestastjórnandi hjá
Carson árið 1987 og tók síðan við af
honum árið 1992. David Letterman,
sem stýrði þættinum á eftir The
Tonight Show, var
ekki sáttur við þá
ákvörðun yfirmanna
NBC-stöðvarinnar
að ráða Leno og fór
yfir til samkeppnis-
aðilanna ABC. Þar
setti hann á laggirn-
ar þáttinn The Late
Show og rúllaði yfir
Leno í áhorfi allt
fyrsta árið.
Síðan þá hafa
þessir kappar tekist á um titilinn
spjallþáttakóngur Bandaríkjanna
ásamt Opruh Winfrey. Leno hefur
það yfir Letterman að hann er á
stærri sjónvarpsstöð og hefur því
yfirleitt haft betra áhorf. Þessir tveir
félagar eiga þó sína aðdáendur sem
eru ekki í vafa um hvor er betri.
.. .að leika fanga fyrir fanga?
„Þetta var svolítið fyndið því
við höfum verið að leika þetta
fangelsisverk fyrir hinn venjulega
mann £ Þjóðleikhúsinu. Þetta var
tuttugasta sýningin £ röðinni og
þarna fyrst áttaði ég mig á þvi
hversu geðveikur karakterinn
minn var vegna
þess að loksins
stóð ég frammi
fyrir áhorfendur
sem skildu hvað
ég var að gera.
Þeir þekktu
karakterinn betur
heldur en ég.
Þakklátir
ódæðismenn
Þetta breyttist
úr dramatfsku
leikverki, sem er
fyndið yfir f að
verða ógeðslega
fyndið dramatfskt
verk. Þarna rann upp fyrir mér
skilningurinn á hugtakinu „rokk
og ról,“ þvf það er ekkert eins
mikið rokk og að þykjast vera
morðingi fyrir ffarnan alvöru
morðingja og þeir ffla það.
Það kom líka á óvart hversu
almennilegir þessir fangar voru
og við ræddum við þá í klukku-
tíma á eftir um allt á milli himins
og jarðar. Þeir voru líka svo þakk-
látir enda hafa þeir ekkert og svo
kemur eitthvað svona og þá er
það ekkert skrítið að þeir verði
þakklátir.
Sáu sjálfa sig
í raun fjallar þetta verk um
það hvernig lífið er í rugli þegar
þú ert lokaður inni á meðal fólks
sem þú þekkir í raun ekkert og
jafnvel þolir ekki. Þú ert bara
þarna og verður að vera þar. Þeir
skildu þetta allt og föttuðu það
sem við vorum að tala um enda
byrjaðir að hlæja að bröndurum
þremur sekúnd-
um áður en
hnykkurinn kom.
Heimsóknin
fest á filmu
Framhaldið
með þessa sýn-
ingu er ekki alveg
endanlega á tæru
en ég veit að hún
verður áfram í
Þjóðleikhúsinu á
næsta leiktíma-
bili og á að gera
heimildamynd
um þessa ferð
okkar í grjótið.
Það var myndatökulið sem fylgdi
okkur og fangaði hvert augnablik.
Þetta er allt í höndum leikstjór-
ans og höfundarins, Hávars Sig-
urjónssonar, en hann sér um að
framleiða þessa heimildamynd.
Lifir í augnablikinu
Hjá mér er framhaldið annars
að mestu óráðið. Ég er bara
dæmigerður frjáls atvinnuleikari
og bíð bara eftir góðum tilboð-
um. Ég lifi í augnablikinu og er
ekkert að stressa mig á því sem
gerist á morgun svo að á milli
þess sem atvinnutækifæri gefast
þá les ég góðar bækur og tala
mikið inn á teiknimyndir til að
lifa af.“
Þeir skildu þetta
allt og föttuðu
það sem við vor-
um að tala um
enda byrjaðir að
hlæja að brönd-
urum þremur sek-
úndum áður en
hnykkurinn kom.
mmmmm