Fréttablaðið - 14.06.2012, Blaðsíða 29

Fréttablaðið - 14.06.2012, Blaðsíða 29
FIMMTUDAGUR 14. júní 2012 29 Nýlega kynnti samráðshópur um húsnæðisstefnu stjórn- valda tillögur að nýju húsnæðis- bótakerfi, í skýrslu sem var kynnt nú á dögunum. Þær leggja áherslu á aðstoð hins opinbera óháð búsetu og taka aukið tillit til ólíkra þjóðfélagshópa. Margt í tillögunum er gott og eru þær vísbending um aukið jafnræði í aðstoð hins opinbera til handa heimilunum í landinu. Þótt frumvarpið hafi ekki enn litið dagsins ljós, þegar þetta er skrifað, má reikna með því að umræddar breytingar verði til að jafna lífskjör í landinu; einkum hjá þeim sem leigja og hafa ekki notið aðstoðar í bóta- kerfinu. Þrátt fyrir öll hin góðu teikn er einnig ástæða til að hafa áhyggjur af stefnu stjórnvalda í húsnæðismálum þegar kemur að meðlagsgreiðendum; einkum þeim sem einstæðir eru. Sam- tök meðlagsgreiðenda hnjóta um ýmsa þætti tillagnanna. Þær byggjast að hluta til á svoköll- uðum vegvísi Evrópuráðsins um húsnæðisöryggi, en í honum segir m.a. að húsnæðisstefnu stjórnvalda beri að tryggja félagslega samheldni og að markmið slíkrar húsnæðisstefnu séu „fjárhagslegt stýritæki fyrir viðkvæma hópa vegna öflunar eigin húsnæðis“. Í skýrslu samráðshópsins kemur auk þess fram sú áhersla OECD að húsnæðisstefna aðild- arríkja skuli vera skilvirk og sanngjörn. Samráðshópurinn tekur undir með Evrópuráðinu og OECD og telur það hlutverk hins opinbera að hlaupa undir bagga með þjóðfélagshópum sem sárt eiga um að binda þar sem: „Fjölskyldur og einstak- lingar sem eiga rétt á opinberri aðstoð, til dæmis lágtekjufólk, fjölskyldur með þunga fram- færslubyrði, fólk í erfiðum félagslegum aðstæðum, fatlaðir og aldraðir, eiga að vera á sama húsnæðismarkaði og aðrir.“ Þá segir samráðshópurinn að „greinargóðar upplýsingar um húsnæðismarkað séu nauðsyn- legar forsendur stefnumótunar og þurfi að vera aðgengilegar öllum á húsnæðismarkaði“. Áhyggjuefni Samtaka með- lagsgreiðenda lýtur að því að engar ásættanlegar upplýsing- ar eða rannsóknir eru til um fjárhagslega stöðu eða félags- lega hagi meðlagsgreiðenda. Sú úttekt sem kemst næst því að vera viðunandi er skýrsla nefnd- ar um stöðu barna í mismunandi fjölskyldugerðum, sem var gerð fyrir félags- og tryggingamála- ráðuneytið árið 2009. Þótt þar komi berlega í ljós að meðlagsgreiðendur búi við lægstu framfærsluna, verður hún óviðunandi við það eitt að forsenda útreikninga í skýrsl- unni miða við að meðlagsgreið- endur borgi aðeins eitt meðlag, á meðan reyndin er að helming- ur þeirra borgar fleiri en eitt meðlag. Þá eru ótaldir þeir sem borga aukið meðlag. Í ofanálag má nefna að skýrslan tekur ekki tillit til skulda meðlagsgreið- enda við lánastofnanir, jafnvel þótt gögn sem Samtök meðlags- greiðenda hafa undir höndum bendi til þess að 75% einstæðra meðlagsgreiðenda séu á van- skilaskrá. Upplýsingar um hagi meðlags- greiðenda eru því vart til staðar, og kemur það því ekki á óvart að samráðshópurinn skuli nefna sérstaklega flesta þjóðfélags- hópa í úttekt sinni, en láta það vera að nefna meðlagsgreiðend- ur á nafn jafnvel þótt meðlags- greiðendur séu allt að fjórtán þúsund talsins. Það er þó ekki öruggt þar sem hið opinbera veit ekki nákvæmlega hvað þeir eru margir. Þar sem tölfræðina vantar er ekki hægt að fullyrða fullum fetum að einstæðir með- lagsgreiðendur búi við verstu kjörin á Íslandi, jafnvel þótt heilbrigð skynsemi og einfaldir útreikningar bendi svo sannar- lega til þess. Þótt opinberar stofnanir haldi öðru fram þá er það samt þannig í raun að einstæðir meðlags- greiðendur búa við langverstu kjörin í samfélaginu. Staða þeirra er óhugnanleg og er það því verulegt áhyggjuefni að ekki skuli vera getið um þann hóp í skýrslu samráðshópsins. Ef til verða „sérstakar húsnæðis- bætur“ til handa einstæðum for- eldrum með nýju húsnæðisbóta- kerfi, er það mikið jafnræðis- og réttlætismál að einstæðir með- lagsgreiðendur fái aðgang að þeim sem foreldrar en ekki sem barnlausir einstæðingar eins og staðan er nú. Þó er ástæða til að þakka stjórnvöldum sérstaklega fyrir jákvætt og uppbyggilegt viðmót gagnvart Samtökum meðlags- greiðenda og framlagi samtak- anna til umræðunnar. Samtökin bíða átekta eftir frumvarpi til laga um nýjar húsnæðisbætur og hlakka til að eiga jákvætt og uppbyggilegt samstarf við stjórnvöld þegar umsagnaferli frumvarpsins hefst á Alþingi. Nýtt húsnæðisbótakerfi fyrir meðlagsgreiðendur Húsnæðisbætur Gunnar Kristinn Þórðarson stjórnarformaður Samtaka meðlagsgreiðenda Áhyggjuefni Samtaka meðlagsgreiðenda lýtur að því að engar ásættanlegar upplýs- ingar eða rannsóknir eru til um fjárhagslega stöðu eða félagslega hagi meðlagsgreiðenda. Sú úttekt sem kemst næst því að vera viðunandi er skýrsla nefndar um stöðu barna í mismunandi fjölskyldugerðum, sem var gerð fyrir félags- og tryggingamálaráðuneytið árið 2009. islandsbanki.is | Sími 440 4000 Við bjóðum góða þjónustu E N N E M M / S ÍA / N M 5 2 7 9 Við bjóðum á opinn fund Íslandsbanki og VÍB bjóða til opins fundar í Norðurljósasal Hörpu í dag, kl. 11.45-13.00. Kynnt verður ný þjóðhagsspá Greiningar Íslandsbanka auk þess sem sérfræðingar Íslandsbanka og VÍB fjalla um áhrif óverðtryggðra og verðtryggðra vaxta á húsnæðislán og sparnað landsmanna. Að loknum framsögum verða pallborðsumræður. Fundarstjóri: Hildur Kristmundsdóttir, útibússtjóri hjá Íslandsbanka Boðið verður upp á léttan hádegisverð. Fundurinn verður í beinni útsendingu á www.islandsbanki.is og www.vib.is. Skráning fer fram á vef Íslandsbanka, www.islandsbanki.is. Opið er fyrir skráningu á meðan húsrúm leyfir. Óverðtryggt eða verðtryggt? Dagskrá: 1. Vöxtur í viðjum hafta – Ný þjóðhagsspá Greiningar Íslandsbanka. Hvernig munu vextir, verðbólga og hagvöxtur þróast næstu árin? Hvað með gengi krónunnar, kaupmátt launa og húsnæðisverð? Hvernig þróast fjárhagsleg staða fyrirtækja og heimila? Ingólfur Bender, forstöðumaður Greiningar Íslandsbanka 2. Húsnæðislán, hvað stendur til boða? – Á ég að taka verðtryggt eða óverðtryggt lán? Er hægt að minnka sveiflur í greiðslubyrði óverðtryggðra lána? Jón Finnbogason, aðstoðarframkvæmdastjóri viðskiptabankasviðs Íslandsbanka 3. Tekur því að spara óverðtryggt? – Ávöxtun fjármuna í verðbólgu. Björn Berg Gunnarsson, fræðslustjóri VÍB Ingólfur Bender Björn Berg Gunnarsson Hildur Kristmundsdóttir Jón Finnbogason
Blaðsíða 1
Blaðsíða 2
Blaðsíða 3
Blaðsíða 4
Blaðsíða 5
Blaðsíða 6
Blaðsíða 7
Blaðsíða 8
Blaðsíða 9
Blaðsíða 10
Blaðsíða 11
Blaðsíða 12
Blaðsíða 13
Blaðsíða 14
Blaðsíða 15
Blaðsíða 16
Blaðsíða 17
Blaðsíða 18
Blaðsíða 19
Blaðsíða 20
Blaðsíða 21
Blaðsíða 22
Blaðsíða 23
Blaðsíða 24
Blaðsíða 25
Blaðsíða 26
Blaðsíða 27
Blaðsíða 28
Blaðsíða 29
Blaðsíða 30
Blaðsíða 31
Blaðsíða 32
Blaðsíða 33
Blaðsíða 34
Blaðsíða 35
Blaðsíða 36
Blaðsíða 37
Blaðsíða 38
Blaðsíða 39
Blaðsíða 40
Blaðsíða 41
Blaðsíða 42
Blaðsíða 43
Blaðsíða 44
Blaðsíða 45
Blaðsíða 46
Blaðsíða 47
Blaðsíða 48
Blaðsíða 49
Blaðsíða 50
Blaðsíða 51
Blaðsíða 52
Blaðsíða 53
Blaðsíða 54
Blaðsíða 55
Blaðsíða 56
Blaðsíða 57
Blaðsíða 58
Blaðsíða 59
Blaðsíða 60
Blaðsíða 61
Blaðsíða 62
Blaðsíða 63
Blaðsíða 64
Blaðsíða 65
Blaðsíða 66
Blaðsíða 67
Blaðsíða 68
Blaðsíða 69
Blaðsíða 70
Blaðsíða 71
Blaðsíða 72

x

Fréttablaðið

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Fréttablaðið
https://timarit.is/publication/108

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.