Dagblaðið Vísir - DV - 28.02.2007, Side 14

Síðastliðinn föstudag er athyglisvert viðtal við
Hildi Dungal, forstjóra Útlendingastofnunar í Við-
skiptablaðinu. Ég vil hvetja lesendur til þess að ná
sér í blaðið og lesa viðtalið. Fyrirsögn viðtalsins er
: Ásakanir um rasisma gera illt verra. Hildur fer yfir
viðfangsefni stofnunarinnar og lýsir skoðunum sín-
um á málefnum útlendinga.
Hún telur að gera
verði stofnunina mið-
læga innan stjórnsýsl-
unnar þannig að allt er varðar umsóknir frá útlend-
ingum og afgreiðslu þeirra fari gegnum hana. Í dag
eru margar stofnanir sem koma að málum, eins og
skatturinn, þjóðskrá og fleiri sem getur leitt til þess
að útlendingar geta fundið leið til þess að virka í
samfélaginu án þess að hafa fullgilt dvalarleyfi.
Fram kemur í viðtalinu nokkuð sem ekki hefur
farið hátt í umræðunni að undanförnu, að nokkur
hundruð flóttamenn hafa sótt um dvalarleyfi síðustu
ár, en enginn fengið. Þetta þarf að upplýsa betur og
skýra hver er stefna íslenskra stjórnvalda gagnvart
stöðu og réttindum flóttamanna og hvers vegna eng-
inn hefur fengið dvalarleyfi.
Ég er hissa á því að engin þeirra, sem hefur bland-
að sér í umræðuna síðustu vikur og keppst við að út-
hrópa Frjálslynda flokkinn eða einstaka talsmenn
hans sem rasista eða setja fyrirvara við stefnu flokks-
ins, skuli hafa tekið upp hanskann fyrir flóttamenn og
talað fyrir því að Íslendingar taki þátt í þeim eðlileg-
um skyldum alþjóðasamfélagsins að taka við flótta-
mönnum og skapa þeim lífvænlega framtíð. Það er
ekki stórmannlegt hjá einni allra ríkustu þjóð verald-
ar að smokra sér undan ábyrgð, ef það er raunin.
Er það virkilega svo að það sé stefna ríkisstjórnar-
innar að koma sér undan því að leggja flóttamönn-
um heimsins lið og ætla öðrum þjóðum að axla
alla ábyrgðina af velferð þeirra? Og er samstaða um
þá stefnu í íslenskum stjórnmálum? Kannski þarf
Frjálslyndi flokkurinn að vekja athygli á málefnum
flóttamanna.
Sérstaklega vil ég benda á svör Hildar Dungal við
spurningunni um það hvað henni finnist um um-
ræðuna um innflytjendamál og þann farveg sem
Frjálslyndi flokkurinn beindi henni í á síðasta ári.
Hildur svarar orðrétt: “Margt af því sem Frjálslyndi
flokkurinn hefur sagt er bara það sem almenning-
ur er að hugsa. Ég er alltaf frekar á móti því að þeg-
ar fólk lýsir skoðunum sínum á þessum málum að
því sé mætt með því að stimpla þær rasisma eða for-
dóma. Þá er verið að ýta umræðunni undir yfirborð-
ið. Fullt af fólki er sammála þessu. Ef þú stimplar allt
það fólk sem rasista eða sem fordómafulla þá klárast
aldrei umræðan. Oft er hægt að mæta þessum með
góðum rökum sem eru oftast heppilegri en notkun
svona stimpla. Eða að það sé sannleikskorn í því sem
haldið er fram og þá verður það ekki leyst með því að
kalla það fordóma.”
Þessi skynsamlegu orð ættu menn að hafa til um-
hugsunar og vonandi fara ekki ónefndir þingmenn
Framsóknarflokksins að saka Hildi Dungal um það
að daðra við rasisma.
miðvikudagur 28. Febrúar 200714 Umræða DV
Byggðamálaráðherrann vill að þjóðin skoði til langframa hvað ber að
gera til bjargar þeim byggðarlögum, þeim landshlutum, sem eru komin
að fótum fram. Anna Kristín Gunnarsdóttir hóf þarfa umræðu um stöðu
verst settu sveitarfélaganna á Alþingi í gær. Stjórnarandstæðingar voru í
stuði að venju og höfðu uppi stór og mikil orð.
Fræðimaðurinn sem leiðir málaflokkinn rétt eins og Framsóknar-
flokkinn, taldi engin áhlaupaverk framundan, þetta sé mál sem verði
að nálgast með tíð og tíma. Byggðastefnan hefur beðið skipbrot. Nán-
ast allar aðgerðir hafa brugðist. Tröllslegu framkvæmdirnar á Austur-
landi duga ekki til. Fleiri kjósa að flytjast þaðan en þeir sem vilja flytja
þangað. Engar áætlanir um byggðaþróun vegna framkvæmdanna virð-
ast ganga eftir. Hvað sem því líður er staða annarra byggðakjarna verri,
hún er nánast vonlaus.
Fyrir okkur sem búum hér í þéttbýlinu er erfitt að setja sig í spor þeirra
sem hafa takmarkaðan eða jafnvel
engan aðgang að internetinu, hafa
ekki vegi með slitlagi og búa við það
að eignir seljist ekki, ekki einu sinni
fyrir lítinn hluta þess verðs sem fæst
fyrir samskonar eignir hér. Fyrir það
fólk sem býr við þessar sérstöku
aðstæður getur ekki verið nóg að
heyra ráðherrann tala um aðgerðir
sem langtímamarkmið. Það er upp-
gjöf gagnvart erfiðri stöðu sem hluti
þjóðarinnar býr við. Ísland er borg-
ríki. Það stór meirihluti þjóðarinnar
býr á sama svæði og mikill minni-
hluti býr í fámenni og dreifbýli. Varla
er bjóðandi að skella skollaeyrum
við vanda þess fólks sem þar býr eða gera svo lítið úr honum að teljandi
hann hæggengt framtíðarverkefni.
Stóra pólitíska spurningin er hvað ber að gera. Verst af öllu er að gera
ekki neitt; stjórnvöld verða að bretta upp ermarnar og kveða upp dóm
um hver nánasta framtíð byggðanna og íbúanna verður. Á að halda lífi í
byggðunum með einhverjum hætti eða ekki? Það ástand sem nú varir er
vonlaust, byggðirnar veikjast og þeir íbúar sem eftir eru eiga sífellt erf-
iðara með að eiga samfélag sem stenst þær kröfur sem gerðar eru, hafa
varla mátt til að sinna lögbundnum skyldum sínum. Þess vegna geta þeir
sem hafa sjálfir kosið að vera í forystu skotið sér undan ábyrgðinni og
sent hana á komandi kynslóðir.
Því fylgir ábyrgð að taka að sér að leiða þjóðina áfram. Þá ábyrgð
verður byggðamálaráðherrann að taka. Ekki er við það búandi að íbúar á
stórum hluta landsins sjái ekki fram á nein tækifæri, sér og byggðinni til
bjargar. Kvótinn var tekinn og ekkert hefur komið í hans stað. Eignir, í áður
blómlegum sjávarbyggðum, eru seldar langt undir verði sumarbústaða. Á
þessi þróun að halda áfram, eða ætla stjórnvöld að gera eitthvað?
Svör óskast hið fyrsta.
Sigurjón M. Egilsson
Umbrot: dv. Prentvinnsla: Prentsmiðja morgunblaðsins. Dreifing: Árvakur. dv áskilur sér rétt til að
birta aðsent efni blaðsins á stafrænu formi og í gagnabönkum án endurgjalds. Öll viðtöl blaðsins eru hljóðrituð.
Sjáum til og skoðum
Útgáfufélag: Dagblaðið-Vísir útgáfufélag ehf.
Stjórnarformaður: Hreinn loftsson framkVæmDaStjóri: Hjálmar Blöndal
ritStjóri og áByrgðarmaður: Sigurjón m. Egilsson
fréttaStjóri: Þröstur Emilsson ritStjórnarfulltrÚi: janus Sigurjónsson
Það sem almenningur
er að hugsa
Kjallari
Brautarholti 26 · 105 Reykjavík · 512 7000 · dv@dv.is
DV greiðir 2.500 krónur fyrir þau fréttaskot sem
leiða til frétta. Fyrir besta fréttaskot hverrar viku
eru greiddar 5.000 krónur og 10.000 fyrir besta
fréttaskot mánaðarins.
512 7070
frettaskot@dv.is
Fyrir það fólk sem býr
við þessar sérstöku að-
stæður getur ekki verið
nóg að heyra ráðherr-
ann tala um aðgerðir
sem langtímamarkmið.
Það er uppgjöf gagnvart
erfiðri stöðu sem hluti
þjóðarinnar býr við.
Fréttamaður bannfærður
Biskup Íslands, herra Karl Sig-
urbjörnsson, sendi fyrir helgi
sex blaðsíðna harðort mótmæla-
bréf til Frétta-
stofu Stöðv-
ar 2. Biskupi
misbauð
víst gróflega
Kompás-um-
fjöllun Krist-
ins Hrafns-
sonar fyrir
einni og hálfri
viku, þar sem sagt var frá sí-
vaxandi flótta sóknarbarna frá
Þjóðkirkjunni og umdeildri sál-
gæsluherferð kirkjunnar í grunn-
skólum. Kristinn liggur nú á bæn
og íhugar andsvar til varnar sálu-
heill sinni.
Á móti stækkun?
Bæjarfulltrúar Samfylkingar-
innar í Hafnarfirði berja enn
af sér allar tilraunir til að fá þá
til að gefa upp afstöðu sína til
stækkunar álversins í Straums-
vík. Síðast gerðist það á bæjar-
málafundi í fyrrakvöld. Gunn-
ar Svavarsson, bæjarfulltrúi
og oddviti Samfylkingarinnar í
Kraganum, mun hins vegar hafa
sagt að eftir atkvæðagreiðslu um
álverið myndi hann styðja stefnu
flokksins á landsvísu. Er hann þá
á móti stækkun?
Rómans á þingi
„Fyrst upp er runninn tími
pólitískra ástarjátninga get ég
upplýst að ég hef alltaf verið
skotinn í heilbrigðis-ráðherra,“
sagði Össur Skarphéðins-
son, þingflokks-formaður
Samfylkingar,
á þingi í gær.
Þingmenn
höfðu þá
farið mikinn,
skotið grimmt
hverjir á aðra
og gefið sér
færi á að lofa
aðra flokka. Ást
Össurar var þó öll pólitísks eðlis,
sagðist hann hefðu kosið hana
formann ef almættið hefði kosið
honum það hlutskipti að verða
framsóknarmaður.
Snobbaðir dómarar
Það er þungt hljóðið í lögreglu-
mönnum eftir að Hæstiréttur
staðfesti í síðustu viku sex mán-
aða fangelsisdóm yfir Sævari
Óla Helgasyni, sem þreif í öxl
sýslumannsins á Selfossi Ólafs
Helga Kjartanssonar og brá
fyrir hann fæti. Löggurnar eru
ekkert fúlar yfir því að maðurinn
hafi fengið sex mánuði. Pirring-
urinn stafar af því að Hæstirétt-
ur mildaði á sama tíma dóm
héraðsdóms yfir manni sem sló
lögreglumann illilega og ítrekað
með krepptum hnefa í andlitið
í október árið 2004. Hæstiréttur
mildaði dóminn úr sex mán-
uðum niður í fjögurra mán-
aða fangelsi og þar af eru þrír
mánuðir skilorðsbundnir. Í ljósi
dómanna þykir lögreglumönn-
um sem dómarar landsins hafa
komið upp um eigið snobb:
Sýslumenn eru miklu merkilegri
menn en lögregluþjónar.
SandKorn
KRiStinn H. GunnaRSSon
Alþingismaður skrifar
Er það virkilega svo að það sé
stefna ríkisstjórnarinnar að
koma sér undan því að leggja
flóttamönnum heimsins lið og
ætla öðrum þjóðum að axla
ábyrgðina af velferð þeirra?
Útvatnaður saltfiskur án beina til að sjóða
Sérútvatn. saltfiskur án beina til að steikja
Saltfisksteikur (Lomos) fyrir veitingahús