Sagnir - 01.04.1988, Síða 49

Sagnir - 01.04.1988, Síða 49
Sagnfræði og fjölmiðlun jafnvel eftir honum. Þarna hefði ver- ið gott fyrir hvern fjölmiðil að hafa mann sem vissi hvar átti að leita að efni um S.J.S., vissi t.d. að hann skrifaði ævisögu sína, og gæti búið til fréttaskýringu á tiltölulega ein- faldan og auðveldan hátt en það er náttúrlega ekki það sama og að vinna eins og sagnfræðingur. Þessi menntun kemur sem sagt mjög oft «1 góða. Svo er náttúrlega annað mál að góður sagnfræðingur þarf ekkert endilega að vera góður blaðamað- ur. Það að vera góður blaðamaður er svolítið annað en að vera sagn- fræðingur. Ef þetta getur hins vegar farið saman held ég að það sé mjög góð blanda. Sp.: Oðinn, ert þú settur eitthvað sérstaklega í sagnfræðileg verkefni á fréttastofu Ríkisútvarpsins. Oðinn: Að gera grein fyrir nýút- komnum sagnfræðibókum? Við erum nokkrir á fréttastofunni sem erum sagnfræðilega menntaðir - hvað sem því veldur - en með mis- •anga reynslu. Ég held við séum ekki settir í sérverkefni. Ég hef ekki orðið var við það sérstaklega. Gísli: Þar sem ég er eru þó- nokkrir sagnfræðingar, fjórir eða fimm. Ég hef ekki séð það að þeir væru settir í sagnfræðileg verkefni. Sagnfræðin hefur gildi vegna þess hvað hún er almenn. Öll almenn menntun hefur gildi fyrir fréttamenn og blaðamenn og hún er sjálfsagt einna almennust af öllum náms- greinum. \ Guðjón: Þegar ég vann á dag- blaði hér í bænum var oft leitað til mín innan blaðs. Ég var spurður hvar mætti finna eitt og annað eða ég var beðinn um að ganga í málið ef þurfti að rifja upp eitthvað t.d. í sambandi við fréttir. Svo náttúrlega tók ég frumkvæðið sjálfur þegar ég var í innblaðsefni og skrifaði um efni í samræmi við áhugamál mín og það gera allir blaðamenn. Þeir skrifa um það sem þeir hafa áhuga á ef þeir fá tækifæri til þess að vera með innblaðsefni. Gísli: Það háir mönnum sérstak- lega til að byrja með að vinnubrögð- in eru svo ólík því sem gerist hjá sagnfræðingum. Hraðinn er tífaldur á blöðunum þannig að þegar menn finna það fyrst, byrja þeir að bölva þessu helvíti að hafa verið vandir við að vinna á hægagangi. Sp.: Ætli þeir sem eru sagnfræði- lega menntaðir vinni eitthvað öðru- vísi eða séu öðruvísi blaðamenn en aðrir? Gísli: Það er sjálfsagt alltaf grunnt á því að sagan komi upp. Guðjón: Yfirleitt eru fjölmiðlar svo fámennir hérna að það er mjög lítil sérhæfing á þeim. Blaðamenn verða að ganga í flest verk. Ef ein- hver er með sagnfræðimenntun þá verður hann líka að ganga í hin al- mennu verk. Menn verða helst að vera sérfræðingar í öllu, eða vita eitthvað um allt milli himins og jarðar. Sp.: Það er þá niðurstaðan að það alfræðilega í sagnfræðinni nýt- 9. nóvember 1987 sendi fréttaritari Ríkisútvarpsins í Noregi frá sér pistil þess efnis að norskur sagnfræðingur, Dag Tangen, haldi því fram að bandaríska leyniþjónustan CIA hafi haft náið samband við Stefán Jóhann Stefánsson, sem var forsætisráðherra á árunum 1947- 49. Tangen var sagður hafa dvalist 3 ár í Bandaríkjunum við rann- sóknir á tengslum bandarísku leyniþjónustunnar CIAog Norðmanna og komist yfir leyniskýrslur um varnir íslands sem bandaríska leyni- þjónustan gerði fyrir Truman Bandaríkjaforseta. Daginn eftir hafði sami fréttaritari eftir Tangen að Stefán Jóhann hafi hitt sendiherra Bandaríkjanna og starfsmenn bandarísku leyniþjónustunnar reglu- lega að máli 1948 og af orðalagi skýrslu sem Tangen segist hafa séð megi ráða að á þessum fundum hafi verið skipst á upplýsingum sem ströng leynd hvíldi yfir. Á Alþingi spunnust nokkrar umræður út af þessum fréttum Ríkisútvarpsins og utanríkisráðherra lét afla þeirra skýrslna sem Tangen hafði undir höndum. Ekkert var þar að finna um tengsl Stefáns Jóhanns og CIA. Utanríkisráðherra skýrði frá því að Tangen segðist hafa séð bréf í Trumansafninu þar sem fram komi að Stefán Jóhann hafi verið „contact" Bandaríkjanna á íslandi og í samræðum við sendiherra íslands í Osló vildi hann hafa alla fyrir- vara á um hvers eðlis bréfið væri. í kvöldfréttatíma 19. nóvember var lesin frétt þar sem fréttir um tengsl Stefáns Jóhanns og leyniþjónust- unnar bandarísku eru sagðar úr lausu lofti gripnar og að í Bandaríkj- unum hafi engin skjöl fundist er bendi til slíkra samskipta. Dag Tang- en segist í þessum fréttatíma ekki hafa séð skjöl sem sýni samband CIA og Stefáns Jóhanns. SAGNIR 45
Síða 1
Síða 2
Síða 3
Síða 4
Síða 5
Síða 6
Síða 7
Síða 8
Síða 9
Síða 10
Síða 11
Síða 12
Síða 13
Síða 14
Síða 15
Síða 16
Síða 17
Síða 18
Síða 19
Síða 20
Síða 21
Síða 22
Síða 23
Síða 24
Síða 25
Síða 26
Síða 27
Síða 28
Síða 29
Síða 30
Síða 31
Síða 32
Síða 33
Síða 34
Síða 35
Síða 36
Síða 37
Síða 38
Síða 39
Síða 40
Síða 41
Síða 42
Síða 43
Síða 44
Síða 45
Síða 46
Síða 47
Síða 48
Síða 49
Síða 50
Síða 51
Síða 52
Síða 53
Síða 54
Síða 55
Síða 56
Síða 57
Síða 58
Síða 59
Síða 60
Síða 61
Síða 62
Síða 63
Síða 64
Síða 65
Síða 66
Síða 67
Síða 68
Síða 69
Síða 70
Síða 71
Síða 72
Síða 73
Síða 74
Síða 75
Síða 76
Síða 77
Síða 78
Síða 79
Síða 80
Síða 81
Síða 82
Síða 83
Síða 84
Síða 85
Síða 86
Síða 87
Síða 88
Síða 89
Síða 90
Síða 91
Síða 92
Síða 93
Síða 94
Síða 95
Síða 96
Síða 97
Síða 98
Síða 99
Síða 100
Síða 101
Síða 102

x

Sagnir

Beinleiðis leinki

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Sagnir
https://timarit.is/publication/1025

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.