Sagnir - 01.04.1988, Qupperneq 49

Sagnir - 01.04.1988, Qupperneq 49
Sagnfræði og fjölmiðlun jafnvel eftir honum. Þarna hefði ver- ið gott fyrir hvern fjölmiðil að hafa mann sem vissi hvar átti að leita að efni um S.J.S., vissi t.d. að hann skrifaði ævisögu sína, og gæti búið til fréttaskýringu á tiltölulega ein- faldan og auðveldan hátt en það er náttúrlega ekki það sama og að vinna eins og sagnfræðingur. Þessi menntun kemur sem sagt mjög oft «1 góða. Svo er náttúrlega annað mál að góður sagnfræðingur þarf ekkert endilega að vera góður blaðamað- ur. Það að vera góður blaðamaður er svolítið annað en að vera sagn- fræðingur. Ef þetta getur hins vegar farið saman held ég að það sé mjög góð blanda. Sp.: Oðinn, ert þú settur eitthvað sérstaklega í sagnfræðileg verkefni á fréttastofu Ríkisútvarpsins. Oðinn: Að gera grein fyrir nýút- komnum sagnfræðibókum? Við erum nokkrir á fréttastofunni sem erum sagnfræðilega menntaðir - hvað sem því veldur - en með mis- •anga reynslu. Ég held við séum ekki settir í sérverkefni. Ég hef ekki orðið var við það sérstaklega. Gísli: Þar sem ég er eru þó- nokkrir sagnfræðingar, fjórir eða fimm. Ég hef ekki séð það að þeir væru settir í sagnfræðileg verkefni. Sagnfræðin hefur gildi vegna þess hvað hún er almenn. Öll almenn menntun hefur gildi fyrir fréttamenn og blaðamenn og hún er sjálfsagt einna almennust af öllum náms- greinum. \ Guðjón: Þegar ég vann á dag- blaði hér í bænum var oft leitað til mín innan blaðs. Ég var spurður hvar mætti finna eitt og annað eða ég var beðinn um að ganga í málið ef þurfti að rifja upp eitthvað t.d. í sambandi við fréttir. Svo náttúrlega tók ég frumkvæðið sjálfur þegar ég var í innblaðsefni og skrifaði um efni í samræmi við áhugamál mín og það gera allir blaðamenn. Þeir skrifa um það sem þeir hafa áhuga á ef þeir fá tækifæri til þess að vera með innblaðsefni. Gísli: Það háir mönnum sérstak- lega til að byrja með að vinnubrögð- in eru svo ólík því sem gerist hjá sagnfræðingum. Hraðinn er tífaldur á blöðunum þannig að þegar menn finna það fyrst, byrja þeir að bölva þessu helvíti að hafa verið vandir við að vinna á hægagangi. Sp.: Ætli þeir sem eru sagnfræði- lega menntaðir vinni eitthvað öðru- vísi eða séu öðruvísi blaðamenn en aðrir? Gísli: Það er sjálfsagt alltaf grunnt á því að sagan komi upp. Guðjón: Yfirleitt eru fjölmiðlar svo fámennir hérna að það er mjög lítil sérhæfing á þeim. Blaðamenn verða að ganga í flest verk. Ef ein- hver er með sagnfræðimenntun þá verður hann líka að ganga í hin al- mennu verk. Menn verða helst að vera sérfræðingar í öllu, eða vita eitthvað um allt milli himins og jarðar. Sp.: Það er þá niðurstaðan að það alfræðilega í sagnfræðinni nýt- 9. nóvember 1987 sendi fréttaritari Ríkisútvarpsins í Noregi frá sér pistil þess efnis að norskur sagnfræðingur, Dag Tangen, haldi því fram að bandaríska leyniþjónustan CIA hafi haft náið samband við Stefán Jóhann Stefánsson, sem var forsætisráðherra á árunum 1947- 49. Tangen var sagður hafa dvalist 3 ár í Bandaríkjunum við rann- sóknir á tengslum bandarísku leyniþjónustunnar CIAog Norðmanna og komist yfir leyniskýrslur um varnir íslands sem bandaríska leyni- þjónustan gerði fyrir Truman Bandaríkjaforseta. Daginn eftir hafði sami fréttaritari eftir Tangen að Stefán Jóhann hafi hitt sendiherra Bandaríkjanna og starfsmenn bandarísku leyniþjónustunnar reglu- lega að máli 1948 og af orðalagi skýrslu sem Tangen segist hafa séð megi ráða að á þessum fundum hafi verið skipst á upplýsingum sem ströng leynd hvíldi yfir. Á Alþingi spunnust nokkrar umræður út af þessum fréttum Ríkisútvarpsins og utanríkisráðherra lét afla þeirra skýrslna sem Tangen hafði undir höndum. Ekkert var þar að finna um tengsl Stefáns Jóhanns og CIA. Utanríkisráðherra skýrði frá því að Tangen segðist hafa séð bréf í Trumansafninu þar sem fram komi að Stefán Jóhann hafi verið „contact" Bandaríkjanna á íslandi og í samræðum við sendiherra íslands í Osló vildi hann hafa alla fyrir- vara á um hvers eðlis bréfið væri. í kvöldfréttatíma 19. nóvember var lesin frétt þar sem fréttir um tengsl Stefáns Jóhanns og leyniþjónust- unnar bandarísku eru sagðar úr lausu lofti gripnar og að í Bandaríkj- unum hafi engin skjöl fundist er bendi til slíkra samskipta. Dag Tang- en segist í þessum fréttatíma ekki hafa séð skjöl sem sýni samband CIA og Stefáns Jóhanns. SAGNIR 45
Qupperneq 1
Qupperneq 2
Qupperneq 3
Qupperneq 4
Qupperneq 5
Qupperneq 6
Qupperneq 7
Qupperneq 8
Qupperneq 9
Qupperneq 10
Qupperneq 11
Qupperneq 12
Qupperneq 13
Qupperneq 14
Qupperneq 15
Qupperneq 16
Qupperneq 17
Qupperneq 18
Qupperneq 19
Qupperneq 20
Qupperneq 21
Qupperneq 22
Qupperneq 23
Qupperneq 24
Qupperneq 25
Qupperneq 26
Qupperneq 27
Qupperneq 28
Qupperneq 29
Qupperneq 30
Qupperneq 31
Qupperneq 32
Qupperneq 33
Qupperneq 34
Qupperneq 35
Qupperneq 36
Qupperneq 37
Qupperneq 38
Qupperneq 39
Qupperneq 40
Qupperneq 41
Qupperneq 42
Qupperneq 43
Qupperneq 44
Qupperneq 45
Qupperneq 46
Qupperneq 47
Qupperneq 48
Qupperneq 49
Qupperneq 50
Qupperneq 51
Qupperneq 52
Qupperneq 53
Qupperneq 54
Qupperneq 55
Qupperneq 56
Qupperneq 57
Qupperneq 58
Qupperneq 59
Qupperneq 60
Qupperneq 61
Qupperneq 62
Qupperneq 63
Qupperneq 64
Qupperneq 65
Qupperneq 66
Qupperneq 67
Qupperneq 68
Qupperneq 69
Qupperneq 70
Qupperneq 71
Qupperneq 72
Qupperneq 73
Qupperneq 74
Qupperneq 75
Qupperneq 76
Qupperneq 77
Qupperneq 78
Qupperneq 79
Qupperneq 80
Qupperneq 81
Qupperneq 82
Qupperneq 83
Qupperneq 84
Qupperneq 85
Qupperneq 86
Qupperneq 87
Qupperneq 88
Qupperneq 89
Qupperneq 90
Qupperneq 91
Qupperneq 92
Qupperneq 93
Qupperneq 94
Qupperneq 95
Qupperneq 96
Qupperneq 97
Qupperneq 98
Qupperneq 99
Qupperneq 100
Qupperneq 101
Qupperneq 102

x

Sagnir

Direct Links

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Sagnir
https://timarit.is/publication/1025

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.